Energie solară comparativă și izolare

Analize despre politicile de subvenționare și subvenții în ceea ce privește energia solară fotovoltaică. Articol scris de un oficial energetic din regiunea valonă.

Acest articol este despre plan SolWatt din regiunea valonă dar raționamentul este aplicabil tuturor subvențiilor, doar cifrele diferă ușor.

Eficiența mediului sau profitabilitatea financiară? O dilemă rezultată din ajutorul public inconsistent. Ar trebui să maximizez economiile de energie sau profitabilitatea mea financiară?

Aceasta este întrebarea pe care mulți dintre voi o veți pune după ce ați citit acest articol. S-ar putea chiar să vă întrebați de ce ne confruntăm cu această situație.

Cea mai bună alegere ecologică: solar termic, solar fotovoltaic sau izolație?

Să începem de la un exemplu pentru a ilustra punctul nostru de vedere. Sau domnul Dupond, care are o sumă de bani pe care este gata să-l investească în economii de energie. El crede că sunt posibile mai multe acțiuni în casa lui, dintre care este mândru proprietar și alege trei:

1) Izolarea unui fronton orb din exterior (un pinion orb pe măsură ce ne întâlnim foarte des). Peretele are 80m2 și 32cm grosime de cărămidă. În plus, acoperișul său este foarte bine izolat, cadrele și geamurile dintre cele mai eficiente și are un cazan HR pe gaz natural.

Pentru a citi, de asemenea:  Impozit pentru consumatori: CWAPE și regiunea valonă impozitează retroactiv micii producători de energie solară

2) Instalarea unui sistem termic cu panou solar pentru prepararea apei sale calde menajere.

3) Instalarea panouri solare fotovoltaice.

Domnul Jones a primit citate și calcule pentru a determina care dintre măsuri este cea mai interesantă. Se încheie în tabelul următor.

energie solară comparativă și izolare

Ipoteze ale calculului: Durata de viață a investițiilor: izolație perete 40 ani, panouri termice 20 ani, panouri fotovoltaice 20 ani. Încălzirea gazului, eficiența cazanului 90%, 7c € / kWh util și creșterea anuală a prețului gazului cu 6%. Prețul energiei electrice: 19 c € / kWh și o creștere anuală de 4%. Instalare PV: 1200Wp pentru 8400 €, zero costuri de întreținere. Instalație solară termică: 4m² pentru 6000 €, producție anuală utilă de 350kWh / m2, zero costuri de întreținere. Izolație exterioară: costă 140 € / m², EPS de 8cm + tencuială. Vânzarea CV-urilor: 92 € / CV. Emisii de CO2: 456kgCO2 / MWh de electricitate, 251kgCO2 / MWh gaz natural. Rata de reducere 4%. Casă situată în Brabant Wallon în Belgia.

Citește mai mult: descărcați graficul de caculi

Ce crezi că va face domnul Dupond?

El va instala în mod natural panouri solare fotovoltaice și se va felicita pentru profitabilitatea investiției sale, chiar dacă este cea mai puțin eficientă măsură pentru a realiza economii de energie. Operațiunea va costa comunității 1501 de euro pe tona de CO2 evitată și va economisi doar 9,8 tone de CO2 în 20 de ani.

Când citim tabelul, vedem asta 1 € investit în izolarea peretelui este de 6 ori mai eficient din punct de vedere energetic decât dacă este investit în instalarea panourilor solare termice sau fotovoltaice.

Cu toate acestea, izolația pereților este sincer mai puțin atractivă din punct de vedere financiar decât achiziționarea de panouri solare fotovoltaice atunci când este inclus ajutorul public.

Această contradicție decurge din faptul că ajutorul public disproporționat este acordat celor mai puțin eficiente măsuri. Este ironic că cea mai eficientă măsură este în cele din urmă cea mai puțin atractivă din punct de vedere financiar.

Pentru a citi, de asemenea:  Competitivitatea energiilor regenerabile

În cele din urmă, întreaga societate pierde. Cum am ajuns acolo, când știm că mai avem puțin timp și resurse pentru a încerca să creăm o societate care să ofere o calitate a vieții satisfăcătoare, în ciuda deficitului de energie? Toate resursele noastre și toată energia noastră ar trebui să se concentreze pe măsuri prioritare, cu cât mai repede, cu atât mai bine.

Veți înțelege, sperăm că nu veți urma exemplul domnului Dupond, care doar caută să-și maximizeze profitul în detrimentul comunității. Dimpotrivă, sperăm că vă veți asuma responsabilitățile optând pentru investiția care maximizează economiile de energie, respingând astfel tentația de a face o investiție suculentă (finanțată de comunitate) cu foarte puține câștiguri de mediu.

Concluzie ecologică și plină de bun simț

Nu ar trebui să fie suportată fiecare tehnică proporțional cu economiile de emisii pe care le permite?

Citește mai mult: descărcați metoda de calcul a rentabilității solare și adaptează-l la cazul tău

Dezbateți forums: solwatt profitabil în 7 ani?, rentabilitate fotovoltaică sau panouri solare PV neprotejate?

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *