Biocombustibil Ecobank: Mâncare sau conducere, aceasta este într-adevăr întrebarea corectă?

Multe studii arată că din punct de vedere energetic și cu privire la CO2, agrocombustibilii actuali au un sold slab sau chiar negativ. Prin utilizarea acestui teren agricol pentru plantarea altor culturi perene, echilibrul de CO2 este înrăutățit și mai mult în detrimentul agrocombustibililor.

Ținând cont, nu numai de CO2 și energie, ci și de toate intrările (îngrășăminte, electricitate, încălzire etc.) ale unei ferme, este posibil să se stabilească un echilibru EQF: litru echivalent de păcură pe hectar cultivat. Atunci când este nevoie de mai mult EQF pe ha decât poate produce agrocarburantul, singurul efect al agrocarburanților este de a spori profitul multinaționalelor. Cu toate acestea, puțini agrocombustibili dau mai multă energie decât EQF decât consumă. Vezi imaginea de mai jos:

petrol și agricultură

Pentru a afla mai multe: bilanțul petrolier al unei ferme, faceți clic aici.

Și mai gravă este influența agrocombustibililor asupra cotațiilor bursiere de cereale și prin extinderea capitalului: începem să simțim o cuplare a cerealelor „energetice” asupra prețului petrolului! Acest fapt este greu de acceptat.

Pentru a citi, de asemenea:  Ce este sistemul Pantone?

Tonurile de grâu sau porumb (originea bioetanolului) s-au dublat în câteva luni, făcând situația fermierilor din țările în curs de dezvoltare foarte critică. De parcă nu ar fi fost deja ...

Selon Jean Ziegler: „Este nevoie de 232 kg de porumb pentru a umple 50 L de bioetanol. Cu această cantitate de porumb, hrănim un copil timp de un an ".

Suntem de acord cu acest fapt, suntem mai puțin cu privire la faptul că, fără agrocombustibil, această cantitate de porumb ar ajunge în pântecele acestui copil! Malnutriția și foametea nu se datorează cu siguranță producției de agrocombustibili, altfel nu ar fi existat înainte ... dar este sigur că agrocombustibilii care folosesc plante alimentare vor face lucrurile mai rele.

Pe de altă parte, foametea se datorează adesea exploatării resurselor naturale din apropiere: petrol și gaze în frunte. Acest lucru ar trebui luat în considerare în bilanțul ecologic general al petrolului ... și cu atât mai mult, și, în comparație, în cel al agrocombustibililor, îmbunătățindu-l astfel ... puțin!

Pentru a citi, de asemenea:  Rachid Nekkaz: candidat la mașina pantone!

Agrocombustibilii actuali, în principal bioetanolul, sunt, prin urmare, foarte departe de a fi o soluție durabilă și cuprinzătoare la problema energiei.

Cu toate acestea, există, din fericire, alte căi mult mai promițătoare pentru agrocombustibili: A 2-a și a 3-a generație de biocombustibili. Acestea sunt în general tehnici cunoscute de ani de zile (decenii pentru unii), deci de ce nu sunt mai dezvoltate? Acestea ar face posibilă schimbarea reală a situației pentru acești „noi” combustibili ... fără a uita că cel mai curat combustibil este, desigur, cel pe care nu-l cheltuim!

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *