Harta Franței de soare sau depunere

Care este potențialul solar al regiunii tale? Iată 2 hărți ale Franței cu soare mediu, care reflectă potențialul energetic al solarului.

Cuvinte cheie: energie solară, fotovoltaică, termică, încălzitor de apă, potențial, Franța, regiune, kwh / an, m2, m².

Aici veți găsi o hartă mai detaliată: Harta solară DNI a Franței și câteva panouri fotovoltaice și produse solare aici

1) Durata medie a soarelui în ore pe an.

Exemplu: dacă locuiești în Bas-Rhin (nordul Alsaciei) vei avea mai puțin de 1750 de ore de soare pe an.

2) Potențial energetic mediu în kwh termic pe an și pe m2.

Exemplu: dacă locuiți în Bas-Rhin (nordul Alsaciei) veți avea mai puțin de 1220 kwh de energie recuperabilă pe an.

3) Exemplu cu carcasă din beton: panou termic solar montat în Alsacia, în Bas-Rhin.

a) Date

După cum se citește pe hărți, avem:
- mai puțin de 1750h de soare, luați 1500 ore în mod arbitrar.
- mai puțin de 1220 kwh / m2 de energie, luați 1100kwh în mod arbitrar.

b) Puteri medii pe m2.

Deci avem o putere medie a soarelui (când soarele strălucește) de 1100/1500 = 733W. Ceea ce este foarte corect (media mondială este dată pentru 1000W pe m2).

Pentru informații, puterea medie pe parcursul anului calculată pe jumătate de zi (în cele 12 ore ale „zilei) ar fi de 2 * 1100/8766 = 251W.

La aceste valori pentru obținerea energiei termice recuperabile, este necesar să se înmulțească cu eficiența panoului solar (presupunând că nu există alte pierderi care sunt în general false) sau 70% pentru termică și 10% pentru fotovoltaică.

c) energie recuperabilă pe an.

Fiecare m2 ar întoarce 1100 * 0.7 = 770 kWh pe an.

Reamintim că un litru de combustibil petrolier are o valoare calorică de ordinul a 10 kWh. Presupunând o eficiență a cazanului de 0.8, un m2 de panou va oferi echivalentul a 770 / (10 * 0.8) = 96,25L de combustibil sau aproximativ, luând în considerare diverse estimări: 100L pe m2 de panou.

Pentru a citi, de asemenea: Biometanizarea în Africa

În funcție de consumul curent de ulei, puteți estima numărul de m2 necesar pentru a compensa complet consumul de ulei.

d) „Analiză” financiară

Astfel, o casă alsaciană care a folosit combustibil 2500 L va avea nevoie, ideal, 2500/100 = 25m2 de panouri (asta este mult, m2-ul costă în medie, cu balon și instalare, în jur de 1000 € în prezent, preț fără ajutor și subvenții) și va economisi echivalentul a 2500 * 0.65 = pe an 1625 € de combustibil (acest lucru este destul de scăzut în comparație cu prețul instalației de 25m2 care trebuie să fie amplasat, în 2010 și fără subvenții, între 15 și 20 €) ...

Am remarcat ideal pentru că realitatea nu este chiar atât de ideală. Într-adevăr; în timpul iernii, solarul termic (datorită temperaturilor destul de scăzute de încălzire atinse) permite doar încălzirea apei calde menajere sau adăugarea de căldură (înainte de cazan) la circuitul de încălzire convențional. Pentru a trece la 100% solar, aveți nevoie de o pardoseală de încălzire la temperaturi joase (sau pereți).

Acesta este motivul pentru care foarte puțini utilizează energia solară ca încălzire: marea majoritate a instalațiilor urmăresc să încălzească doar apa caldă menajeră (ceea ce constituie în medie și aproximativ 10-15% din consumul anual de energie) ).

Pentru a citi, de asemenea: Descărcare: centrale solare termice concentrate

Concluzie: rentabilitate dificilă, schimbări de mentalități ...

Acest scurt calcul arată că rentabilitatea solarului termic este greu de obținut pentru persoanele (marea majoritate dintre noi) care nu au motiv că prin calculul financiar. Subvențiile și diferitele ajutoare, așa cum se explică pe o pagină a acestui site, nu se schimbă prea mult ... (dimpotrivă!)

Acesta va fi cazul atât timp cât natura neregenerabilă a combustibililor fosili și poluarea indusă nu sunt luate în considerare în costurile lor sau până când aspectele ecologice nu vin după aspectele financiare în timpul unei achiziții ...

Aspectul moral (abuzuri ale anumitor multinaționale) ar trebui, în mod ideal, să funcționeze și în favoarea alegerii energiilor care nu sunt fosile ...

Nu aceasta este baza unei societăți econologice și nu mai este exclusiv petrolul-financiar ...

Citește mai mult:
- Harta solară DNI mai precisă a Franței
- Accesați forum energia solară termică
- Accesați forum fotovoltaice

Comentarii 3 cu privire la „Harta Franței de soare sau depunere”

  1. Felicitări pentru această demonstrație cinstită de solar. Aveți motive pentru care ajutoarele nu sunt o soluție rentabilă. (financiar și cultural, aceasta denaturează percepția energiilor și a costurilor lor).
    Multumesc si pentru informatii. Felicitare.

  2. Felicitări pentru acest studiu. Concret și pragmatic, stă la baza oricărei afaceri de succes ...
    Cu toate acestea, cred că ar fi interesant să luăm în considerare doi factori suplimentari pentru a schimba modul în care privim energia solară.
    1er punct altitudinea. Ora de soare 1 în Nisa oferă mai puțină energie solară decât o oră de soare la Gap. 800 metri de atmosferă fac mai puțin o diferență mare. Acest lucru compensează în mare măsură diferența de latitudine. Prin integrarea acestui parametru, Pirineii ar deveni mult mai favorabili instalării panourilor.
    Poate părea zadarnic, dar conexiunea la rețeaua dintr-un sat de munte este mult mai scumpă decât în ​​câmpie. producția auto devine mai interesantă.
    2thth point: temperatura. Odată cu dezvoltarea sistemului solar cu motorul Stirling, diferența de temperatură este căutată. Altă dată altitudinea devine un avantaj.
    Avem un câmp de energie solară în Franța, care este mult mai important decât ceea ce vrem să recunoaștem!

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *