ÎNTREBARE: Care este puterea electrică a unui reactor nuclear în Franța și cât produce?
Răspuns:Puterea electrică a unui reactor nuclear instalat în Franța este de 0,850 GW sau 1,350 GW. Viitoarele reactoare EPR vor fi la 1,6 GW.
Explicații și comparații cu turbinele eoliene
- Un GigaWatt corespunde unui miliard de wați sau 1 W = 000 kW = 000 MW = 000 GW
- Calculatorul dvs. desktop consumă aproximativ 0,3 kW. Prin urmare, 1 GW poate alimenta 3 milioane de computere. Și un reactor de 1,3 GW cu aproape 4 milioane de computere.
- Un reactor nuclear de 1,3 GW va produce aproximativ 1,3 * 0.85 * 8740h/an = 9 GWh pe an, sau 660 TWh/an. 9,7% este factorul de sarcină nucleară.
- Cele mai mari turbine eoliene produc 5 MW sau 5000 kW, suficient pentru a alimenta 16 de computere atunci când funcționează la putere nominală. Ar fi nevoie de 667 dintre aceste turbine pentru a obține puterea unui singur reactor nuclear.
- Cele mai comune turbine eoliene au o putere de aproximativ 2000kW, ar fi nevoie de aproximativ 650 pentru a fi construite pentru a obține puterea unui reactor de 1,3 GW ... Presupunând că acestea funcționează în mod evident la putere nominală tot timpul. Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul deoarece, în medie, o turbină eoliană funcționează doar 1/5 din timp la puterea sa nominală.
- Vorbim despre un factor de încărcare de 20%. Dar nici un reactor nuclear nu funcționează la putere maximă tot timpul: ținând cont de întreruperi, se acceptă faptul că factorul de sarcină al unui reactor nuclear este de 85% pe an pe întreaga sa funcționare. Deci ar dura aproximativ 650 / (20/85) = 2750 turbine eoliene de 2 kW pentru a genera electricitate dintr-un singur reactor nuclear de 000 GW. Acest calcul face posibilă fixarea ordinelor de mărime.
- Această demonstrație este făcută pentru a arăta că energia nucleară produce multă, multă energie! Și prețul scăzut al combustibilului justifică costurile ridicate de construcție și întreținere ... și permite tolerarea riscului nuclear!
- Les centrale nucleare franceze faceți 2 până la 6 reactoare.
Unde este eroarea?
Parcul de 71 de turbine eoliene din Fécamp (în construcție) va furniza 500 MW la un cost de 2 miliarde de euro.
O nouă generație EPR de 1660 MW are un cost de 7,6 miliarde EUR.
Deci este nevoie de puțin mai mult de 3 parcuri (cum ar fi cel de la Fécamp) sau 235 de turbine eoliene și nu 1700 așa cum indicați, pentru a egala puterea unui EPR.
Pe de altă parte, am economisi 1 miliard de euro și toate acestea fără riscurile asociate cu energia nucleară.
Cordialement
FG
Scuze, dar nu ați înțeles absolut nimic despre factorul de sarcină și tocmai acesta este scopul acestui articol: comparați puterile nominale fără să țineți cont de factura de sarcină, deci este o prostie.
Apoi, uită-te la data acestui articol... La vremea aceea nu existau turbine eoliene la fel de puternice ca acum. Cel mai puternic a fost la 2MW, cel al Fécamp este de 7MW iar GE a lansat unul de 14 MW pe unitate! Dar asta nu explică eroarea ta în raționamentul despre uitarea factorilor de încărcare.
Citiți și înțelegeți înainte de a critica. Mulțumiri.
De asemenea, puteți vedea: https://www.econologie.com/forums/energies-renouvelables/plus-grande-eolienne-au-monde-en-2009-t7122.html
https://www.econologie.com/forums/energies-renouvelables/general-electric-ge-haliade-x-l-eolienne-geante-la-plus-puissante-du-monde-14-mw-t16692.html
Cordialement
O alta eroare:
„Un reactor nuclear de 1,3 GW va produce aproximativ 1,3 * 0.85 = 1105 GWh pe an, sau 11 TWh/an. 85% este factorul de sarcină nucleară”
1,3 x 0,85 = 1,105 și nu 1105. Asta dă 1,105 GWh pe an conform formulei, suntem departe de 11 TWh. Și chiar dacă rezultatul corect ar fi fost 1105 GWh, atunci valora 1,105 TWh și nu 11 TWh.
Marea problemă este că în explicații, toate site-urile web combinate, erorile sunt atât de numeroase în unitățile folosite și confuziile dintre energie și putere, încât devine foarte greu să dezlegați adevăratul de fals, chiar și atunci când cineva are cunoștințe despre electricitate.
Bună ziua Gerard,
Vă mulțumim pentru această observație, nu există nicio eroare, doar o scurtătură de calcul.
Tocmai am corectat pasajul prin „Un reactor nuclear de 1,3 GW va produce aproximativ 1,3 * 0.85 * 8740h/an = 9 GWh pe an, sau 660 TWh/an. 9,7% este factorul de sarcină nucleară. " ca să fiu mai precis.
Un reactor de 1 GW va produce în jur de 0.85 * 8740 = 7.5 TWh... 85% este atunci când funcționează „normal”... în 2022 este cu siguranță mult mai puțin de 85% pe flota nucleară franceză...
Puteți citi discuția în curs despre riscul de întrerupere: https://www.econologie.com/forums/electricite-electronique-informatique/blackout-edf-ecowatt-la-meteo-de-l-electricite-pour-consommer-moins-et-eviter-les-coupures-t17280.html
De la reactor la prăjitor de pâine.
Intrarea ieșire ieșire a unei centrale este îngrozitoare. Este nevoie de 5 KwH termice pentru 1 KwH în prăjitorul dvs. de pâine.
Când vorbesc despre prăjitor de pâine, bec, motor electric, aceasta este cea mai eficientă utilizare.
Datele pe care le schimbăm trec printr-un centru de date. Acolo pierderile sunt enorme.
De exemplu, în 2019 (înainte de pandemie), cu cele 350 TwH produse, cel puțin 1400 TwH au servit doar la încălzirea planetei.
In practica, cumpara 25 de metri cubi de lemn pentru iarna viitoare si arde-l in 2 zile, vei vedea efectul de sera in casa. Acesta este ceea ce se întâmplă cu civilizația noastră în ultimele decenii.
Energia este bani și putere.
Comisia Schellenberger a subliniat faptul că în cercurile puterii nu exista lumină la toate nivelurile.