Energie solară comparativă și izolare


Distribuiți acest articol cu ​​prietenii dvs.:

Analize privind politicile de subvenționare și subvenționare în ceea ce privește fotovoltaica solară. Articolul scris de un ofițer de energie din regiunea valonă.

Acest articol este despre plan SolWatt din regiunea valonă dar raționamentul este aplicabil tuturor subvențiilor, doar cifrele diferă ușor.

Eficiența mediului sau rentabilitatea financiară? O dilemă care rezultă din ajutorul de stat inconsistent. Ar trebui să maximizez economiile de energie sau rentabilitatea financiară?

Aceasta este întrebarea pe care mulți dintre voi o veți întreba după citirea acestui articol. Poate că vă veți întreba chiar de ce ne confruntăm cu această situație.

Cea mai buna alegere econologica: termoizolatie solara, fotovoltaica solara sau izolatie?

Să începem cu un exemplu pentru a ilustra punctul nostru de vedere. Sau domnul Jones, care are o sumă de bani, este dispus să investească în economii de energie. El crede că mai multe acțiuni sunt posibile în casa lui, pe care el este proprietarul mândru, și el păstrează trei:

1) Izolarea unui pinion orb din exterior (un pinion orb pe măsură ce întâlnim foarte des). Zidul este 80m2 și caramida groasă 32cm. În plus, acoperișul este foarte bine izolat, ramele și geamurile sunt printre cele mai eficiente și dispune de un cazan pentru gaz natural.

2) Instalarea unui a sistem solar panou solar pentru prepararea apei calde menajere.

3) Instalarea panouri solare fotovoltaice.

Dl Jones a primit citate și calcule pentru a determina care dintre măsurile este cea mai interesantă. Se termină în tabelul următor.

energie solară comparativă și izolare

Ipoteze ale calculului: Durata de viata a investitiilor: anii de izolatie 40 pereti, panouri termice 20, panouri fotovoltaice 20 ani. Încălzirea cu gaz, eficiența cazanului 90%, 7c € / kWh creșterea utilă și anuală a prețului gazului la 6%. Electricitate preț: 19 c € / kWh și o creștere anuală de 4%. Instalare PV: 1200Wc pentru 8400 €, costuri zero de întreținere. Instalație termică solară: 4m² pentru 6000 €, producție anuală utilă de 350kWh / m2, costuri de întreținere zero. Izolație exterioară: costul 140 € / m², 8cm EPS + tencuială. Vânzarea CV-ului: 92 € / CV. Emisiile CO2: 456kgCO2 / MWh de energie electrică, 251kgCO2 / MWh gaz natural. Rata de actualizare 4%. Casă situată în Brabant Wallon, Belgia.

Citește mai mult: descarcă diagrama caculilor

Ce crezi că dl Dupond va face?

El va instala în mod natural panouri solare fotovoltaice și va saluta profitabilitatea investiției sale, chiar dacă aceasta este măsura cea mai puțin eficientă de a realiza economii de energie. Operațiunea a costat comunitatea 1501 euro pe tona de evitat CO2 și va salva de tone de CO9,8 doar 2 20 ani pe.



Când citim masa, vedem asta 1 € investit în izolația de perete este 6 ori mai eficient din punct de vedere energetic în cazul în care este investit în instalarea de panouri solare termice sau fotovoltaice.

Cu toate acestea, izolarea peretelui este sincer mai puțin interesantă din punct de vedere financiar decât achiziționarea de panouri solare fotovoltaice atunci când este inclusă finanțarea publică.

Această contradicție rezultă din faptul că Se acordă ajutoare publice disproporționate celor mai puțin eficiente măsuri. Este ironic faptul că măsura cea mai eficientă este, în cele din urmă, cea mai puțin atractivă din punct de vedere financiar.

În cele din urmă, societatea în ansamblu se pierde. Cum am ajuns acolo, când știm că avem puțin timp sau resurse pentru a încerca să creăm o societate cu o bună calitate a vieții, în ciuda deficitului de energie? Toate resursele și toată energia noastră ar trebui să se concentreze asupra măsurilor prioritare, cu atât mai rapid cu atât mai bine.

Vei înțelege, sperăm că nu va urma exemplul domnului Smith, care caută doar să maximizeze profitul pentru cheltuiala comunității. Mai degrabă, sperăm că vă va lua responsabilitățile optând pentru investiții care să maximizeze economiile de energie, respingând tentația de a face o investiție consistentă (finanțat de comunitatea), câștigul mediu este foarte scăzută.

Concluzie econologică și plină de bun-simț

Nu ar trebui ca fiecare tehnică să fie sprijinită proporțional cu economiile de emisii pe care le permite?

Citește mai mult: descărcați metoda de calculare a rentabilității solare și adaptați-l la cazul dvs.

Dezbatere pe forum: solwatt profitabil în anii 7?, rentabilitatea fotovoltaică sau panouri solare PV neprotejate?


Facebook Comentarii

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *