Efectul de seră, consecințe probabile?

Cuvinte cheie: încălzire globală, climă, activități umane, consecințe, temperaturi, ecosistem.

Citiți partea 1: definiția efectului de seră

Rolul activității umane în efectul de seră

Majoritatea gazelor cu efect de seră (GES) sunt de origine naturală. Dar unele dintre ele se datorează doar activității umane sau concentrația lor în atmosferă crește datorită acestei activități. Acesta este cazul în special pentru ozonul O3, CO2 și metan CH4.

Dovada că creșterea CO2 atmosferică este de origine umană se face prin analiza izotopilor

Arderea carbonilor fosili precum cărbunele, lignitul, petrolul sau gazul natural (metan) eliberează cantități mari de CO2 în atmosferă. Așa că doar jumătate este reciclată de natură, iar cealaltă jumătate rămâne în atmosferă, ceea ce evident crește efectul de seră.

Prin urmare, activitățile umane eliberează o abundență de GES: oamenii de știință care studiază clima consideră că creșterea nivelului de gaze de origine antropogenă este cauza încălzirii globale.

Ce consecințe asupra planetei?

Efectul de seră nu este, în esență, dăunător ecosistemelor: într-adevăr, fără el, temperatura Pământului ar fi în jur de -18 ° C. Cu toate acestea, un exces de GES s-ar putea dovedi a fi dăunător.

Creșterea temperaturii ar determina mai întâi o creștere mecanică a volumului apei de mare prin expansiune și prin topirea ghețarilor (și nu a aisbergurilor), care ar înghiți o parte a pământului (insule de corali, cum ar fi Maldivele sunt primele amenințate), ar pune în pericol multe specii și ar putea fi la originea degradării primului „plămân” al Pământului: fitoplanctonul (producând 80% din oxigenul terestru și absorbind o parte deloc neglijabilă a dioxidului) de carbon).

Pentru a citi, de asemenea:  Insulele mici și încălzirea globală

Alte consecințe precum creșterea precipitațiilor sau modificarea curenților marini ar putea fi dezastruoase. Consecințe care sunt mai mult sau mai puțin dificil de prezis riscul care provoacă schimbări climatice reale.

Oamenii de știință prezic o creștere de la 1,5 ° C la 6 ° C (o astfel de marjă de eroare înseamnă de fapt: nu știm exact!) Pentru secolul următor, presupunând că creșterea emisiilor de GES continuă în secolul următor. ritmul actual. Cu toate acestea, oprirea totală a emisiilor de carbon nu ar împiedica temperatura medie a planetei să continue să crească timp de câteva zeci sau chiar sute de ani.

Într-adevăr, GES-urile dispar din atmosferă foarte încet (Vezi: Efect de seră, definiția GWP)

Controverse și dezbateri științifice cu privire la originea și consecințele efectului de seră

Studiile privind încălzirea globală și consecințele sale au fost printre cele mai extinse din istoria științifică interdisciplinară. Cu toate acestea, presiunile politice și consecințele potențiale pentru lobby-ul industrial legat de exploatarea combustibililor fosili, pe care adoptarea unor cote de emisii de carbon le-ar amenința periculos, au favorizat apariția și dezvoltarea unui contracurent științific. punând la îndoială interpretarea datelor.

Tipul de expertiză științifică adusă împotriva teoriilor alarmiste ale originii antropice a încălzirii globale este discutabilă, în special datorită finanțării acestor contraevaluări de către lobby-urile industriale, conduse de Don Pearlman (cf. Carbon Club). în timpul acordurilor semnate la Kyoto.

În documentarul video The Greening of the Planet Earth (difuzat în 1988), Western Fuels Association prezice că dublarea emisiilor de carbon, pe măsură ce este în curs, ar permite o creștere a terenurilor cultivabile de pe planetă. Asociația Western Combustibili a finanțat, de asemenea, lansarea World Climate Review, al cărei conținut poate revendica cu greu independența pe care o cere obiectivitatea științifică.

Unii oameni de știință, deși recunosc schimbările aduse de creșterea nivelului mării și nevoia de acțiune, resping catastrofismul actual. De exemplu, în cazul Maldivelor, care sunt insule de corali, ipoteza potrivit căreia coralii sunt destul de capabili să ridice insulele mai repede decât apele în creștere este uneori avansată. Speciile ar fi apoi conduse la regresie sau dispariție, în timp ce altele ar apărea și se vor dezvolta conform principiilor selecției naturale. Istoria Pământului arată într-adevăr că au existat deja în perioadele trecute când a fost mult mai cald și alte perioade când a fost mult mai frig și că de fiecare dată natura are a găsit răspunsurile adecvate. Alții răspund la aceleași argumente pe care aceste transformări au durat-o de milenii, în timp ce schimbările climatice preconizate ar avea loc peste un secol sau două, ceea ce poate fi prea rapid pentru ca natura să se adapteze.

Pentru a citi, de asemenea:  Stingerea Permianului

Citește mai mult:
- Dispariția Permianului
- Transportul rutier și încălzirea globală: efect de seră.
- Transporturi și schimbări climatice prin Réseau Action Climat France și WWF.
- CITEPA: Inventarul emisiilor de gaze cu efect de seră în Franța în temeiul Convenției-cadru a Națiunilor Unite privind schimbările climatice
- CITEPA: Inventarul emisiilor de poluanți atmosferici în Franța - Seria sectorială și analize extinse

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *