Efectul de seră, consecințe posibile?


Distribuiți acest articol cu ​​prietenii dvs.:

Cuvinte cheie: încălzirea globală, climatul, activitățile umane, consecințele, temperaturile, ecosistemul, global.

Citiți partea 1: definirea efectului de seră

Rolul activității umane în efectul de seră

Cele mai multe gaze cu efect de seră (GES) sunt de origine naturală. Dar unele dintre ele se datorează exclusiv activității umane sau concentrarea acestora în atmosferă crește datorită acestei activități. Acesta este în special cazul ozonului O3, CO2 și metan CH4.

Dovada că creșterea CO2-ului atmosferic este de origine umană se face prin analiză izotopică

Arderea de carbon fosil, cum ar fi cărbunele, lignitul, petrolul sau gazul natural (metan), eliberează CO2 în cantități mari în atmosferă. Deci, doar jumătate este reciclată prin natură, iar cealaltă jumătate rămâne în atmosferă, ceea ce, desigur, crește efectul de seră.

Activitățile umane eliberează astfel o abundență de GES: oamenii de știință care studiază clima cred că creșterea nivelului antropic al gazelor este la originea încălzirii globale.

Ce consecințe asupra planetei?

Efectul de seră nu este, în esență, dăunător ecosistemelor: într-adevăr, fără ea, temperatura Pământului ar fi în jur de -18 ° C. Cu toate acestea, un exces de GES ar putea fi dăunător.

Creșterea temperaturii produce mai întâi o creștere mecanică a volumului de apă de mare prin expansiunea și topirea ghețarilor (nu icebergs) care devorat o parte a terenului (insule de corali precum Maldive sunt prima cale de dispariție) ar pune în pericol mai multe specii și ar putea provoca degradarea primului „plămân“ al Pământului: fitoplancton (producând 80% din oxigen Pământului și de a absorbi o parte semnificativă de dioxid de de carbon).



Alte consecințe, cum ar fi creșterea precipitațiilor sau schimbarea curenților marini, ar putea fi dezastruoase. Consecințele care sunt mai mult sau mai puțin dificil de prevăzut pot provoca schimbări climatice reale.

Oamenii de știință prezic o creștere a 1,5 6 ° C la ° C (o astfel de marjă de eroare înseamnă de fapt: știm cu exactitate nimic) pentru secolul următor, presupunând creșterea emisiilor de GES continuă la rata actuală . Totuși, o încetare totală a emisiilor de carbon nu ar împiedica creșterea temperaturii medii a planetei de câteva zeci sau chiar sute de ani.

Într-adevăr, GES-urile dispar din atmosferă doar foarte încet (vezi: Efectul de seră, definiția GWP)

Controverse și dezbateri științifice privind originea și consecințele efectului de seră

Studiile privind încălzirea globală și consecințele acesteia au fost printre cele mai răspândite în istoria științifică interdisciplinară. Cu toate acestea, presiunile politice și posibilele consecințe pentru lobby-ul industrial legat de exploatarea combustibililor fosili, pe care adoptarea cotelor de emisii de carbon ar periclita în mod periculos, au favorizat apariția și dezvoltarea unui contra-curent științific. contestând interpretarea datelor.

Tipul de expertiză științifică-contra făcute împotriva teoriilor alarmiste ale încălzirii globale induse de om este discutabilă, mai ales din cauza finanțării acestor contra-expertiză de lobby-uri industriale, în frunte cu Don Pearlman (a se vedea Carbon Club) în timpul acordurilor semnate la Kyoto.

În documentarul video Greening of the Earth (lansat în 1988), Asociația Combustibililor de Vest prezice că dublarea emisiilor de carbon, așa cum este în curs de desfășurare, ar permite creșterea terenurilor arabile de pe planetă. Asociația pentru combustibili occidentali a finanțat, de asemenea, lansarea Revizuirii mondiale a climei, al cărei conținut nu poate pretinde că are independența pe care obiectivitatea științifică o cere.

Unii oameni de știință, recunoscând în același timp schimbările aduse de apele în creștere și necesitatea de a acționa, resping catastrofismul actual. De exemplu, în cazul Maldivelor, care sunt insulele de corali, presupunerea că coralii ar fi destul de capabili să ridice insule mai repede decât apele în creștere este uneori avansată. Speciile ar fi apoi conduse spre regres sau dispariție, în timp ce altele ar apărea și se vor dezvolta în conformitate cu principiile selecției naturale. Istoria Pământului arată că au existat vremuri în trecut, când a fost mult mai cald, iar alteori când a fost mult mai rece și că de fiecare dată natura a a găsit răspunsurile adecvate. Alții răspund acelorași argumente că aceste transformări au durat milenii, în timp ce schimbările climatice preconizate ar avea loc peste un secol sau două, ceea ce ar putea fi prea rapid pentru adaptarea naturii.

Citește mai mult:
- Extincția Permianului
- Transportul rutier și încălzirea globală: efectul de seră.
- Transportul și schimbările climatice de către Rețeaua de acțiune pentru climă Franța și WWF.
- CITEPA: Inventarul emisiilor de gaze cu efect de seră în Franța în cadrul Convenției-cadru a Națiunilor Unite privind schimbările climatice
- CITEPA: Inventarul emisiilor de poluanți atmosferici în Franța - Serii sectoriale și analize extinse


Facebook Comentarii

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *