Controverse asupra celulei de combustibil


Distribuiți acest articol cu ​​prietenii dvs.:

O publicație franco-britanică contrazice lucrarea americană publicată în 2003, potrivit căreia o astfel de tranziție ar prezenta un pericol pentru stratul de ozon stratosferic.

În decursul câtorva decenii, deficitul de combustibili fosili, precum și impactul acestora asupra climei, ar trebui să-i constrângă pe producători să găsească alternative de energie pentru petrol, cărbune și gaze naturale.

Hidrogenul, prin celula de combustibil - care produce energie electrică și apă de la hidrogen și oxigen - este alternativa în jurul căreia a apărut cel mai larg consens.



Cu toate acestea, impactul asupra mediului al unei economii bazate pe această alternativă energetică rămâne subiectul dezbaterii.

Potrivit unui studiu franco-britanic publicat recent de Geophysical Research Letters, o astfel de "economie de hidrogen" ar avea un impact redus asupra echilibrului chimic al atmosferei Pământului. În timp ce acestea nu contrazic consensul care a apărut în jurul hidrogenului ca alternativă energetică la petrol, aceste rezultate contravin lucrărilor efectuate anterior de cercetătorii americani (Le Monde du 16 juin 2003).

In iunie 2003, revista Science a lansat rezultatele unei simulari realizate de cercetatorii de la Laboratorul de Propulsie Jet si Institutul de Tehnologie din California, conform caruia inlocuirea combustibililor fosili cu hidrogen ar degrada semnificativ ozon stratosferic.

Principiul celulei de combustibil nu a fost pus la îndoială. Dar având în vedere imperfecțiunile producției de gaze și tehnologiile de transport ușoare, autorii studiului au presupus o pierdere de 10% până la 20% din hidrogenul utilizat pentru a înlocui combustibilii fosili. Cantitățile de hidrogen astfel eliberate în atmosferă ar reprezenta apoi între 60 și 120 milioane de tone.



Potrivit autorilor studiului publicat de Science, astfel de contribuții ar distruge echilibrul chimic al straturilor superioare ale atmosferei, contribuind la creșterea concentrației de vapori de apă stratosferici și răcirea celor mai înalte regiuni ale cerului pământului. . Prin urmare, reacțiile de transformare a compușilor inactivi bromurați și clorurați în molecule dăunătoare ozonului.

Publicarea acestor lucrări a provocat o controversă. Jurnalul Științific publicat în octombrie 2003, mai multe corespondențe ale oamenilor de știință care solicită să ia în considerare rezultatele acestei simulări cu prudență și să critice ipoteza unei rate de scurgere între 10% și 20%.

Sursa: Lumea, mai 2004

Citește mai mult



Citiți studiul contra: cliquez ici

Facebook Comentarii

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *