Nimeni nu poate ignora situația nucleară disperată din Fukushima centrală 1 Daiichi... Suntem într-o situație disperată, în ciuda încercărilor de a minimiza actorii industriali sau guvernul, dar și, și acest lucru este mai puțin de înțeles sau acceptabil, anumiți actori politici francezi ...
Pe econologie.com, nu suntem „visceral” anti-nucleari: discutăm avantajele și dezavantajele fiecărei soluții fără prejudecăți sau a priori. Am chiar „apărat” personal (toată proporția) această energie (vezi link pentru sau contra nuclearei) deoarece prezintă (prezintă?), în ochii mei, anumite avantaje față de combustibilii fosili ... cel puțin în aparență. De exemplu, dacă luăm în calcul doar pierderile umane, nuclearul este, de departe, cel mai eficient dintre energia moartă / energia produsă! De exemplu, poluarea aerului ucide aproape 30 de persoane pe an în Franța...
Dar puterea nucleară civilă se îngrijorează, o sperie, o înspăimântă ... Acest lucru poate inconștient datorită versiunii sale militare și a apocalipsei nucleare pe care am avut-o cu toții în minte într-o zi ... sau poate conștient pentru că este poluare complet senzorială (cel puțin până la un anumit nivel de radiație, desigur ...)?
În acest moment, el ne reamintește că aceste temeri sunt justificate și că poate ucide și masiv. Puterea nucleară civilă controlată este grozavă, dar când îți pierzi controlul, măiestria, devine o mlaștină tehnologică fără nume!
Rechemarea faptelor
Începând cu sâmbătă dimineața, a subiect foarte activ pe ale noastre forums vă permite să urmăriți aproape oră la oră evenimentele din acest lucru al treilea accident nuclear major civil A istoriei. Acest subiect include, într-un mod pe care toată lumea îl poate înțelege, analize tehnice, diagrame, fotografii, videoclipuri și chiar intervenția directă a unui profesionist în domeniul nuclear.
Reactoarele centralei Fukushima sunt reactoare de tip BWR (Boiling Water Reactor = Reactorul cu apă clocotită) care diferă de reactoare de apă sub presiune (PWR și viitorul EPR) utilizate în Franța și Belgia și încă diferit de Tehnologia RBMK rusă folosită la Cernobîl...
Rezumatul rapid al faptelor: după supraîncălzirea reactoarelor din cauza absenței unei răciri eficiente, 2 clădiri ale reactorului (numărul 1 și 3) au fost suflate de o explozie de hidrogen în urma unei ameliorări de presiune a miezurilor (pentru a le păstra explozia mecanică) . Hidrogenul provine din termoliza apei în contact cu tijele de combustibil (Mox pentru 3) în contact cu aerul / vaporii circuitului primar. Deoarece răcirea este insuficientă, apa fierbe și nivelul apei scade, barele se găsesc prin urmare în „aer” (de fapt un amestec de abur, H2 de aer, elemente radio etc.) , se încălzește și începe să se topească (eliberând, printre alte elemente radio, cesiu și iod).
Un miez (reactorul numărul 2) a izbucnit aseară (de luni până marți) ... Nu știm încă dacă este vorba despre vasul de beton sau incinta de izolare. Nivelurile de radiații din centrală au atins aproximativ 0.5 sievert pe oră, ceea ce corespunde într-o oră dozei primite de cei mai expuși lichidatori de la Cernobîl!
Am crezut că celelalte 3 reactoare sunt „sigure”, dar nu este!
Astăzi, un incendiu (de când stăpânit) a izbucnit „în” bazinul de stocare a combustibilului uzat din clădirea reactorului numărul 4! Combustibilul uzat a fost deschis pentru o vreme, potrivit unor surse!
Spre 9h în această dimineață, am aflat asta reactoarele 5 și 6 au început să se încălzească...
Consecințe asupra sănătății și economice?
Nu suntem încă la Cernobâl, dar ne apropiem de ea în fiecare oră! Cel mai rău; există un potențial de defecțiune la 6 reactoare, unde dezastrul de la Cernobâl a vizat doar unul !!
Din punct de vedere uman, peste 500 de oameni au fost deja evacuați pe o rază de 000 km în jurul centralei. Coincidență? 30 km este, de asemenea, zona „no man land” din jurul Cernobilului ...
Din punct de vedere economic, se estimează că dezastrul de la Cernobâl ar fi costat între 500 și 1000 miliarde de dolari...
Aceasta este în esență situația la 4 zile după cutremur, alte analize vor veni mai târziu ...
Pentru urmărirea celor mai importante evenimente, pentru a vă pune întrebări sau temeri, consultați subiectul Fukushima, un Cernobil din Japonia?.
În concluzie, să ne gândim la japonezii care vor trece în curând vremuri dificile ...
5 ani deja !! Pentru o monitorizare regulată a situației la câțiva ani, este aici: https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/fukushima-daiichi-la-situation-un-an-apres-asn-et-irsn-t11577.html