Economie și societate: de la o anumită prosperitate la austeritate progresivă sau de la statul bunăstării la statul de poliție.
Dezbaterea politică se limitează în mare parte la domeniul unic al gestionării intereselor conflictuale ale diferitelor categorii sociale, prin formațiuni politice care ar trebui să asigure compromisuri suficiente pentru menținerea structurii sociale. Cea mai mare parte a activității „experților” se reduce la comentarea diferitelor personalități politice și șansele acestora de a se succeda la putere.
În ceea ce privește mesajul transmis de acești diferiți actori, acesta este, în esență, extrem de simplist: creșterea, ocuparea forței de muncă și șomajul, puterea de cumpărare și concurența internațională în contextul globalizării, sunt categoriile au scăzut în toate variantele posibile, ceea ce este suficient pentru a ascunde întrebările reale, cele mai elementare, dar cele la care nu există răspunsuri în acest context.
Ceea ce este de neînțeles pentru simplul „bun simț” este că economia de piață a reușit să inunde lumea cu bunuri fără să reușească să răspundă nevoilor tuturor, că în țara noastră, accesul la ușurința materială. incontestabil pentru o clasă de mijloc în continuă expansiune digitală este inversat brusc ca o tendință, în timp ce mijloacele de producție continuă să progreseze. Cu privire la aceste puncte, experții tac și se limitează la invocarea unei crize destul de misterioase, din care ar trebui să ieșim întotdeauna, dar care persistă totuși ...
Crizele anterioare, cea din 1929 în SUA (pe atunci în lume), care a rezultat din distrugerea perioadei postbelice, a fost depășită datorită politicilor intervenționiste: statul bunăstării a ajuns la salvarea jocului liber al companiilor pentru instituind recuperarea, prin investiții și consum de masă, și se părea că nimic nu va opri un proces din care puține voci au fost ridicate apoi pentru a denunța efectele nedorite. Cu toate acestea, împotriva tuturor așteptărilor și mai ales în contradicție cu pozitivismul oficial, acest succes este cel care dă naștere dificultăților actuale. Unii încă mai păstrează unele iluzii și cred că noile politici inspirate de keynesian ar debloca situația, printr-o cerere crescută care se va confrunta cu o mulțime de oferte; direcția luată este opusă, iar austeritatea ar trebui să depășească deficitele structurale și să restabilească prosperitatea viitoare și incertă, cu prețul sacrificiilor prezente și foarte reale.
În realitate, aceste două opțiuni sunt la fel de ineficiente în depășirea contradicțiilor actuale. În mod ciudat, nivelul bogăției abstracte extreme este ceea ce face foarte dificilă și din ce în ce mai improbabilă realizarea a ceea ce stă la baza întregii noastre economii, investiția unei sume de bani într-un proces la finalul căruia este posibil să recuperezi o sumă mai mare. La nivel global, am devenit prea bogați pentru ca această bogăție abstractă să crească în continuare; de fapt, condițiile anterioare au dispărut: pe de o parte, echipamentele de uz casnic au fost finalizate și apar puține produse cu adevărat noi, pe de altă parte, câștigul enorm de productivitate rezultat din utilizarea computerelor personale. reducerea tot mai mare a locurilor de muncă și, prin urmare, puterea de cumpărare a celor care nu își mai pot vinde puterea de muncă pe piață, ceea ce duce la căutarea unor noi câștiguri de productivitate la costuri mai mici; este o logică eficientă luată în considerare pe termen scurt și la nivel microeconomic, pe de altă parte, din punct de vedere macroeconomic, este un impas total, un cerc vicios care întărește cauza dorind să scape de consecințe. Doar industria financiară a reușit să împingă înapoi declinul, dar capacitatea sa de a menține iluzia este limitată și nu există nimic care să-i poată reuși să obțină o amânare ulterioară.
Ceea ce trebuie să înțelegeți este că orice sistem funcționează diferit în funcție de faza în care se află și că deducerea comportamentului viitor din observarea unei stări prezente este total inadecvată. . Se pare că, în cazul care ne interesează, o stare tranzitorie de prosperitate aparentă (în sensul că s-a manifestat doar local [1] și temporar) se retrage cu întregul sistem și nu implică o amplificare în niciun fel. fenomen perpetuu, așa cum a fost tentant să credem și așa cum se crede întotdeauna, în special prin acest concept de „ieșire” din criză care este folosit pentru a justifica politica de austeritate, singura posibilă din punct de vedere politic în ceea ce privește relațiile dintre forță în prezență, deoarece risipește interesele celor care o decretează [2] ...
În concluzie, și deși subiectul a fost atins doar [3], ar fi momentul să repudieze acest discurs fals care vinde oamenilor ceea ce vor să audă, dar care acoperă o realitate foarte diferită și să realizeze El este un punct mort istoric și absolut la care am ajuns. Acest succes economic, în cauză, nu numai că a pregătit motivele logice ale prăbușirii sale, ci a produs și efecte psihice puternice prin amorțirea minților cele mai critice și tocmai acest ultim punct constituie pericolul real și provocarea care trebuie luată: cum să ne emancipăm de logica mortală a unui sistem pe care l-am integrat într-o asemenea măsură încât nu mai permite o viziune cu adevărat alternativă?
Dezbateți forums (sau în comentariile de mai jos)
[1] Prosperitatea franceză postbelică a fost în mare parte rezultatul retragerilor din țările colonizate și apoi din cele neocolonizate.
[2] Este doar o chestiune de interese aparente, adică așa cum o stabilește rivalitatea mimetică generalizată: este pentru că cei mai puțin înstăriți îi admiră pe cei bogați (în timp ce îi critică în numele echitate!) că bogații găsesc bogăție dezirabilă, atunci când este doar jalnică: apetitul pentru bogăție este nesatificabil, deoarece este o frustrare continuă.
[3] Unghiul de atac al subiectului a fost limitat aici la o abordare esențial imanentă, adică în principal internă a sistemului; o deconstrucție completă a sistemului și funcționarea acestuia ar fi necesară pentru o înțelegere mai solidă; nu era ambiția mea și acest text ar trebui considerat o introducere și un stimulent pentru lecturi mai ambițioase.