Nah, nu am absolut nimic de ce să-mi pese de BIO, nu-mi este suficient.
Am încercat doar să demonstrez cu succes că faci propagandă (și din moment ce trebuie să minți).
Sursa elvețiană a fost acolo doar ca exemplu. De atunci am fundamentat cu surse complet diferite, așa că sunteți de foarte rea-credință. Mai ales că această sursă era acolo doar pentru că era o captură de ecran a ceea ce dau primele rezultate de căutare de la google, căruia nu prea îi pasă ce tipuri de surse este . A dat o viziune globală fără părtinire, asta mi-am dorit (contrar a ceea ce susțineți).
Prin urmare, NU este o compilație de date pe care am făcut-o personal, ci ceea ce este o selecție a motorului de căutare. Care îți demontează intenția nelegiuită și falsă.
Deci contesti asta
creșterea cotei de piață este mai lentă decât înainte”. Ceea ce este o abordare REZONABILĂ și greu contestabilă, nu aduci niciun element care să demonstreze nimic.
Contestați că organicul este în vânzare în creștere în hard-discount. Acest lucru este aproape imposibil de contestat, deoarece oferta este prezentă fizic pe tarabe și virtual pe web (ceea ce demonstrează că există o cerere puternică și o ofertă mare cu prețuri accesibile de aproximativ 2 euro)
https://www.lidl.fr/la-variete-lidl/not ... oduits-bioContesti sursele furnizate de google fara sa ne spui ce ar gresit in detaliu, doar le respingi.
Pe scurt, spălarea obișnuită a creierului susținătorilor OMG-urilor. Și nu am de gând să petrec ore întregi acolo, așa că mă opresc cu adevărat acolo în fața unui mincinos. Pentru orice eventualitate, te-am blocat din cauza obiecțiilor tale caricaturale, așa că nu mai văd răspunsurile tale, deoarece pozițiile tale nu sunt științifice (acolo nu faci greutatea — ca la prăbușirile tale pe Vit. C — și alte evaziuni). ) nici onorabil totodată să-ți atribuie în continuare un fel de „monopol asupra adevărului”... Aici nu ești autoritar, e chiar invers.