Stii molia!!???

[44 d.Hr.]

Așa că se dovedește că la început, crezând că sunt afide (din cauza punctelor negre minuscule, care de fapt erau excremente de omidă), am pulverizat de mai multe ori săpun negru!!! Și nu a avut absolut niciun efect asupra tipului meu de omizi... niciunul!

Atunci am inteles ca erau omizi...de trei zile testez bacilul Turingian si in acelasi timp scot manual ce gasesc...

Chestia asta roiește cu viteză mare!!! Chiar trebuie să fii atent și vigilent, pentru că odată instalat, merge repede

[Janic]

când asupra unei ființe vii, plantă sau animal, roiește un parazit[*], este pentru că este fragil, a vedea bolnavul și a aborda efectele nu schimbă cauzele care se repetă ca toate patologiile în care una o înlocuiește la nesfârșit. Dar ciclul este întotdeauna același: pământ bolnav, chiar steril = plantă bolnavă, = animal bolnav! La fel, sol sănătos, fertil = plante sănătoase = animale sănătoase. şi deci mai parazitaţi

[*] Contrar credinței populare, paraziții (la vederea omului) nu sunt plagi, ci indicatori ai sănătății sau nu doar ca virușii și bacteriile fără de care nu ar exista viață pe pământ. Cu toate acestea, acești paraziți atacă doar plantele fragile, precum prădătorii naturali, selectând astfel viabilul și neviabilul, așa cum a subliniat Darwin.

[izentrop]

Janic în amăgirile lui

[Ahmed]

Cu toate acestea, adevăratul rol al paraziților și utilitatea lor este subestimat datorită unei clasificări antropocentrice pur utilitariste care nu este împovărată cu o viziune mai globală. Astfel*, gândacii de scoarță de molid care sunt prezentați, printr-o scurtătură nepotrivită, ca distrugători de pădure nu fac decât să distrugă copacii pe moarte, iar populația acestora variază în funcție de acest factor (știind că aceste creaturi sunt echipate (cu origine! ) un senzor care le permite să localizeze copacii țintă și un „facebook” pentru a invita colegii la ospăț!

* Dar acesta este doar un exemplu dintre multe...

[Janic]

12/09/23, 13:37
izmentrop

Janic în amăgirile lui

prea prost în cuvintele lui... să păstreze rima!
un alt imbecil care nu știe nimic despre biologia vegetală și animală.

[izentrop]

Ahmed, vorbești despre proliferare, dar în general viața sălbatică, insectele sau plantele produc o mulțime de descendenți pentru a avea șansa de a perpetua specia.

Plantele mele de tomate nu sunt bolnave. În acest caz, prădătorul atacă cu ce este obișnuit să se hrănească.

[Ahmed]

Nu am vorbit niciodată de proliferare, ci doar de adaptarea volumului populațiilor la potențiale gazde.
În ceea ce privește roșiile dvs., acestea au fost adaptate prin selecție la criterii care presupun că acțiunea paraziților este neglijabilă datorită metodelor de control chimic. Apoi, metoda de cultivare ii face mult mai sensibili la aceste atacuri (concentrare, monospecificism, crestere accelerata).
Acest lucru este foarte vizibil atunci când se efectuează plantări suplimentare pentru regenerarea naturală a arborilor forestieri: plantele de pepinieră sunt atacate în primul rând, în timp ce răsadurile naturale din aceeași specie sunt puțin afectate: normal, datorită îngrășămintelor cu care au fost hrăniți plantele, sunt mult mai gustoase pentru căprioare.

[Janic]

în această seară, la Arte 20:55: Insecticide cum a distrus agrochimia insectele
iamentrop

în general, viața sălbatică, insectele sau plantele produc o mulțime de descendenți pentru a avea șansa de a perpetua specia.

cu excepția faptului că nu ne mai aflăm în cadrul vieții sălbatice respectate biologic. Prădătorilor naturali le este din ce în ce mai greu să se hrănească pe ei înșiși și pe urmașii lor cu pesticide de tot felul, slăbind ouăle, având astfel mai puține șanse de dezvoltare, cu consecința și că această penurie a prădătorilor favorizează proliferarea așa-ziselor insecte. paraziți într-un cerc vicios nesfârșit.

Plantele mele de tomate nu sunt bolnave. În acest caz, prădătorul atacă cu ce este obișnuit să se hrănească.

cu excepția faptului că, foarte probabil, promovând acoperirea solului și nu arăndu-l, moștenit din recomandările adevăratului agrobio, te apropii mai mult de agricultura ecologică cu sol mai puțin epuizat decât în ​​cultivarea pe scară largă, inclusiv în grădinărit. .
Cu toate acestea, în adevărata agricultura ecologică, culturile nu mai sunt invadate de paraziți de îndată ce plantele au găsit sol favorabil și semințe care, de asemenea, nu sunt poluate de substanțe agrochimice. În plus, pentru a se apăra, plantele sănătoase trimit mesaje chimice pentru a le descuraja să fie atacate.

[izentrop]

ciclul este mereu același: pământ bolnav, chiar steril = plantă bolnavă, = animal bolnav! La fel, sol sănătos, fertil = plante sănătoase = animale sănătoase. şi deci mai parazitaţi

plantele de pepinieră sunt atacate în primul rând, în timp ce răsadurile naturale din aceeași specie sunt puțin afectate: normale, datorită îngrășământului cu care au fost hrănite plantele, sunt mult mai gustoase pentru căprioare.

Nu ai observat că generalitățile tale au concluzii diametral opuse?

[Ahmed]

Nu am menționat o generalitate, ci un caz specific și documentat. Aceste plante mai bine hrănite asigură o creștere inițială mai mare, prin urmare oferind mai mult material vegetal erbaceu (=mai moale), deci „anormal”* în ceea ce privește atractivitatea pentru ierbivore.
În plus, fenomenul parazitismului este complex și nu se limitează la paraziții slabi; pot interveni și alte criterii, simultan sau nu, în special aspectul de reglementare al gazdei (un exemplu bun ne este oferit de Covid).

* Planta trebuie să navigheze între creșterea necesară și lignificarea ei care îi va oferi o bună protecție, mai ales dacă este însoțită de dezvoltarea taninurilor, care sunt foarte descurajatoare.