nu este sistemul meu și nu îl apăr,
Ochiul meu, pentru cineva care nu-l apără: ce-ar fi dacă te-ai înfrunta cu adevărat
oh, gluma la donf! Ceea ce alimentează modelul agricol și social sunt două aspecte complementare; industria cerealelor de proastă calitate (din care 40% se îndreaptă spre export) și creșterea intensivă sau nu intensivă, sub pretextul evoluției societății de consum pentru care este necesar să se dedice un spațiu enorm reproducerii și achiziționării de porumb și soia OMG , un dezastru economic pentru importuri, în loc de hrană umană de calitate.Îl analizez doar, cu excepția faptului că în cel pe care îl recomandați, mai uitați un lucru, ceea ce hrănește oamenii nu sunt legume, ci cerealele despre care vorbiți și că fără schimburile între regiuni, între țări, nu mai funcționează pentru că de demografie, Causse granier à grâu, a exportat de secole în alte regiuni, privește tradiția celor 13 deserturi și compoziția lor și privește deserturile din nord, sudul nu este cunoscut pentru culturile sale de cereale, așa că da putem produce cereale bune în fermele mici, cu condiția de a le vinde mult mai scump și, prin urmare, în scurtcircuit, creând o nișă economică
iar tipul este suficient de umflat pentru a pompa mai mult decât organic pe Did și care rupe zahărul pe spatele organicului atunci.pentru mine să înlocuiesc un sistem în care totul crește sub infuzie de îngrășăminte sintetice printr-o sinteză în care totul crește sub infuzie de îngrășăminte naturale, acest lucru nu este revoluționar, este să ascunzi fața
Omul inteligent ne explică, așadar, cum agricultura nu și-a rupt gura singură timp de milenii în timp ce aștepta marii tăi prieteni agrochimici? Știu că nu vei răspunde mai mult decât modelul tău ipocrit bozo!
tipul ăsta nebun vrea să cultive mai degrabă panouri solare pe câmp decât cartofi sau grâu și ce mănânci, bozo bis?după ce unii producători s-au lăsat închiși de prostii sau de fantezia profiturilor, sunt problemele lor, dar dacă mă uit în orașul meu, un operator a instalat 600m2 de panouri solare pe hambare, altul se mulțumește să funcționeze așa cum a făcut tatăl său , fără evoluție, problema este că în prezent, cu prețul crescând al cerealelor, cel care face mai bine trăiește foarte bine, dar cel care nu face nimic, care nu evoluează, care rămâne în purul convențional și dur, trăiește lin, așa că de ce să te schimbi ... de ce ai vrea ca un tip să-și rupă fundul lucrând mai mult? pentru a salva planeta? lasă-mă să râd
E prost, chiar prost să mănânce fân! Instalați numai panouri solare chinezești pe toată suprafața Franței și nu vom mai avea nevoie de centrale nucleare și vom mânca doar ceea ce vor produce chinezii în Africa ... La un preț ridicat ca pentru nativii din regiune. Are o boabă serioasă bozo bis
Provine sau nu din nuca mea de cocos! Încă la fel de prost ca înainte! Cum reușiți să transportați oamenii răspândiți în toată țara cu trenul pentru a merge la serviciu, pentru a face cumpărăturile, etc ... în orașul vecin?dacă toată lumea ar avea conștiință ecologică, trenurile ar fi aglomerate și drumurile pustii, centrele orașelor ar fi pietonale și am vinde doar „bio”, ne-am cumpăra cu toții electricitatea cu 30% mai scumpă pentru a ne da spatele energiei nucleare
Cu excepția faptului de a înghesui întreaga populație în megalopoluri ca în China, unde trenurile întregi încărcate cu organice sau nu s-ar opri în fața fiecărui magazin pentru a descărca câteva cazuri de produse. E bolnav, complet bolnav ...
Și asta e super prost! dacă prietenii tăi din industria petro-agrochimică nu ar fi făcut tot ce este necesar pentru a împiedica dezvoltarea acestei bio de peste un secol, această întrebare nu ar apărea, toate alimentele franceze ar fi deja organice și chiar mai mult decât organice! În ceea ce privește cei 80% argumentați, este nevoie de credință pentru a crede în el ca și cum BAC ar merge, și acolo să fie, în timp ce este și ruina lor programată altfel! este prost și naiv bozo bis!Și eu aș dori o planetă mai sănătoasă, iar pentru mine 6,5% din „organic” este prea puțin, chiar neglijabil, aș prefera 80% din raționat, cu excepția faptului că pentru moment vrem „organic”, „organic” și mai mult „organic” ", Janic ne spune că este nevoie de timp, dar mai avem timp să așteptăm după" organic ", nu ar trebui să înțelegem în cele din urmă mai bine decât putem face dacă nu mai bine, mai puțin mai rău, fiind mai puțin fundamentaliste
<<< Fără ironie.