Rage împotriva biodynamics

[Janic]

Ecologia este într-adevăr o știință.

pe care, evident, ignori totul!

Ecologismul, pe de altă parte, este o politică cvasi-religioasă redusă a acelorași tâmpitori care au făcut comunismul, extrema stângă sau FN, profilul lor a fost reciclat. Ca aproape toate politicile, ele sunt zero în știință, în special în ecologie.

mulțumesc pentru susținerea a ceea ce se spune despre politici și deciziile lor actuale de pseudo-sănătate cu privire la covid ... gol!

Dar tot ceea ce se opune societății actuale și o poate penaliza este bine pentru ei. Opuneți consumul, mașinile, agricultura, materialele plastice, energia, industriile, importurile ...

pe scurt tot ce distruge această planetă

mărunțind ecologia și monopolul lor de a salva planeta, este motivul lor de viață.

ei bine, dacă opus, zoo-urile care nu au conștiință ecologică, ar fi pus mâna pe primul, al doilea nu i-ar disputa!

I-am văzut vreodată pe ecologiști care dau exemplul cu un stil de viață diferit?

Si tu?

Găsiți produse noi care ar câștiga asistență?

clar că merge mai rău, aceasta este soluția corectă!

Fără îndoială, dar sunt atât de rare încât rareori sunt văzute. Dând lecții și dorind să demolăm totul pentru acest lucru sau altul este ușor, acolo le vedem peste tot. Construiește, cu atât mai puțin.

construiește ce, dă exemple concrete mai degrabă decât să rămâi în micul tău confort burghez!
exemplu tipic de confuzie confuzie în afara contextului / Orice sistem, oricât de bun se abate la un moment dat sau de la originea sa, este în schema lucrurilor.
Timp de secole, tuturor nu le-a păsat ce se va întâmpla cu viața de pe pământ (limitat la un cerc geografic redus legat de modul de transport și lipsa informațiilor globale) Cu modernitatea noastră care reunește factori agravanți, cum ar fi suprapopularea rampantă, plus mijloacele globale de comunicare care permit, în termen de o oră; să știm ce se întâmplă la capătul îndepărtat al globului, un fenomen recent, cu dezastrele sale naturale care cauzează pagube imense, aceasta a dezvoltat conștientizarea ecologică, care nu exista înainte pentru că înainte tuturor nu le păsa literalmente! ca asta :

Dar tot ceea ce se opune societății actuale și o poate penaliza este bine pentru ei. Opuneți consumul, mașinile, agricultura, materialele plastice, energia, industriile, importurile ...

Nu mai este așa de rău, putem spune că nu mai este așa de rău, putem continua să poluăm, să rupem, să distrugem cu nerușinare, atâta timp cât ne aduce beneficii financiare imense pentru noi, cei bogați, cei care au!
Pierdut! trebuie să vă dați seama că vremurile bune ale deșeurilor dispar treptat în ritmul societăților și al generațiilor care sosesc și care se tem, la rândul lor, de viitorul lor foarte întunecat, lăsat de generațiile care le-au precedat.
Nu este perfect, deoarece este uman, dar progresează în direcția cea bună!

[Ahmed]

Această diatribă trifoniană simte ceartă teologică! Profesie de credință, anateme, excomunicări pentru infracțiune de necredință și chiar demonologie (Khmer verde!), Nimic nu ne va scuti ...
În realitate, vedem aici opunând o concepție perfect nihilistă a lumii, unei alte care se prezintă ca salvatoare *, dar care în realitate constituie doar o nouă fază menită să vină în sprijinul vechiului ** și să continue, de asemenea. funcționează ocolind limitările întâmpinate de vechea metodă. Prin urmare, este o simplă ceartă a capelei dintre un „vechi” și nou: ambele trebuie luptate din aceleași motive. Să luptăm împotriva tanatologiei politice!

* Prin instrumentalizarea reacțiilor legitime ...
** Și nu pentru a le înlocui: distribuția celor două în funcție de starea tehnică și economică de progres a regiunii lumii luate în considerare ...

[Ahmed]

Erratum: a fost necesar să se citească thanatodinamia politică, ca inversă simetrică a subiectului inițial ...

[Moindreffor]

Ah, bine, am înțeles mai bine: nu-ți dai dracu 'că am înșelat planeta, pe de altă parte, ai împotriva ecologiei și a ecologiștilor care nu reacționează așa cum ai vrea să facă.

încă nimic nu este înțeles, m-am săturat de ecologii noștri plângând subiecte rele și nu denunțându-i pe cei „reali”, toți vor o mașină electrică, dar nu denunță ravagiile exploatării pământurilor rare și pentru asta demonizăm motorina, în timp ce noile motoare diesel au făcut astfel de progrese, încât la nivel global trebuie să fie mai ecologice și, prin urmare, lupta ar trebui să fie împotriva motorinei vechi și pentru economii de energie și nu este să împingem pentru consum întotdeauna mai multă energie electrică, deoarece conducem fără a polua cu electricitate, așa că hai să mergem cu fără limite ... doar plantați, plantați și plantați iar și iar turbine eoliene care ne înfrumusețează peisajele și ne protejează coastele.

[Janic]

încă nimic nu se înțelege, m-am săturat de ecologii noștri plângând subiecte rele și fără a-i denunța pe „adevărații”, toți vor o mașină electrică

în ce coș de gunoi te-ai dus să iei asta? Oamenii verzi nu sunt PENTRU vehiculele electrice, ci PENTRU reducerea poluării, ceea ce nu este același lucru. Electricitatea, energia eoliană, panourile solare etc ... sunt soluții de substituție ticăloase, nu idealuri de substituire. Cea mai bună metodă este reducerea la sursă, și anume supraconsumul.

dar nu denunțați ravagiile exploatării pământurilor rare și, pentru aceasta, demonizăm motorina, în timp ce noile motoare diesel au făcut astfel de progrese încât, în general, trebuie să fie mai ecologice și, prin urmare, lupta ar trebui să fie împotriva motorului vechi și pentru energie economii și nu este să împingem pentru un consum din ce în ce mai mare de energie electrică, deoarece conducem fără a polua cu electricitate, așa că hai să mergem fără limită ... doar plantăm, plantăm și plantăm din nou și mai multe turbine eoliene care ne înfrumusețează peisajele și ne protejează coastele.

Prost încă o dată! De fiecare dată când îmbunătățim motorina (planificată inițial de Diesel pentru uleiurile vegetale și nu pentru petrol), am îmbunătățit în același timp motoarele pe benzină și reducerea poluării are loc doar cu mai multe mijloace, pe lângă sofisticate și costisitoare. Este un ciclu vicios simplu în sine. Toate sistemele energetice sunt poluante și toți oamenii verzi o știu foarte bine!
În ceea ce privește turbinele eoliene care desfigurează peisajul, acesta a fost întotdeauna desfigurat de realizările umane, inclusiv orașe și monumente înalte, cum ar fi biserici, baraje hidroelectrice, faruri, etc. și astăzi de zgârie-nori sau centrale nucleare, mai rău decât turbine eoliene, iar oamenii s-au obișnuit la fel ca la turbine eoliene și câmpuri uriașe de panouri solare poluante.

[izentrop]

Un blog nou tare https://cyril-dgnr.com/fr/consideration ... -generales

[izentrop]

Serviciu public în toate sosurile...

[Janic]

izmentrop
Există multe părtiniri cognitive și este posibil ca o combinație a acestor părtiniri să intre în joc aici.
Cel mai cunoscut și nu în ultimul rând este părtinirea de confirmare: vom avea tendința de a favoriza informațiile care merg în direcția noastră (adică în direcția credințelor noastre).
Efectul de barză ne va face să confundăm corelația cu cauzalitatea, două evenimente care urmează nu sunt neapărat legate.
Iluzia seriei ne va face să percepem coincidențe în evenimente aleatorii.
Singura parte validă a discursului său este aceasta. Cu excepția faptului că este aplicabil tuturor și tuturor în ceea ce privește propaganda vaccinului covid și altele pe care izmenteur le promovează/propaganda fără nicio dovadă științifică tocmai.= gunoi!

[Janic]

Un blog nou tare https://cyril-dgnr.com/fr/consideration ... -general

sau mai bine zis un nou blog plin de pretentii de-a dreptul stricat. De exemplu:

Rețineți că homeopatia, deși controversată, nu a fost niciodată eficientă

nu mai mult decât vaccinuri în acest caz. Până în prezent, niciun vaccin nu și-a dovedit eficacitatea și acest lucru este verificabil din punct de vedere istoric în rândul populațiilor în cauză.

Rudolf Steiner a spus bine în timpul Cursului pentru fermieri: „[…] pentru mine aceasta este ceea ce este: adevărurile științei minții sunt adevărate de la sine. Nu este nevoie să le dovedim adevărul prin alte fapte, prin metode externe. »

pentru a înțelege genul acesta de formulă mai e nevoie să avem spirit, care lipsește serios în acest zigoto

Vom trece peste faptul că aceste cuvinte arată ca cuvintele unui predicator, potrivit lui Steiner, cuvintele lui sunt adevărate de la sine, așa că nu ar trebui să le testăm.

inca o amerie manifesta! Presupunând că propoziția de mai sus a fost tradusă corect, autorul nu spune că cuvintele MELE sunt adevărate, ci „adevărurile științei minții sunt adevărate prin ele însele” deoarece fierbinte este fierbinte de la sine, deoarece este însăși natura sa de a fi.

Problema eficienței agriculturii biodinamice a fost totuși ridicată și investigată de comunitatea științifică.

inca un gand stupid! Într-adevăr, atracția terestră, chiar investigată de comunitatea științifică a vremii sale, aceasta nu o dovedise, deși exista la fel de mult. Și asta vrea să pară științifică, ca și pretențiile, nedemonstrate de comunitatea științifică, ale izmenteurului.

[izentrop]

Un dependent de Steiner fervent convertit la zététique de o carte de benzi desenate, nu este obișnuit