Ah pentru semnătură ...
trebuie să vă conectați la site cu parola
Accesați partea de sus a bannerului „index, căutare, membri, profilul meu
Faceți clic și coborâți puțin, există o casetă de semnături de completat
Sintaxă:
pentru text, tastați textul ;-)
pentru o imagine [img] urlfichierimage [/ img] (atenție, trebuie să fie foarte mici !!
pentru o imagine care poate fi făcută clic cu un link
[url = linkaddress] [img] urldelimage [/ img] [/ url]
Atingere bună de la tastatură
Criza cerealelor: cauze și consecințe
atunci:
„Atașați întotdeauna semnătura sa: da Nu "
si nu uita "a trimite"
„Atașați întotdeauna semnătura sa: da Nu "
si nu uita "a trimite"
Dernière édition alin gegyx 12 / 05 / 08, 22: 33, editate 1 ori.
0 x
- Remundo
- moderator
- posturi: 17211
- Înregistrare: 15/10/07, 16:05
- Locul de amplasare: Clermont Ferrand
- x 5764
Christophe a scris:Este într-adevăr îngrijorător (pentru „sistem”) comparația în imagine ...
Bine cu pierderile de linie ar trebui să dubleze suprafața (dacă nu sunt luate în considerare în calculele lor), dar hei ... Chippote
Bună seara Christophe,
Cel mai probabil este luat în considerare. Nu se știe că Deutsch-urile sunt glume. Încă provine de la Centrul Aeronautic și Spațial German (DLR Deusches Zentrum für Luft und Raumfahrt
Oricum, pierderile trans-mediteraneene sunt estimate la 15% prin intermediul liniilor de înaltă tensiune.
Chiar dacă presupunem că 20% nu sunt luați în considerare, suprafețele abia ar crește, deoarece acest lucru înseamnă creșterea laturii pătratului cu doar 9,5% (1,095² = 1,20 )
Încă o dată germanii arată calea ... strălucitoare
0 x
Uh ... mă corectez
este mai degrabă "A trimite" că „Resetați”
Dar am încercat o semnătură pe profilul meu și nici nu funcționează
?
Ei bine, nu există foc ...
Ah! dacă funcționează! Se va afișa după câteva minute.
este mai degrabă "A trimite" că „Resetați”
Dar am încercat o semnătură pe profilul meu și nici nu funcționează
?
Ei bine, nu există foc ...
Ah! dacă funcționează! Se va afișa după câteva minute.
0 x
Wish =>
Pentru a mă exprima în mod normal,
fără a fi atacați în permanență de unii oameni, care nu respectă nimic și asta, fără impunitate.
Pentru a mă exprima în mod normal,
fără a fi atacați în permanență de unii oameni, care nu respectă nimic și asta, fără impunitate.
- Remundo
- moderator
- posturi: 17211
- Înregistrare: 15/10/07, 16:05
- Locul de amplasare: Clermont Ferrand
- x 5764
Da, am uitat ...
după cum spune Gegyx, faceți clic pe Trimite pentru a valida și aștepta ca site-ul să proceseze toate acestea,
Pentru Christophe, pe „sistem”, se va sparge, asta e sigur. Petrolul va deveni mult prea scump. Inițiativele solare se intensifică deja, nu pentru binele umanității, ci mai ales pentru că petrodolarii care jenează sertarele unora finanțează etapa următoare...
Peisajul energetic din 2050 apare acum și nu există de ales. Solarul va prevala, chiar dacă celelalte surse regenerabile de energie sunt acolo, iar nuclearul va reprezenta treptat mai puțin de 1/3 din producție.
Abundenta energie solară riscă să „explodeze” prețul kWh într-un moment în care uraniul va fi din ce în ce mai puțin disponibil ...
Ar fi bine dacă am face această energie fantastică să se întoarcă în țările din sud, de câștig / câștig, deoarece toată lumea poate vedea asta energia curată este atât de abundentă ...
Și cu energie, putem face TOT, în special agricultură în țările cu climă dificilă.
Celălalt avantaj imens al solarului este că este bine distribuit. Nici o situație hegemonică, nici un război geopolitic legat de energia care deține ...
O lume radical diferită de începutul mileniului 3. se va mișca. Toate acestea sunt la îndemână, Să privim înainte
după cum spune Gegyx, faceți clic pe Trimite pentru a valida și aștepta ca site-ul să proceseze toate acestea,
Pentru Christophe, pe „sistem”, se va sparge, asta e sigur. Petrolul va deveni mult prea scump. Inițiativele solare se intensifică deja, nu pentru binele umanității, ci mai ales pentru că petrodolarii care jenează sertarele unora finanțează etapa următoare...
Peisajul energetic din 2050 apare acum și nu există de ales. Solarul va prevala, chiar dacă celelalte surse regenerabile de energie sunt acolo, iar nuclearul va reprezenta treptat mai puțin de 1/3 din producție.
Abundenta energie solară riscă să „explodeze” prețul kWh într-un moment în care uraniul va fi din ce în ce mai puțin disponibil ...
Ar fi bine dacă am face această energie fantastică să se întoarcă în țările din sud, de câștig / câștig, deoarece toată lumea poate vedea asta energia curată este atât de abundentă ...
Și cu energie, putem face TOT, în special agricultură în țările cu climă dificilă.
Celălalt avantaj imens al solarului este că este bine distribuit. Nici o situație hegemonică, nici un război geopolitic legat de energia care deține ...
O lume radical diferită de începutul mileniului 3. se va mișca. Toate acestea sunt la îndemână, Să privim înainte
0 x
-
- expert Econologue
- posturi: 12590
- Înregistrare: 25/02/08, 18:54
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3290
Bine, de data asta va funcționa, o simt. Mulțumesc !
Remundo, cred că ți-am răspuns despre profit, chiar dacă este eliptic, sunt sigur că poți înțelege (da, da, o poți face!).
Să ne concentrăm pe alte puncte, de exemplu, acest extras în care practici cu fericire telescoparea și aproximările:
Este clar că doriți să arătați că aceste țări inițial defavorizate ar fi „beneficiat” de o relativă bunăstare cu colonizare înainte de a cădea din nou în mizeria lor aproape „nativă”.
Prima afirmație este o neînțelegere istorică, deoarece în Evul Mediu european au existat civilizații africane foarte evoluate (cu excepția considerării utilizării automobilului sau a telefonului ca indicator care trebuie să măsoare evoluția). În special, și acest lucru este important în legătură cu subiectul acestui fir, autosuficiența alimentară a existat acolo cu mult înainte să apară în țările din nord.
Să examinăm ultima propunere înainte de a ne întoarce la enunțul central. Acolo, îți dau cu totul dreptate în ceea ce privește faptele grele.
Cu toate acestea, faptele sunt doar fapte, ceea ce este important este să le înțelegem semnificația. După ce am analizat deja mai sus, nu m-aș mai întoarce la ea, aș dori pur și simplu să stabilesc o paralelă (chiar dacă rămâne aproximativă) care mi se pare clarificatoare între două serii cronologice: colonialismul și neocolonialismul pe de o parte și sclavia și perioada Pe de altă parte, „post-sclavia”.
Desigur, situația sclavilor era perfect inacceptabilă din punct de vedere etic; la nivel material, condițiile erau foarte variabile, în general foarte dure. După eliberarea lor, starea materială a sclavilor s-a deteriorat foarte mult, cu excepția nivelului etic. De ce ?
Atâta timp cât erau sclavi, reprezentau o anumită valoare de piață pentru proprietarii lor, care aveau interesul să-i hrănească suficient și să se asigure că munca era cât mai intensă fără a depăși capacitățile lor fizice. Odată „liber” nu se schimbase nimic în mentalitatea anterioară, dar foștii sclavi au fost obligați să lucreze pentru foștii lor stăpâni pentru a supraviețui. Devenind muncitori, supraviețuirea lor individuală a devenit indiferentă față de șefii lor care au putut apoi să folosească legea pieței pentru a impune cea mai derizorie remunerație posibilă, fără a lua în considerare orice altă considerație. Și este o dezvoltare destul de similară care a urmat perioadei coloniale.
Rezultatele colonizării au făcut obiectul dezbaterii chiar recent, cel mai puțin putem spune că este foarte contrastat! Pentru a spune simplu: puțin pozitiv și mult negativ, în proporția faimosului pateu de cal și alunetă.
Așadar, ne vedem în numărul următor!
Ce crezi (crezi) despre semnătura mea? Al naibii! Încă nu funcționează! Iată-l oricum:
Remundo, cred că ți-am răspuns despre profit, chiar dacă este eliptic, sunt sigur că poți înțelege (da, da, o poți face!).
Să ne concentrăm pe alte puncte, de exemplu, acest extras în care practici cu fericire telescoparea și aproximările:
… Această magmă de malnutriție, mizerie și ignoranță a mondiștilor terți, care a fost întotdeauna cronică cu mult înainte de expansiunea europeană printre ei. Mai mult, unele studii arată că nivelul de trai a scăzut de la decolonizare.
Este clar că doriți să arătați că aceste țări inițial defavorizate ar fi „beneficiat” de o relativă bunăstare cu colonizare înainte de a cădea din nou în mizeria lor aproape „nativă”.
Prima afirmație este o neînțelegere istorică, deoarece în Evul Mediu european au existat civilizații africane foarte evoluate (cu excepția considerării utilizării automobilului sau a telefonului ca indicator care trebuie să măsoare evoluția). În special, și acest lucru este important în legătură cu subiectul acestui fir, autosuficiența alimentară a existat acolo cu mult înainte să apară în țările din nord.
Să examinăm ultima propunere înainte de a ne întoarce la enunțul central. Acolo, îți dau cu totul dreptate în ceea ce privește faptele grele.
Cu toate acestea, faptele sunt doar fapte, ceea ce este important este să le înțelegem semnificația. După ce am analizat deja mai sus, nu m-aș mai întoarce la ea, aș dori pur și simplu să stabilesc o paralelă (chiar dacă rămâne aproximativă) care mi se pare clarificatoare între două serii cronologice: colonialismul și neocolonialismul pe de o parte și sclavia și perioada Pe de altă parte, „post-sclavia”.
Desigur, situația sclavilor era perfect inacceptabilă din punct de vedere etic; la nivel material, condițiile erau foarte variabile, în general foarte dure. După eliberarea lor, starea materială a sclavilor s-a deteriorat foarte mult, cu excepția nivelului etic. De ce ?
Atâta timp cât erau sclavi, reprezentau o anumită valoare de piață pentru proprietarii lor, care aveau interesul să-i hrănească suficient și să se asigure că munca era cât mai intensă fără a depăși capacitățile lor fizice. Odată „liber” nu se schimbase nimic în mentalitatea anterioară, dar foștii sclavi au fost obligați să lucreze pentru foștii lor stăpâni pentru a supraviețui. Devenind muncitori, supraviețuirea lor individuală a devenit indiferentă față de șefii lor care au putut apoi să folosească legea pieței pentru a impune cea mai derizorie remunerație posibilă, fără a lua în considerare orice altă considerație. Și este o dezvoltare destul de similară care a urmat perioadei coloniale.
Rezultatele colonizării au făcut obiectul dezbaterii chiar recent, cel mai puțin putem spune că este foarte contrastat! Pentru a spune simplu: puțin pozitiv și mult negativ, în proporția faimosului pateu de cal și alunetă.
Așadar, ne vedem în numărul următor!
Ce crezi (crezi) despre semnătura mea? Al naibii! Încă nu funcționează! Iată-l oricum:
„Mai presus de toate, nu crede ceea ce îți spun”
0 x
-
- expert Econologue
- posturi: 12590
- Înregistrare: 25/02/08, 18:54
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3290
Ei bine, încerc din nou, corectând greșeala făcută în semnătura mea.
Despre:
Nu văd nicio contradicție aici: omul se arde, prin urmare face un salt fantastic. ;-)
Sunt totuși dezacord puternic asupra direcției săriturii: mi se pare mai logic ca saltul sa fie orientat spre spate!
Despre:
Ori de câte ori Omul găsește „un foc nou”, fie se arde, fie îl domesticeste și face un salt fantastic înainte.
Nu văd nicio contradicție aici: omul se arde, prin urmare face un salt fantastic. ;-)
Sunt totuși dezacord puternic asupra direcției săriturii: mi se pare mai logic ca saltul sa fie orientat spre spate!
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
-
- expert Econologue
- posturi: 12590
- Înregistrare: 25/02/08, 18:54
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3290
Un mic videoclip confuz, dar hei, poate este genul care vrea asta?
http://www.cite-sciences.fr/francais/al ... ticle=9644
Rețineți că, atunci când a existat un surplus mare de producție, a existat deja o lipsă de alimente: piața soluționează doar partea solventă a nevoilor, adevărata problemă este geopolitică.
Din punct de vedere tehnic, creșterea producției de cereale nu necesită nicio inovație tehnică, este suficient să redirecționăm o mică parte din ceea ce este destinat creșterii producției de carne. Aceeași carne care nu este niciodată o sursă de proteine pentru cei mai puțin norocoși.
Raimundo, ideea ta despre agricultură în deșert este cu siguranță plăcută, dar inutilă, să redăm în schimb condițiile care permit agriculturii țărănești să funcționeze corect.
Iartă-mă, dar îmi amintește irezistibil de gluma binecunoscută a bețivului care își caută cheile nu unde le-a pierdut, ci la poalele unui lampă pentru că este singurul loc unde poate vedea clar!
Bones, Gegyx, Raimundo și ceilalți ajută!, Nu mă lăsa să mă afund în monolog!
http://www.cite-sciences.fr/francais/al ... ticle=9644
Rețineți că, atunci când a existat un surplus mare de producție, a existat deja o lipsă de alimente: piața soluționează doar partea solventă a nevoilor, adevărata problemă este geopolitică.
Din punct de vedere tehnic, creșterea producției de cereale nu necesită nicio inovație tehnică, este suficient să redirecționăm o mică parte din ceea ce este destinat creșterii producției de carne. Aceeași carne care nu este niciodată o sursă de proteine pentru cei mai puțin norocoși.
Raimundo, ideea ta despre agricultură în deșert este cu siguranță plăcută, dar inutilă, să redăm în schimb condițiile care permit agriculturii țărănești să funcționeze corect.
Iartă-mă, dar îmi amintește irezistibil de gluma binecunoscută a bețivului care își caută cheile nu unde le-a pierdut, ci la poalele unui lampă pentru că este singurul loc unde poate vedea clar!
Bones, Gegyx, Raimundo și ceilalți ajută!, Nu mă lăsa să mă afund în monolog!
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
-
- Am postat mesaje 500!
- posturi: 565
- Înregistrare: 25/03/08, 00:28
- Locul de amplasare: Marte planeta
Văzut + sieurs rapoarte săptămâna aceasta.
1 - Kenia 'raport în „Trimis special pe FR2): produc fasole verde în cantitate ++++ exportată cu avionul in mai mult de 25 de tari pentru ca exista pana la 6 colectii pe an !!! 1 numai de la noi.
Avantaj: menține oamenii care trăiesc foarte prost plătiți (6 cenți de euro pe kg ridicat -> vândut de la 6 la 7 euro * / kg la noi în mijlocul iernii !!!). demonstrează că toate țările din Africa nu sunt așa cum o descrie Remundo, dar pb este că sunt exploatate (trăiesc în mahalale și merg 2 ore să meargă la muncă și la fel de mult se întorc seara !!! ). Roagă un francez să facă asta.
Apropo, nu mănâncă niciun bob (imposibil de cumpărat ... prea scump).
Aberație: transport aerian în toate anotimpurile +++++ CO2.
Dezavantaje (nu pentru toată lumea): Proprietarii de câmpuri, fabrici de ambalaje, intermediari sunt în buzunarele lor. Dacă asta nu este sclavia, atunci cum să o numim?
Transportul acestor alimente în afara sezonului cu avionul contribuie la încălzirea globală. Și cine poate cumpăra aceste produse în mijlocul iernii? bogații așa-numitelor noastre țări „dezvoltate”.
Puteți trăi fără a mânca fasole verde în mijlocul iernii.
Mai am un exemplu, dar nu îl mai am în minte.
@+
1 - Kenia 'raport în „Trimis special pe FR2): produc fasole verde în cantitate ++++ exportată cu avionul in mai mult de 25 de tari pentru ca exista pana la 6 colectii pe an !!! 1 numai de la noi.
Avantaj: menține oamenii care trăiesc foarte prost plătiți (6 cenți de euro pe kg ridicat -> vândut de la 6 la 7 euro * / kg la noi în mijlocul iernii !!!). demonstrează că toate țările din Africa nu sunt așa cum o descrie Remundo, dar pb este că sunt exploatate (trăiesc în mahalale și merg 2 ore să meargă la muncă și la fel de mult se întorc seara !!! ). Roagă un francez să facă asta.
Apropo, nu mănâncă niciun bob (imposibil de cumpărat ... prea scump).
Aberație: transport aerian în toate anotimpurile +++++ CO2.
Dezavantaje (nu pentru toată lumea): Proprietarii de câmpuri, fabrici de ambalaje, intermediari sunt în buzunarele lor. Dacă asta nu este sclavia, atunci cum să o numim?
Transportul acestor alimente în afara sezonului cu avionul contribuie la încălzirea globală. Și cine poate cumpăra aceste produse în mijlocul iernii? bogații așa-numitelor noastre țări „dezvoltate”.
Puteți trăi fără a mânca fasole verde în mijlocul iernii.
Mai am un exemplu, dar nu îl mai am în minte.
@+
0 x
-
- Subiecte similare
- Răspunsuri
- Vizualizări
- Ultimul mesaj
-
- 15 Răspunsuri
- 6208 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Ahmed
Vezi ultimul mesaj
27/02/16, 18:36Un subiect postat în forum : Agricultura: probleme și poluarea, noi tehnici și soluții
Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 237