Este agricultura organică cu adevărat sigură?

[sicetaitsimple]

Și totuși există metode, organice, care permit producții mai mari decât agricultura convențională, cu condiția de a nu face monocultură, ceea ce face imposibilă mecanizarea și ar determina explozia prețurilor.

Care? Ești sigur că vorbești despre același lucru ca și pe tweet, adică despre culturi de câmp (grâu, porumb,...) și fără grădinărit?

[fracass]

Într-adevăr, așa spuneam, culturile de câmp „sunt făcute” pentru convențional. Transpunerea lor organic nu merge bine, în monocultură. Cel puțin eu nu știu de niciuna.

[sicetaitsimple]

Ok, nu eram sigur că am înțeles bine.

[gfgh64]

Nu sunt sigur, desigur, cultivarea intensivă pe suprafețe foarte mari este o idee bună, chiar și în organic

singurul interes in cresterea randamentelor este sa livram mai multe tone la cantar, dar pentru noi consumatorii nici un interes in conditiile in care valoarea nutritiva este in scadere!! cumparam vant!!!!

singura cale este deja regândirea agriculturii, trebuie să beneficieze fermierul, consumatorul și natura și mai puțin marile grupări chimice bancher de materiale sintetice

ca și în multe alte subiecte, soluția este cu siguranță un amestec de mai multe lucruri, dar cu siguranță nu în extreme sau în holuri

și pentru întrebarea; Este agricultura ecologică cu adevărat sigură? Pai depinde!!!

pentru cine, si de asemenea, e ca totul, depinde cum se face!!!

[izentrop]

singurul interes in cresterea randamentelor este sa livram mai multe tone la cantar, dar pentru noi consumatorii nici un interes in conditiile in care valoarea nutritiva este in scadere!!

Ha bine Aveți surse pentru această revendicare extraordinară?

[gfgh64]

ei bine, sincer la îndemână nu
dar trebuie să fie greu de găsit
Îmi amintesc doar că exemplul mărului este cel mai flagrant
și, de asemenea, lecțiile mele de techno CAP de brutar cu însoțitori cu glutenul în scădere (rata de proteine) în funcție de creșterea recoltelor pe parcursul mai multor ani (de la 70 la 80 poate), și, de asemenea, la școala Grand Moulins de Paris, pentru CAP-ul meu de patiserie, chiar înainte ca Bouygue să-l cumpere pentru Grande Bibliotheque (nu c.. Le Francis)
dar în afară de exemplul meu personal, relația dintre producția crescută și valoarea nutrițională redusă, nu ar trebui să fie prea complicat de găsit
cu atât mai mult pentru tine, care pare să găsești pepite în pică

[gfgh64]

deja, în grabă, nu și-a făcut timp să-l citească în detaliu

https://www.nationalgeographic.fr/envir ... -nutritifs

[gfgh64]

acesta este mai amestecat, dar ramane in ideea mai mult randament mai putin nutrienti, iar numele de crin si dupa mar.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[izentrop]

Link-urile tale sunt irelevante.

Cu o fertilizare bună, o varietate bună și precipitații la momentele potrivite, este destul de normal să reconciliăm randamentul cu calitatea nutrițională. https://www.yara.fr/fertilisation/pur-n ... te-du-ble/
Mai dificil în organic, unde aporturile de fertilizare sunt limitate sau prea scumpe.

[gfgh64]

Link-urile tale sunt irelevante.

Cu o fertilizare bună, o varietate bună și precipitații la momentele potrivite, este destul de normal să reconciliăm randamentul cu calitatea nutrițională. https://www.yara.fr/fertilisation/pur-n ... te-du-ble/
Mai dificil în organic, unde aporturile de fertilizare sunt limitate sau prea scumpe.

1 Cu fertilizare buna ok, in sol steril, si aport sintetic desigur

2 un soi bun ok, dar intensivul a selectat cu precizie soiuri care ofera randament (in detrimentul nutrientilor) dupa cum se spune in cateva link-uri irelevante

3 precipitații la momentele potrivite ok, dar așa nu sunt frecvente și că suprafețele mari cultivate favorizează uscarea solului

4 Link-urile tale nu sunt relevante ok tu cel puțin yara nu are niciun interes economic pentru că nu există nimic de vândut în link-ul tău

cum ar spune Guy LLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL