reflecţie mai mică mai inteligentă
Să spui că natura nu creează nimic este foarte frumos, dar e retorică, te joci cu cuvântul crea, o plantă produce nectar, așa funcționează, da, dar plecând de la nimic, noi există ceva după așa că există creație
Acest lucru este doar parțial corect, pentru că nu este vorba de fapt despre crearea fabricii de nectar, ci despre programarea biologică.
Dar suntem la momentul programarii si toate acestea sunt stabilite de programatori/creatori, EXTERIOR obiectului, produsului programat, care va produce apoi ceea ce a fost programat.
Niciun program de produs în sine sau dovedeste!
Atunci planta în cauză nu există de la sine, face parte dintr-un întreg în care toată lumea este legată și dependentă de alte forme de viață și pentru a realiza acest lucru este nevoie de un început.
care nu există prin autocrearea biologică.
nici in acest caz omul nu creeaza nimic, el pune in contact in conditii potrivite molecule care se asambleaza,
aceasta se numește programare ca și pentru liniile de asamblare hardware, dar din nou aceste linii de asamblare nu se auto-programare. (Dar nu vom repeta tot ce s-a văzut și revăzut la subiectul despre evoluție și șansă)
nu intervine singur, reacțiile chimice se fac de la sine,
ah, ah, și întâmplător? Probabilitățile ca ei să se asambleze singuri pentru a construi un sistem coerent sunt statistic nule.
e usor sa faci o greseala de scara si sa spui ca suntem incapabili
mai ales că nu are nimic de-a face cu o scară (de ce în afară de?) oricare.
dacă omul nu a fost capabil să facă ceva identic cu natura, este pentru că am putea face diferența, așa că sortați moleculele naturale între molecule identice cu natura, ceea ce omul sau natura nu poate face, o plantă nu respinge o moleculă identică cu natura. , gustul nostru este păcălit de vanilină sintetică, ați vorbit deja de moleculele R și L, dar R sau L știm să sortăm, deci nu identice
blabla deja vu!
Tocmai, reproducerea naturală are diferențe
complex pe care chimicalele sintetice nu au. După cum subliniază și Raoult, confundăm complicat și complex, chimia, prin obligație, face simplificarea care nu există în mediul natural și este această complexitate care menține tot ceea ce trăiește în echilibru.
și de aceea nu pentru că omul știe să facă cărămizi știe să facă clădirea, nu încă, dar știința evoluează în fiecare zi, deci nu astăzi, ci poate mâine,
Tocmai, chiar și pentru a face cărămizi, omul trebuie să cunoască deja compoziția, amestecurile și că a învățat-o, nu vine întâmplător
Este visul transumanismului care nu a fost niciodată observat și, prin urmare, reprodus.Tot acesta este fantezia unui adolescent retardat care a văzut prea multe benzi desenate și alte filme Întoarce-te pe pământ!
este un lucru bun sau rău, fiecare are propriile convingeri, ceea ce te reproșez este mai mult atitudinea ta decât cuvintele tale, avem dreptul să nu fim de acord, dar dându-ne drept cei cunoscători și noi idioții, nu permiți niciunul dezbatere contradictorie, te pozezi ca un dictator al cunoasterii
directorii de orice fel de cunoaștere sunt cei care se numesc oameni de știință și rareori cad de acord între ei din lipsa de a-și putea verifica ipotezele și convingerile.
Creați prima particulă de viață și vom vorbi despre asta.
dacă Janic sau Obamot îmi aduceau argumente reale, le puteam auzi,
acestea nu sunt argumente care să îți permită să auzi ceva, este experiența, experiența de pe teren unde totul nu are nicio explicație intelectuală. Ne faci zetism pur chiar acolo
și de aceea orice referire la o credință este pentru mine un obstacol în calea reflecției constructive
Jokerul! Toată lumea crede în ceva, este la fel de fundamental ca și respirația, lipsa unuia sau celuilalt duce la moarte și cum, întâmplător, cei mai mari oameni de știință ai tuturor timpurilor au fost doar credincioși și asta nu i-a împiedicat să aibă o reflecție constructivă, mai degrabă. contrar.
teletonul este special pentru copii, boala de multe ori omoară înainte, dar dacă ne tratăm copiii de ce nu s-ar putea reproduce? cine le va interzice? așa cum pacienții se numără cu mii în întreaga lume, nu mai este o posibilitate, ci o realitate, și așa că vă dați aprobarea
te prefaci ca faci prostul sau este firesc pentru tine?
Refuz mai degrabă să-mi dau aprobarea miliardelor plătite acţionarilor când tocmai ar putea fi mai bine folosite pentru a trata bolile orfane. Refuzați ca aceste miliarde să fie folosite pentru a trata și vreți să faceți moralitate nedorită!
pacienții cu plămâni transplantate cu fibroză chistică găsesc o viață suficient de corectă, funcția lor reproductivă nu este afectată, care va fi aceeași odată tratată și nevindecată și, prin urmare, nimic nu îi va împiedica să aibă copii
Cine a spus altfel în afara fanteziilor tale obișnuite. Atâta timp cât o patologie nu este transmisibilă generațiilor următoare, nimic nu împiedică reproducerea. Țineți unul dintre aceste straturi!
nu vorbiți despre cercetarea bolilor orfane atunci când nu suferiți de ele, nu sunteți în cea mai bună poziție de a cunoaște această problemă pe care o întâlniți doar din exterior și din lectură
Asta nu mai este o prostie, e o prostie pura. Această cercetare ar putea, dimpotrivă, să fie înmulțită cu 1.000 cu tot aluatul trecut la acționarii care se îngrașă pe nenorocirea pacienților de care nu au ce să le dea doi, ei și tu evident.
Ar trebui să-ți oprești toate substanțele chimice, îți mănâncă creierul dramatic.. dacă mai ai una desigur!
Când citesc „medicii vindecă, numai Dumnezeu vindecă”,
Medicii își vindecă pacienții? iar dacă nu pot: ce îi vindecă?
tip
în timp ce ea scapă de Janic care se închină la alți idoli...
ca ? Poți să-mi numești doar unul?
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Așa că renunț... Oricum mănânc „BIO” la același preț ca non-BIO, doar mănânc cu 20% mai puțin, ceea ce este foarte benefic pentru sănătatea mea...