Mâncare ORGANICĂ: nicio garanție a siguranței alimentelor

Agricultură și sol. Controlul poluării, remedierea solului, humus și noi tehnici agricole.
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: A mânca ORGANIC: nu este o garanție a siguranței alimentelor




de Exnihiloest » 31/05/22, 18:36

Janic a scris:...Nu bio-ul în sine este învinuit acolo, ci chimicalele care i se adaugă după aceea, imbecilii serviciului ar trebui să învețe să citească mai bine.

Obscurantistul de serviciu scoate „substanțele chimice adăugate” din pălărie atunci când nu există fapte care să demonstreze acest lucru. Obscurantistii au intotdeauna probleme cu faptele. Cu excepția cazului în care este o dezinformare pură prostească și rea de către un adorator de idoli al naturii.

Organic era un pericol chiar înaintea „chimicelor”. Microbii și bacteriile netratate cu „chimice” au o viață bună, salmoneloza și tifoida au dezvăluit-o în trecut. Campylobacter și alte salmonele sunt mult mai confortabile în organic decât în ​​non-organic.

Singurul interes al bio este posibil gustul. Niciun studiu nu a arătat un beneficiu pentru sănătate în cazul consumului organic.
Gogoșii au schimbat orice urmă de pesticide cu microorganisme patogene. Felicitari gogos, ai gustul riscului, sa fie cu tine forta Staphylococcus aureus! : Lol:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: A mânca ORGANIC: nu este o garanție a siguranței alimentelor




de Exnihiloest » 31/05/22, 18:41

Obamot a scris:...Analizele nu le-au dat NIMIC născuților...!

Ei bine, nu, acestea sunt boli ale generațiilor spontane, care cu siguranță vor liniști pacienții: : Roll:

Imagine

Obamot a scris:...
În prezent, nu există avertismente de retragere a alimentelor asociate cu acest focar.

Toată lumea poate citi. Doar nu consumați și aruncați aceste resturi organice de căpșuni. Aceasta este ceea ce se cere. Toți au înțeles, cu excepția lui Obamot.
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19828
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3705

Re: A mânca ORGANIC: nu este o garanție a siguranței alimentelor




de Janic » 01/06/22, 08:09

Janic a scris:
...Nu bio-ul în sine este învinuit acolo, ci chimicalele care i se adaugă după aceea, imbecilii serviciului ar trebui să învețe să citească mai bine.
a scris nullard
Obscurantistul de serviciu scoate „substanțele chimice adăugate” din pălărie atunci când nu există fapte care să demonstreze acest lucru.
imbecilul de datorie nu stie sa citeasca articolul mentionat, se intoarce la scoala, nebunule!
Obscurantistii au intotdeauna probleme cu faptele. Cu excepția cazului în care este o dezinformare pură prostească și rea de către un adorator de idoli al naturii.
ah, în sfârșit, recunoști implicit că industria de chimie agricolă face dezinformare pură de mai bine de un secol, în ceea ce privește vaccinurile pe care și tu le idolatrizezi!
Organic era un pericol chiar înaintea „chimicelor”.
Asta-i prostie pură prin confundarea ciclului vieții cu o agricultură care caută să-l păstreze. În fiecare zi milioane de celule se nasc și apoi mor în corpul tău și este ciclul natural pe care îl urăști atât de mult cu fanteziile tale despre bărbatul nemuritor.
Microbii și bacteriile netratate cu „chimice” au o viață bună, salmoneloza și tifoida au dezvăluit-o în trecut. Campylobacter și alte salmonele sunt mult mai confortabile în organic decât în ​​non-organic.
alte prostii pseudo-științifice! Aceste bacterii îi atacă doar pe cei mai fragili pentru a păstra și menține robustețea necesară supraviețuirii speciilor și chimia ta le păstrează și le menține doar pe cele mai slabe, provocând o pierdere a vitalității soiurilor pe care mândria umană crede că le menține.
Singurul interes al bio este posibil gustul. Niciun studiu nu a arătat un beneficiu pentru sănătate în cazul consumului organic.
gustul intervine doar pentru a arăta o diferență calitativă între două produse ecologice sau nu. Când vine vorba de beneficiile pentru sănătate ale organicului, nu se măsoară în laboratoare, ci în domeniul cu milioane de consumatori pe care nimeni serios nu-i va consulta, mai ales nici prietenii tăi agrochimici.
Gogoșii au schimbat orice urmă de pesticide cu microorganisme patogene.
imbecilul serviciului care adaugă unii, încă o dată! de unde scoti ca aceste microorganisme sunt neaparat patogene la oamenii sanatosi,...ca covidul de altfel!
Felicitari gogos, ai gustul riscului, sa fie cu tine forta Staphylococcus aureus! : Lol:
ca gogo te asezi in fruntea celor de acolo, evident!
1 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29468
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5825

Re: A mânca ORGANIC: nu este o garanție a siguranței alimentelor




de Obamot » 01/06/22, 14:27

Exnihiloest a scris:
Obamot a scris:...Analizele nu au dat NIMIC...!

boli de către generații spontane, [...]
microorganisme agenți patogeni [...]
Toți au înțeles, cu excepția lui Obamot.
Wow... ne dă un caz nervos... : Mrgreen:

Ar trebui sa scrii "jenă patos” este mai potrivit pentru „CAS” dvs. : Twisted:
0 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: A mânca ORGANIC: nu este o garanție a siguranței alimentelor




de Moindreffor » 01/06/22, 20:22

Obamot a scris:CFIA investighează siguranța alimentară a căpșunilor organice proaspete achiziționate între 5 și 9 martie 2022 din magazinele Co-op din Alberta și Saskatchewan.
În prezent, nu există avertismente de retragere a alimentelor asociate cu acest focar.


cere retragerea alimentelor pe care le consumi in mod normal in aceeasi zi, sau 2 sau 3 zile foarte mari dupa cumparare, care s-ar limita cu ridicolul, nu? mai ales ca in plus cat timp intre aparitia simptomelor, confirmarea diagnosticului...si mai ales sa faca legatura intre multiplicitatea cazurilor si capsunile..., cei care mai au capsuni in frigider cred ca ar risca altceva de genul intoxicației : Mrgreen:

de aici, partea de căpșuni congelate, unde acolo este puțin mai sensibil
1 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29468
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5825

Re: A mânca ORGANIC: nu este o garanție a siguranței alimentelor




de Obamot » 02/06/22, 02:19

Moindreffor a scris:
Obamot a scris:CFIA investighează siguranța alimentară a căpșunilor organice proaspete achiziționate între 5 și 9 martie 2022 din magazinele Co-op din Alberta și Saskatchewan.
În prezent, nu există avertismente de retragere a alimentelor asociate cu acest focar.


cere retragerea alimentelor pe care le consumi in mod normal in aceeasi zi, sau 2 sau 3 zile foarte mari dupa cumparare, care s-ar limita cu ridicolul, nu? mai ales ca in plus cat timp intre aparitia simptomelor, confirmarea diagnosticului...si mai ales sa faca legatura intre multiplicitatea cazurilor si capsunile..., cei care mai au capsuni in frigider cred ca ar risca altceva de genul intoxicației : Mrgreen:

de aici, partea de căpșuni congelate, unde acolo este puțin mai sensibil

Anul acesta m-am bucurat de tăvi de căpșuni de 1 kg, o „cuvée” foarte bună... :D cumparat de la piata m-am bazat pe gust.
Fără să vreau să te jignesc și deși înțeleg punctul tău de vedere, amintește de tipul ăsta din marea distribuție, există în mod regulat!
La piață, niciodată văzut, dar organic se vinde confidențial, iar în Canada ca „organic"
(Nu cred că eticheta ecologică există acolo, este mai degrabă „Certificarea agriculturii ecologice”. Chestiune de proprietate intelectuală, cuvântul „BIO” nu poate fi protejat, poate fi doar LOGO-ul. Deci dacă folosim o altă tipografie pentru scrie „BIO” decât eticheta înregistrată, trebuie să avem dreptul...)

Și chiar dacă subliniați foarte înțelept că în acest tip de urgență, ciclul de alertă trebuie să fie extrem de scurt pentru „produse proaspete”, totuși, și ei sunt cei care spun așa, faptul că nu a existat nicio retragere de la tarabe și ca o anunta, mi se pare cu atat mai semnificativ cu lipsa de legatura intre “cauza VS efect”, nu crezi?
Pur și simplu pentru că nu s-a întâmplat.
1 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19828
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3705

Re: A mânca ORGANIC: nu este o garanție a siguranței alimentelor




de Janic » 02/06/22, 09:39

Bine spus Obamat!
Mai mult, pentru distribuția în masă, acesta nu cumpără 10 tăvi de căpșuni sau alte produse proaspete, ci camioane întregi, acest produs lăsând o parte pe raft, restul în frigider.În Franța în orice caz, sondajele arată lipsa de îngrijorare. retailerilor sa respecte produsele care nu au informatii cu privire la data recoltarii si tentatia este mare de a le „conserva” cu cateva produse neconsumabile si au trecut decenii in care mass-media, sprijinind afacerea cu chimie, au cautat sa macelareasca organic cu false. acuzații la adresa producătorilor și nu a lanțului de distribuție.
Prin urmare, nullardul nu face decât să-și adauge vocea de ură producătorului, fără a-i acorda dreptul de a se apăra decât de a merge în instanță. Acest lucru nu neagă că unii, care se autointitulează organic, sunt așa doar pentru a vinde produse mai scumpe care nu merită acest nume. Acest lucru pune sub semnul întrebării niște indivizi „fără scrupule”, nu industria în sine, așa cum fac antibioticele!
1 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29468
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5825

Re: A mânca ORGANIC: nu este o garanție a siguranței alimentelor




de Obamot » 02/06/22, 09:51

Acum, într-o societate atât de „igienistă”, populațiile nu mai susțin nimic. Chiar dacă nu am nimic împotriva controalelor (și că trebuie să protejăm și consumatorii în ciuda faptului că ar putea avea un stil de viață nesatisfăcător...)

Câteva memento-uri de produse „proaspete”, doar într-un singur magazin (și cu organic):

Data retragerii: 20
PUI GĂT Afumat – VOLANDRY
COD DE BARE: 2 860050 urmat de 6 numere aleatorii.

-------------------------------------------------- -

Data retragerii: 12
PEIMITE SURIMI – AROMĂ DE CRAB – 180 G - PIERSICI DE OCEAN
COD DE BARE: 3564700128091

-------------------------------------------------- -

Data retragerii: 11
DUO DE MINGE DE CAPRĂ ROSII/PAPRIKA - TAPENADE/MAC - Les Croisés
COD DE BARE: 3564706581173

-------------------------------------------------- -

Data retragerii: 28
nuci amazoniene SAT BIO – BIO – VÂNDUT ÎN VRAC

-------------------------------------------------- -

Data retragerii: 31
PIURE DE CARTOFI PUI CU CIUPERCI PARIS – L’ATELIER CATERING
COD DE BARE: 3664335053840

Sursa: https://www.e.leclerc/e/rappels-marque-repere
Altă sursă: https://www.ladepeche.fr/2022/05/23/rap ... 312837.php

Poate că acesta este "idiot„dar mementouri”în proaspăt” există oricum (acolo se spunea că nu a fost, clar.)

Iată lista guvernamentală, cu multe produse „BIO” în „proaspăt” : Arrow: https://rappel.conso.gouv.fr/categorie/0/1/bio
0 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19828
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3705

Re: A mânca ORGANIC: nu este o garanție a siguranței alimentelor




de Janic » 02/06/22, 10:33

02/06/22, 09:51
Iată lista guvernamentală, cu multe produse „BIO” în „proaspăt” : Arrow: https://rappel.conso.gouv.fr/categorie/0/1/bio

mai ales multe produse procesate!
1 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19828
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3705

Re: A mânca ORGANIC: nu este o garanție a siguranței alimentelor




de Janic » 02/06/22, 12:41

Nullardul ar face bine să asculte ziarul FR3 al zilei de la INRA care studiază serios cum să se facă fără pesticide așa cum sunt prevăzute în Europa și inspirat ciudat de metodele folosite de bio! Ciudat! suficient pentru a nemulțumi prietenii săi agrochimici!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Google Adsense [Bot] și oaspeții 230