janic a scris:
Nu pot lua în considerare noțiunea de „cantitate moderată” nici măcar la nivel de cuantificare; cum ar fi: unul este în regulă, trei salut problema
Este complet exagerat!
Pareți să considerați carnea ca pe o otravă, cu excepția și este istoric, multe ființe umane își datorează supraviețuirea numai datorită consumului acesteia (greu de găsit orice altceva care să treacă o anumită latitudine).
Acesta este motivul pentru care trebuie să distingem o societate în obligația de a mânca animale pentru a supraviețui și societățile noastre moderne în care această situație a dispărut, dar nu și obiceiul.
Altfel, carnea o faceeste nu o otravă, cu atât mai mult decât ciupercile sunt otrăvuri, sunt unii dintre constituenții lor care sunt otrăvuri în cantitate mai mult sau mai puțin importantă în funcție de produs. Unele ciuperci sunt foarte otrăvitoare și chiar fatale, altele nu sunt foarte toxice, iar altele nu provoacă semne evidente. Aici intervine noțiunea de doză și compoziție a toxicului, un alcaloid. Deci, ceea ce este în discuție este alcaloidul ca cel din ceaiul de cafea (cofeina) (teina) și, în acest caz, pentru produsele din carne. http://www.kousmine.com/prod04.htm
Referirea:
în timp ce științific daunele încep de la una.
Sursa?
Niciun studiu științific nu indică faptul că carnea induce daune cu un consum moderat.
Termenul de daună trebuie folosit relativ, individul nu moare pe loc ca și cum ar fi înghițit o otravă violentă.
Problema, deci, este că, pentru a fi efectuate studii științifice independente, este necesar un sprijin financiar semnificativ pe care nici un grup VG nu și-l poate permite. Așadar, puținele studii existente sunt fie rezultatul studiilor susținute de lobby-urile din carne și, prin urmare, nu vor fi contrare intereselor lor.
Cu toate acestea, există câteva studii americane foarte generale care evidențiază diferența.
Consumul moderat al oricărui aliment nu va prezenta semne clinice particulare, deoarece alimentele majorității oamenilor sunt diversificate, de unde dificultatea de a trage concluzii. Pentru aceasta este necesar să puteți clasifica fiecare aliment pentru a măsura avantajele / dezavantajele (și este interzis să o faceți la oameni). Deci nu veți găsi aproape nimic pe această temă. În rest, acest lucru se măsoară prin comparație cu experiența anumitor grupuri țintă (atunci când este posibil, deoarece VG-urile sunt rare și în cantități mici în teritoriu)
Referirea:
Pentru „dieta VG” (nu este o dietă, ci un mod de viață)
Fiind vegetarian de mic, îl consider o dietă și nu un mod de viață.
Desigur, deoarece nu este o alegere personală, gândită, măsurată, comparată, este o cultură care se compară cu o altă cultură. (În acest caz putem spune că toate modurile alimentare sunt diete.)
Un mod de viață induce o ideologie, ceea ce nu este întotdeauna cazul.
Un changement stilul de viață, mâncare sau nu, este întotdeauna legat de o „ideologie”, deși cuvântul în sine este deviat de la sensul său de cele mai multe ori
Origini ale ideologiei [editați]
Etimologie [editați]
Din greaca veche ἰδέα (idee), „idee”, și din λόγος (logos), „știință, vorbire”. Ideologia este deci, etimologic, un discurs asupra ideilor. În greaca veche, substantivul ἰδέα legat de verbul ἰδεῖν, „a vedea”, ar sugera mai degrabă semnificația „imaginii”. Ideologia este interpretată în mod obișnuit ca:
• logica unei idei în raport cu constrângerea ei ... (cu constrângerea sa sau cu opusul ei?)
• logica unei viziuni.
• logica unei imagini dezvoltată pentru gândirea în grup.
Un copil sau un adult care urmărește doar alegerea părinților sau a societății nu este într-adevăr într-o ideologie, ci într-o cultură.
Copiii și nepoții mei sunt VG, dar subiectul nu îi interesează mai mult decât atât, a devenit o cultură pentru ei!
Pe de altă parte, dacă trebuie să facă o alegere contrară acestei culturi, poate vor fi interesați de subiect, iar alegerea lor va fi apoi ideologică.
În cele din urmă și este, de asemenea, un punct important dacă fiecare consumator, chiar moderat, ar trebui să omoare aceste animale pentru a se hrăni cu ele: câți ar face asta?
