Recuperare după analiză. Este la îndemâna fenoculturii?

Agricultură și sol. Controlul poluării, remedierea solului, humus și noi tehnici agricole.
Avatar de l'Utilisateur
Miao
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 28
Înregistrare: 13/10/20, 19:02
x 10

Recuperare după analiză. Este la îndemâna fenoculturii?




de Miao » 13/07/21, 20:01

Salutare tuturor,

În mijlocul lansării unei grădini de legume, am decis să încep pe o bază bună și să-mi analizez solul. Eram încrezător, sigur de deducerile mele; Condroz (Belgia) este doar calcar, dar este cu siguranță un sol bun. Nu suntem o regiune cu o concentrație atât de mare de castele degeaba! (agricultura și industria siderurgică, sincer să fiu)

Moui ... Era înainte de dușul ăla frumos și rece. Acest lucru se datorează faptului că atunci când aveți un pH al apei de la robinet la 8.5, un pH al apei din fântână de 7.5 (fântână veche, lată și adâncă de 25 m) și locuiți într-o zonă plină de peșteri, primule și mușcate, nu ne așteptăm să avem un KCl pH de 5 și numărul de parametri elimină margaretele, atunci când acestea nu cochetează cu blocajul datorită acestei acidități. Pe scurt, am fost dezamăgit. În sine, măsoară un pH al apei de 6.2, ceea ce pare să confirme pH-ul acetat (?) Al laboratorului (de asemenea, 6.2). Nu teribil, dar nici teribil. Este decalajul care mă îngrijorează, această afurisită rezervă de aciditate pe care va trebui să o luptăm.

Și din moment ce am citit undeva că se pare că am putea rezolva problema prin singura contribuție a fânului și a BRF, chiar vreau să încerc diavolul verde (roșii nu mă interesează). Pe scurt, o întrebare foarte simplă; este iluzoriu să ne bazăm doar pe aceste contribuții?


Pentru a fi cât mai clar posibil, iată rezultatele combinate ale cercetării mele;

- Utilizarea anterioară a terenului: livadă din 1850 (mulțumesc pentru hărțile vechi). Suprafață cosită o dată sau de două ori pe an timp de cel puțin 10 ani („fân” zdrobit la fața locului). Fără administrare sau tratament de orice fel.
- Tipul de sol conform hărților solului; siloasă-pietroasă cu încărcătură psammitică. 80 - 100 cm adâncime înainte de primele urme de pietriș.
- Podișul din vârful dealului (alt: 340m). Drenaj bun, dar multă apă la adâncime. Precipitații locale destul de ridicate, 1250mm / an conform unei surse, ceea ce mi se pare probabil conform observațiilor mele. Chiar și 2019 tocmai a pătat ușor peluza când valea a fost arsă (eu ud doar vasele).


- pH KCl: 5.0
- pH acetat: 6.2
- Carbon organic: 1.9%
- Azot: 0.2%
- Argilă: 15.5%
- Humus: 3.8%
- CEC: 10.2 meq / 100gr

- Fosfor: 0.53 mg / 100gr TS (între 3.0 și 6.0) (valori dorite în funcție de laborator)
- Potasiu: 6.2 mg / 100gr TS (între 12.0 și 19.9)
- Magneziu: 7.5 mg / 100gr TS (între 7.4 și 12.4)
- Calciu: 124 mg / 100gr TS (medie conform laboratorului)
- Sodiu: 2.2 mg / 100gr TS

- Cupru: 1.3 mg / kg TS (între 4 și 6.5)
- Zinc: 6.8 mg / kg TS (între 6 și 8.5)
- Mangan: 12.6 mg / kg (între 45 și 80)
- Fier: 69 mg / kg (între 100 și 120)


Prin urmare, mulți parametri sunt în roșu, vezi foarte roșu. După părerea mea, bine blocat de pH. În mod evident, laboratorul mă sfătuiește să jefuiesc stocul de var din cel mai apropiat centru de grădină.

Ceea ce mă surprinde este că nivelul de humus nu este atât de rău (ridicat în funcție de laborator, probabil mult mai puțin în fenocultură). Turnările nu sunt rare, BRF este rapid albicios și abundă în multe creaturi de tot felul. Grădina este plină de pustii, copaci, garduri vii care necesită o scară largă bună pentru a fi tăiate și nu-mi plac focurile sau parcul de containere.

Deci, dacă toate aceste contribuții nu sunt suficiente, deși este o reciclare perpetuă a acelorași mizeri care rămân acolo unde sunt tăiate, o contribuție externă ar schimba jocul?


Vă mulțumesc anticipat pentru răspunsuri.
1 x

Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5654
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 919

Re: Recuperare după analiză. Este la îndemâna fenoculturii?




de Moindreffor » 13/07/21, 21:12

salut
Ei bine, totul depinde puțin de viteza de recuperare dorită
în loc de var ați avea o sursă de cenușă de lemn? poate fi gratuit, asta
după aceea nu mai am în vedere evoluția ph-ului la Didier, el vă va spune mai multe despre acest punct
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6095
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 883

Re: Recuperare după analiză. Este la îndemâna fenoculturii?




de sicetaitsimple » 13/07/21, 21:29

O mulțime de numere (nimic împotriva, a face un test de sol este cu siguranță o idee bună), dar nu ne spuneți elementele esențiale (cu condiția să fiți început): ce crește, ce nu face împingere sau rău?
Înainte de a obține prea multe noduri în creier, cred că trebuie să mergi, să încerci și să vezi.
Ce suprafata?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Miao
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 28
Înregistrare: 13/10/20, 19:02
x 10

Re: Recuperare după analiză. Este la îndemâna fenoculturii?




de Miao » 14/07/21, 11:23

Este o grădină de legume de familie care se creează încetul cu încetul, pe măsură ce se termină treburile casnice, pe măsură ce fiicele mele cresc și îmi mai oferă puțin timp. Nu există nicio grabă, sunt încă tânăr și rapid, îmi permit o tranziție lină pentru organismele solului. Nu-mi place să-mi biciuiesc lucrătorii (ce șef rău aș fi).

În ceea ce privește ceea ce crește acolo, am mai ales o experiență cu privire la pomi fructiferi și într-adevăr, cele mai calcaroase din lot au fost o problemă pentru mine, fără să înțeleg de ce. Goghii și smochinii nu au crescut bine în primii ani, dar o contribuție anuală a BRF și venită din exterior (timp de 3 ani) a îmbunătățit lucrurile. Zmeura, chiar dacă este mai adaptată la aciditate, a produs cloroză regulată care a dispărut cu același tratament. În parcele noi (noiembrie), agrișele supraviețuiesc cât de bine pot, iar kiwaii nu sunt foarte viguroși, tratamentul pare să dureze ceva timp pentru a fi eficient. Mării bătrâni și mulți copaci ornamentali marchează dificultăți. Un stejar bătrân mai vechi de o sută de ani și-a schimbat capul după o contribuție a BRF și nu mai sacrifică anumite ramuri așa cum a făcut înainte, frunzele sale sunt mult mai frumoase.

În ceea ce privește legumele, am instalat fân în noiembrie pentru a planta câteva teste în primăvară. Zona era sub formă de pajiște în mijlocul unei vechi livezi, așa cum s-a descris mai sus. Varza de zmeu, varza rosie, varza cretata fara capete, salata de toate felurile, bietul elvetian (rasaduri si ghivece), praz, ceapa, cartofi, morcovi (rasaduri), rosii, ridichi. Cei câțiva care au supraviețuit melcilor (Arion giganteus, a apărut o nouă specie în grădina mea : Lol: ) merg destul de bine conform (in) experienței mele. Deși bietele și ceapa s-au însămânțat mai repede decât se aștepta, se pare că datorită climatului. Singurele care se remarcă sunt plantele de roșii, cultivate în plin vânt, dar magnifice și care se prăbușesc cu fructe în formare în ciuda vremii. Nici cea mai mică urmă de mucegai și companie, recunosc că sunt sceptic.

Pentru moment, este vorba de 6 parcele de 5x1m mai mult sau mai puțin și separate de aleile de 2m. Grădina de legume face parte din alinierea generală a grădinii. Plănuiesc să le reunesc în perechi pentru a face trei blocuri de 5x4m la început. Este mai mult un joc cu fetele decât nevoia de a cultiva legume pentru a supraviețui. Am excelenți grădinari de piață în zonă care produc produse de calitate foarte frumoase pentru vânzare locală.

Pe partea de frasin, mă încălzesc cu lemn. Deci am ceva. Lucrez și în centre de grădinărit (da, știu) și pot lua înapoi pungi de var cu găuri, există o mulțime întreagă. Nu aș juca catârul încăpățânat, dar dacă îl pot evita, prefer să rezerv toate aceste produse pentru neclintiturile celebrei „paradigme 1” a lui Didier.

Testarea este în curs și va continua în ciuda eșecurilor. Nu am un șezlong, ci un hamac excelent, așa că poate fi ușor legat și fumat acolo sus. Am și o carte excelentă despre noduri pe care totuși îmi place să o consult din când în când, chiar dacă este cam greu să citesc culcat. :P


Pentru clarificare, analiza se referă numai la noi parcele. Putem vorbi de luncă veche fără contribuție.
1 x
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8383
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 677
A lua legatura cu:

Re: Recuperare după analiză. Este la îndemâna fenoculturii?




de izentrop » 17/07/21, 01:00

bonjour,
Analiza indică raportul OM / argilă care este important pentru a evalua fertilitatea fizică a solurilor?
Pentru Pascal Boivin, problema depozitării carbonului nu este antagonică performanței tehnice a solurilor. Dimpotrivă. "Fie din punct de vedere al mediului sau al performanței agronomice, un sol trebuie să aibă o structură bună care să asigure atât rezistență, cât și rezistență printr-o porozitate structurală suficientă."

Studiile au fost efectuate în această direcție și arată că raportul carbon / argilă (sau materie organică / argilă) este corelat cu calitatea structurală bună a solului. Astfel, s-a acceptat că un raport OM / argilă de 17% este o cerință minimă pentru un sol suficient de structurat. "Acesta este un obiectiv realist, dar necesar pentru ca un sol să fie rezistent și rezistent, notează profesorul. Aceasta este o valoare esențială! Sub această valoare, solul este vulnerabil. Mai sus, solul este mai bine structurat." https://cultivar.fr/technique/le-taux-d ... n-contexte

Pentru fosfor și azot am cizma mea secretă computer-electronic-electric / urinal-is-really-economic-t16284.html # p377751
0 x
„Detaliile fac perfecțiune și perfecțiunea nu este un detaliu” Leonardo da Vinci


Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Doris și oaspeții 24