Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?

Agricultură și sol. Controlul poluării, remedierea solului, humus și noi tehnici agricole.
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8091
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 651
A lua legatura cu:

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de izentrop » 22/02/21, 21:40

Acolo ți-ai făcut micul număr : Mrgreen:
De fapt, această soluție promițătoare și este încă la început
Previziunile conform cărora costul ecologic al cărnii de cultură sunt încurajatoare, cu un impact mult mai mic decât carnea convențională10. În comparație cu carnea de crescătorie, carnea cultivată ar necesita 11,12:

Cu 45% mai puțină energie dedicată animalelor;
Doar 4% din apa dedicată în prezent animalelor.
Un alt studiu13 explică faptul că „comparativ cu carnea europeană produsă în mod convențional, carnea cultivată implică o utilizare mai redusă a energiei de aproximativ 7 până la 45% (numai păsările de curte au un consum mai mic de energie), emisii de 78-96% mai mici gaze cu efect de seră, 99% mai mică utilizare a terenului și consumul de apă cu 82-96% mai mic în funcție de produsul comparat. […] În ciuda unei mari incertitudini, se concluzionează că impactul global asupra producției de carne cultivată asupra mediului este semnificativ mai mic decât cel al cărnii produse în mod convențional ”

Având în vedere rata actuală de creștere a populației și creșterea bruscă a prețului cerealelor și altor alimente de bază, ca în timpul crizei alimentare 2007-2008, carnea de cultură poate apărea ca o soluție a viitorului. Cu atât mai mult cu cât tendința este spre o creștere a consumului de carne pe cap de locuitor14 (care a crescut în 25 de ani de la 30 kg la 41,2 kg pe cap de locuitor, conform FAO) și că consumul este în prezent condus de ponderea în creștere a țărilor emergente precum China și India. https://fr.wikipedia.org/wiki/Viande_cultiv%C3%A9e

0 x
„Detaliile fac perfecțiune și perfecțiunea nu este un detaliu” Leonardo da Vinci

Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13169
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 1047

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Janic » 23/02/21, 09:10

Provocări de îndeplinit [editați | modificați codul]
Există încă multe provocări tehnice de depășit pentru a trece de la producția de câteva grame la tonaje care necesită platforme mari de bioreactoare2. Este necesar să se găsească cele mai bune alternative la serul bovin fetal, care a fost inițial utilizat pentru creșterea celulelor stem. Niciuna dintre companiile care lucrează la dezvoltarea cărnii cultivate nu intenționează să utilizeze acest ser pentru produsele pe care le va comercializa19. Deoarece acest ser este un produs animal scump, instabil și incompatibil cu respectarea bunăstării animalelor, cercetătorii lucrează la dezvoltarea soluțiilor nutritive fără ser20. (...)
Nu se știe dacă consumatorul ar fi de acord să consume acest tip de înlocuitor sau dacă nu ar prefera alți înlocuitori (proteine ​​vegetale, proteine ​​construite prin inginerie genetică apoi texturate ...). Conform mai multor studii efectuate asupra atitudinilor consumatorilor față de carnea in vitro, factorii decisivi în adoptarea produsului ar fi gustul, textura și bineînțeles prețul. Alți factori decisivi ar fi aspectul nefiresc al produsului, problemele de siguranță și efectele asupra sănătății cărnii cultivate22.
Dar calitățile organoleptice? doar câteva probe de carne au fost create de mai multe companii de carne de cultură
pentru moment și puțini oameni le-au gustat.
Companiile lucrează la cultura celulelor musculare, a grăsimilor și a țesuturilor conjunctive25 pentru a recupera calitățile organoleptice ale cărnii convenționale.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Viande_cultiv%C3%A9e

Cu y ka, presupuneri, credem că realitatea nu este pregătită să se alăture ficțiunii!
Într-adevăr, consumul de carne nu este legat de o nevoie vitală (dacă nu chiar toate vg ar MURI), ci de o cultură legată de nivelul de trai al populațiilor și, psihologic, un înlocuitor nu are aceeași valoare de progresie social.
1 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4826
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 1127

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de GuyGadeboisTheBack » 23/02/21, 12:18

izentrop a scris:Acolo ți-ai făcut micul număr : Mrgreen:
De fapt, această soluție promițătoare și este încă la început

E bine Izy, ai vrea să trăiești într-o lume „de coșmar”, o lume sub eprubetă, lăsată în mâinile dezgustătoare ale doctorului Mabuse de operetă beată cu bani și putere? Gratuit pentru tine. Dar nu vorbiți, vă rog, de o „soluție promițătoare” ... Este doar cel mai rău scenariu pe care vi-l puteți imagina. Nu, japonezii au făcut carne din rahat. Ei măcar sunt clari: „Rahat pentru rahatul”. Bill Gates, este în ipocrizie și minciuna completă, ca de obicei: viitorul va fi ultra-tehnofil sau nu va fi. Lasă-ne nouă, ai încredere, vom salva lumea cu carne sintetică și vaccinuri. INSULTA, du-te!
1 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența la rahat decât să-ți mobilizezi rahatul la lucruri inteligente. Cea mai gravă boală a creierului este să gândești". (J. Rouxel)
"Nu ?" ©
„Prin definiție, cauza este produsul efectului” .... „Nu este absolut nimic de făcut cu privire la climă” .... „Natura este un rahat”. (Exnihiloest, aka Blédina)
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5566
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 904

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Moindreffor » 24/02/21, 09:26

Ahmed a scris:Ar trebui să aflați despre realitatea acestei fundații „caritabile” ...

este evident gradul al doilea, ca și ce, toată lumea poate fi păcălită cu gradul al doilea, pentru mine cea mai bună modalitate pentru Bill de a face ecologie ar fi să cumpere hectare de pădure și să le sfințească sau să finanțeze cu împrumuturi cu o rată 0 pentru instalarea mici producători cu specificații inteligente
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5566
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 904

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Moindreffor » 24/02/21, 09:32

GuyGadeboisLeRetour a scris:Viitorul va fi ultra-tech-savvy sau nu va fi. Lasă-ne nouă, ai încredere, vom salva lumea cu carne sintetică și vaccinuri. INSULTA, du-te!

de ce s-a revărsat atât de multă ură cu ajutorul unui computer, într-o rețea globală, cu software-ul celui pe care îl insultați, astfel încât să participați la acest viitor și prin prezența dvs. aici, îl încurajați ...
în schimb, utilizați această energie într-un mod mai pozitiv și mai constructiv
1 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)

Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13169
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 1047

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Janic » 24/02/21, 10:51

Moindreffor »24, 02:21
GuyGadeboisLeRetour a scris: Viitorul va fi ultra-tehnofil sau nu va fi. Lasă-ne nouă, ai încredere, vom salva lumea cu carne sintetică și vaccinuri. INSULTA, du-te!
de ce s-a revărsat atât de multă ură cu ajutorul unui computer, într-o rețea globală, cu software-ul celui pe care îl insultați, astfel încât să participați la acest viitor și prin prezența dvs. aici, îl încurajați ...
în schimb, utilizați această energie într-un mod mai pozitiv și mai constructiv
ce raționament ciudat. Deci, dacă un tată își violează propriul copil, nu ar trebui să fie insultat pentru că este tatăl.
BG este un om ca oricare altul, crezând că acționează în acest fel pentru binele umanității, așa cum a făcut Pasteur. Din păcate, personalitatea celor două personaje nu ascunde natura lor profundă: dragostea pentru bani, recunoașterea socială și ambiția personală și, prin urmare, poate da și lui BG, Pasteur sau Hitler și, prin urmare, Mengele.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5566
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 904

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Moindreffor » 24/02/21, 11:53

Janic a scris:
Moindreffor »24, 02:21
GuyGadeboisLeRetour a scris: Viitorul va fi ultra-tehnofil sau nu va fi. Lasă-ne nouă, ai încredere, vom salva lumea cu carne sintetică și vaccinuri. INSULTA, du-te!
de ce s-a revărsat atât de multă ură cu ajutorul unui computer, într-o rețea globală, cu software-ul celui pe care îl insultați, astfel încât să participați la acest viitor și prin prezența dvs. aici, îl încurajați ...
în schimb, utilizați această energie într-un mod mai pozitiv și mai constructiv
ce raționament ciudat. Deci, dacă un tată își violează propriul copil, nu ar trebui să fie insultat pentru că este tatăl.
BG este un om ca oricare altul, crezând că acționează în acest fel pentru binele umanității, așa cum a făcut Pasteur. Din păcate, personalitatea celor două personaje nu ascunde natura lor profundă: dragostea pentru bani, recunoașterea socială și ambiția personală și, prin urmare, poate da și lui BG, Pasteur sau Hitler și, prin urmare, Mengele.

este o interpretare foarte personală din partea ta de a-ți răspândi mai mult viziunea asupra lucrurilor distorsionând cuvintele mele și, prin urmare, în niciun fel în raport cu ceea ce am scris, întotdeauna această dorință de a-ți coborî adversarii pentru a te pune într-o poziție dominantă -semnat supremație

critică ultra-tehnologia și fii un utilizator al acesteia, acesta este punctul meu de vedere
parcă critici toate vaccinurile și te vaccinezi împotriva covidului ...
1 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Rajqawee
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 783
Înregistrare: 27/02/20, 09:21
Locul de amplasare: occitană
x 264

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Rajqawee » 24/02/21, 12:14

Janic a scris:BG este un om ca oricare altul, crezând că acționează în acest fel pentru binele umanității, așa cum a făcut Pasteur. Din păcate, personalitatea celor două personaje nu ascunde natura lor profundă: dragostea pentru bani, recunoașterea socială și ambiția personală și, prin urmare, poate da și lui BG, Pasteur sau Hitler și, prin urmare, Mengele.


Ah, da ! Comparați Bill Gates, Pasteur, Hitler și Mengele în aceeași propoziție, oricum suntem în marea pereche de mingi.
3 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4826
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 1127

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de GuyGadeboisTheBack » 24/02/21, 12:17

Moindreffor a scris:critică ultra-tehnologia și fii un utilizator al acesteia, acesta este punctul meu de vedere
parcă critici toate vaccinurile și te vaccinezi împotriva covidului ...

Este „puțin” în afara subiectului. Nu am avut niciodată prea multe (deși ...) să-i reproșez lui Bill Gates atâta timp cât s-a limitat la domeniul ales. Problema este că a ieșit din el și a devenit ceea ce este astăzi (nu voi pune un strat pe el).
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența la rahat decât să-ți mobilizezi rahatul la lucruri inteligente. Cea mai gravă boală a creierului este să gândești". (J. Rouxel)
"Nu ?" ©
„Prin definiție, cauza este produsul efectului” .... „Nu este absolut nimic de făcut cu privire la climă” .... „Natura este un rahat”. (Exnihiloest, aka Blédina)
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13169
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 1047

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Janic » 24/02/21, 12:41

este o interpretare foarte personală din partea ta pentru a-ți etala viziunea asupra lucrurilor, distorsionând cuvintele mele
este ceea ce faci permanent ca pe biografia despre care nu știi nimic și pe care refuzi să o cunoști ca ABC, imaginea ta.
și, prin urmare, în nici un fel legat de ceea ce am scris,
și totuși relația este clară și evidentă!
întotdeauna această dorință de a-ți coborî adversarii pentru a te pune într-o poziție dominantă și a-ți stabili așa-numita supremație
așa cum o faci permanent: efect oglindă!
critică ultra-tehnologia și fii un utilizator al acesteia, acesta este punctul meu de vedere
ultra tehnologia din punct de vedere biologic pe care doriți să o comparați cu ultratehnologia materialelor, nu sunteți aproape!
parcă critici toate vaccinurile și te vaccinezi împotriva covidului ...
Din nou, nu critic vaccinurile pentru a le critica. Dacă s-ar putea dovedi că acestea și-au demonstrat eficacitatea în ceea ce privește sănătatea populației, ar fi ridicol să ne privăm de ele, dar, deoarece nu numai că nu este cazul și chiar invers, doar acolo se poate critica lor. Dar frica și superstiția maselor (sub presiunea BP) le împiedică să-și folosească rațiunea!
Cu toate acestea, la fel cum am consumat bidoche suficient de mult timp pentru a compara între înainte și după; Am fost, de asemenea, vaccinat și am putut face, de asemenea, o comparație între înainte și după. Prin urmare, nu este vorba de puncte de vedere abstracte ale laboratoarelor in vitro, ci de realitățile in vivo din bio, despre viețuitoarele ... acesta este bio, spre deosebire de substanțele chimice, pe care le apărați tare!
vizionați videoclipul pe fabrica ignoranței
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré


Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 31