O mică întrebare despre mecanica agricolă ...

Agricultură și sol. Controlul poluării, remedierea solului, humus și noi tehnici agricole.
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 7




de dedeleco » 16/12/10, 16:00

O analiză grafică a brațului pârghiei este ușoară, rezultatul distanței de la axă la linia forței reale de forța exactă, greutatea plus forța de reacție.
Cu cât greutatea butucului este mai mare, cu atât brațul pârghiei este mai puternic și, prin urmare, strângerea este crescută în acest sistem care atârnă fără a putea fisura, deoarece linia de forță se apropie de axa de rotație !!!
Paralelogramul nu se schimbă prea mult, în afară de deplasarea axei de rotație către jurnal, ceea ce crește forța de apăsare care prinde, deoarece linia sa de forță trece prin axă și mai orizontală crește reacția de prindere ( trageți desenul forței), care este util pentru ridicarea manuală în timp ce strângeți mai bine, fără a pătrunde lemnul cu o forță slabă pentru un buștean nu foarte greu care poate fi manipulat cu mâinile.
0 x

dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 7




de dedeleco » 16/12/10, 16:08

O voi încerca și pentru a ridica pietre mari

problema este că pietricelele nu sunt cilindri frumoși, ci de orice formă, iar clemele vor aluneca cel mai adesea pe fețe non-verticale, care, în plus, nu cedează sub presiunea metalului pentru a atârna.
Deci va fi mult mai dificil și mai puțin sigur să nu primiți pietre pe picioare !!
Curelele sunt mai sigure pentru pietrele mari, dar mai puțin ușor de trecut.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18555
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2058




de Obamot » 16/12/10, 16:24

dedeleco a scris:O analiză grafică a brațului pârghiei este ușoară, rezultatul distanței de la axă la linia forței reale de forța exactă, greutatea plus forța de reacție.
Cu cât greutatea butucului este mai mare, cu atât brațul pârghiei este mai puternic și, prin urmare, strângerea este crescută în acest sistem care atârnă fără a putea fisura, deoarece linia de forță se apropie de axa de rotație !!!
Paralelogramul nu se schimbă prea mult, în afară de deplasarea axei de rotație către jurnal, ceea ce mărește forța de apăsare care prinde, deoarece linia sa de forță trece prin axă și mai orizontală crește reacția de prindere (desenați desenul forței), care este util pentru ridicarea manuală în timp ce strângeți mai bine, fără a pătrunde lemnul cu o forță slabă pentru un bușten nu foarte greu care poate fi manipulat cu mâinile.
Uşor? Da și nu. Da, pentru că nu vom percepe prea multe, deoarece „lucrătorul” simte doar în brațe forța de ridicare (care va rămâne aceeași => greutatea buștenului). Nu, pentru că face formula de calcul mult mai complicată pentru două momente rezultate care se înmulțesc. Iată deja calculul unui moment rezultat:

Imagine

întrucât inițial (cu o forță de rotație zero) formula ar părea atât de „simplă”:
"Putere" ou „greutatea jurnalului” (x) „brațul pârghiei” (=) „momentul” ... : Mrgreen:

Fără a fi nevoie să faceți calculele (fără apăsare ... : Mrgreen: ) putem spune cu ușurință că teoretic noile sunt puțin mai bune decât cele ale lui Grelinette, prin simplul fapt că brațul cu pârghie dublă este mai lung, deci exercită un moment rezultat mai mare (ceea ce ar fi util mai ales pentru a face să pătrundă mai bine în cârlige în lemn înainte ridicând, dar cu o smucitură ascuțită nu sunt sigur că rezultatul este teribil de vizibil).
0 x
Clubul fanilor „amuzant”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (cunoscut sub numele de Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 243




de chatelot16 » 16/12/10, 16:51

pentru a ridica pietricele ar fi nevoie de proporții foarte diferite

principala caracteristică a acestui tip de clemă și raportul dintre extinderea înălțimii clemei și prinderea în lățime: dacă raportul ar fi 1, forța care antrenează dinții ar fi egală cu greutatea buștenului: ar fi prea mare : dinții ar fi plantați prea adânc ... Cred că este suficient un raport 1/2: forța de strângere egală cu jumătate din punctul butucului

pentru a ridica o pietricică, nu va exista niciun punct care să se prăbușească: ar fi nevoie de o forță de strângere de 2 sau 4 ori mai mare decât greutatea pietrei: aceasta va însemna o alergare în înălțime a mecanismului de 2 sau 4 ori mai mare decât cursa lățimea de strângere: problemă, pentru utilizare manuală! va fi necesar să vă ridicați suficient de sus pentru ca acesta să se strângă ... deloc practic ... ar fi deci necesar să aveți un sistem cu clichet pentru ca această amplificare a prinderii să nu piardă prea mult înălțimea

există dispozitive de prindere pentru ridicarea tablelor: cursa pe înălțime este de cel puțin 20 de ori mai mare decât prinderea prinderii: aceasta permite prinderilor netede să ridice foaia în deplină siguranță
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18555
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2058




de Obamot » 16/12/10, 16:55

+1, impracticabil și potențial periculos.
0 x
Clubul fanilor „amuzant”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (cunoscut sub numele de Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).

Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2196
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 177




de Forhorse » 16/12/10, 17:58

există și pentru blocuri de vânt, borduri, duze de jgheab, în ​​forme scurte, foarte regulate.
Personal am și eu o îndoială pentru rocile de orice formă.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 243




de chatelot16 » 16/12/10, 18:28

atunci când este necesar să ridicați ceva de dimensiune precisă, cursa de strângere poate fi limitată doar la ceea ce este nevoie și chiar înmulțită cu numărul necesar pentru a strânge bine acest lucru face o cursă verticală pierdută rezonabil
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Flytox
moderator
moderator
posturi: 14008
Înregistrare: 13/02/07, 22:38
Locul de amplasare: Bayonne
x 650




de Flytox » 16/12/10, 19:52

Acest instrument ingenios este conceput în mod similar : Mrgreen:


Imagine
0 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2196
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 177




de Forhorse » 16/12/10, 21:32

Aici a trecut mult timp : Lol:
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 7




de dedeleco » 16/12/10, 23:17

Săraca pisică, oribilă !!!
0 x


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 25