darwenn a scris:idealul ar fi așa cum specificați pentru a transporta alternativa (mai puțin predispus la pierderi decât continuu)
În sine, alternativa nu pierde cu mult mai puțin, dacă curentul mediu și, prin urmare, pierderea prin efectul Joule, sunt identice. Ar fi faptul de a putea crește tensiunea medie, ceea ce ar fi interesant. Prin urmare, versiunea 24V va fi mult mai bună.
Un alt avantaj este că regulatorul constituie o pierdere în sine, în timp ce ar necesita o altă baterie specială, mai degrabă decât să pună bateriile direct pe turbină eoliană, ceea ce nu este bine nici pentru încărcarea sau pentru sănătatea bateriilor, mai ales dacă în plus este în paralel cu un panou solar ...
Și fără regulator, am avea acces direct la viteza turbinei eoliene prin frecvența semnalului, pentru camera de control a lansării rachetelor ;-)
darwenn a scris: și să am regulatorul în apropierea bateriilor, dar acest lucru nu este posibil în cazul meu. Sau bifează prin demontarea regulatorului integrat și folosește direct generatorul trifazat, dar aici este tinkering și nu este deloc ceea ce îmi propun.
Ar fi totuși mai eficient. Dar putem întreba producătorul dacă putem avea versiunea 24V fără redresor? Toată lumea câștigă, o bucată mai puțin și mai eficientă!
Vă mulțumesc din nou pentru că ați împărtășit această experiență, îmi arată că o reflecție fundamentală, prin integrarea supercapacitoarelor discutate pe un alt fir, ar trebui să facă posibilă o creștere semnificativă a eficienței de stocare a instalației, în special pentru turbina eoliană cu variațiile sale puternice, dar și pentru panourile solare.