Opinii ale cărții Biogaz - manuel pratique

[chatelot16]

varul costa o anumita energie, dar este multa energie? nu mi se pare atât de rău

varul la preț ecolo bobo poate să nu fie rentabil ... dar calcarul cheltuit într-un șemineu din lemn nu costă mult ... 800 ° este suficient pentru a face var

carbon activat nu este potrivit în prima etapă pentru sortarea metanului și CO2, este utilizat în a doua etapă pentru a recupera metanul care pierde absorbția în apă

în cazul absorbției de var nu este nevoie de cărbune activ, deoarece varul face o absorbție totală a CO2 fără a fi nevoie de flux de apă ... filtrele de var de sodă fac posibilă absorbția CO2 pentru a face aer respirabil în submarine vechi sau în așa-numitele dispozitive de scufundare care nu sunt furnizate cu aer comprimat, ci cu oxigen pur ... reciclăm gazul expirat într-un filtru de var de sodă și introduce doar cantitatea potrivită de oxigen ... varul sodic este un amestec de var cu foarte puțină sodă care face un amestec care rămâne întotdeauna uscat, practic pentru fabricarea filtrelor

pentru purificarea bio-metanului, varul pur este suficient

într-un mesaj următor, voi da cifre despre var ... dar este o anumită lucrare, deoarece este o figură destul de heterocitară ... este nevoie de o anumită lucrare pentru a atrage ceva serios

[chatelot16]

o altă remarcă: în această carte se spune că H2S miroase rău și că trebuie să te salvezi când simți: nu specifică pericolul principal: când nivelul H2S este prea puternic, blochează complet simțul mirosului și nu mai miroase a nimic, așa că H2S este deosebit de vâscos! când sunt prea multe nu mai simțim! merită să o spun pentru că prea des credem că, pentru că miroase rău, ne vom îndepărta înainte de a fi în pericol

[mandrieu]

Dacă găsiți o modalitate de a o face cu o descriere bună, asta mă interesează bine înainte să mă apuc de fabricarea scrubberului prin spălarea cu apă descrisă în carte. Există câteva detalii de rezolvat înainte de acest pas ...;) Autorul folosește apă filtrată dintr-un iaz mic pentru spălarea lui, nu-i costă nimic în apă.
În caz contrar, cartea vorbește despre un analizor ieftin H2S, al 145-lea, dar oricum mi se pare important într-un proiect de biogaz: http://www.accessoiresgaz.com/detecteur ... e-t40.html
Și ai dreptate, dacă îl simți atunci îl simți mai mult, este începutul sfârșitului ...
V-am scanat cele 2 pagini care vorbesc despre purificarea H2S, autorul nu mă va învinovăți mai ales că această parte a fost accesibilă gratuit pe site-ul atelierului fermierului.

Tratament H2S - pagina 2

Tratament H2S - pagina 1

Chatelot, dacă ne găsiți mijloacele de a face purificarea varului pentru mai puțin de 1500 de euro sunteți regele! Va trebui să calculeze costul varului, sau să îl găsești și cum să-l faci, costul construirii cuptorului despre care vorbești, dacă nu putem simplifica (direct în pământul meu?)

[chatelot16]

Mă încălzesc cu lemn zdrobit într-un lemn de lemn, pe care îl păstrez puțin, oricum, când le ridic cu o lopată pe o podea de lut, unde sunt pietricele de calcar, găsesc pietricelele mai alb decât alb în cenușă ... și odată ce cenușa s-a golit în partea de jos a grădinii, cu ploaia pietricelele albe abundă ca năprasnicul!

deci este suficient să treci calcarul într-un șemineu din lemn pentru a face var

dacă obiectivul principal este încălzirea cu lemn, producția de var este aproape gratuită ... dacă doriți să faceți var vară, când nu aveți nevoie de căldură, este ruinoasă ... dar parcă varul nu este nu este un produs perisabil fă-o doar atunci când ai nevoie de încălzire

purificator de var sub 1500 euro? în funcție de debitul ... pentru un debit mic, spălătorul de tei costă doar câteva borcane și câteva conducte sudate pe capace

problema timpului rapid este că se dublează în volum prin absorbția umidității, este bun pentru explozia containerului dacă nu există loc: așa că aveți nevoie de mai multe rezervoare cu pietricele de Quicklime pe garduri astfel încât să treacă gazul

ai nevoie de mai multe rezervoare, ultimul conține timp rapid proaspăt bun pentru absorbția apei ... primul conține fierbinte deja stins de umiditatea care captează CO2

[mandrieu]

Pentru debit, luați cel care este capabil să facă purificatorul prin spălarea cu apă a cărții.
Cred că este de 4m3 / h. Cu 50% din CO2 conținut în biogaz (în cel mai rău caz).
Prin urmare, este necesar să se purifice 2m3 / h de CO2. Aveți o idee despre cantitatea de var și volumul necesar? Trebuie să vă gândiți la filtrarea varului dacă o faceți în același timp în care îl încălziți. Ești sigur de calitatea varului de purificat, este într-adevăr rapid? După cât timp nu mai este eficient, de unde știi?
Ar trebui să fie testat, putem oferi autorului să o facă, el este într-o abordare a experienței, autoconstrucție și partajare, îl poate interesa!
Caut dacă găsesc teste cu timp rapid deja făcute pentru a vedea cantitățile.

[chatelot16]

este inutil să folosiți timp rapid pentru a absorbi CO2 ... varul slabit ar fi suficient

varul rapid începe prin absorbția apei pentru a se stinge, apoi absoarbe CO2 pentru a se transforma în calcar simplu

problema cu varul de aer din clădire este că absoarbe CO2 din punga sa! durata sa de viață este destul de scurtă, dacă cumpărați acest tip de var prea vechi, nu cumpărați var tăiat, cumpărați calcar pudrat, care nu valorează nimic

Quicklime are un avantaj: greutatea de 2 ori mai mică decât varul slaked ... rapidul trebuie păstrat în chestii etanșe ... dacă nu este impermeabil umiditatea aerului se dezactivează rapid iar volumul se dublează! asa ca ambalajul se crapa!

quicklime este așadar o garanție a calității! dacă ambalajul este intact este bine ... varul tăiat este o capcană ... în funcție de data fabricației, este parțial transformat în calcar, fără a fi vizibil

într-un mesaj următor voi pune un calcul teoretic asupra cantității de timp rapid de utilizat ... calculul nu a fost încă terminat, dar oricum va face un lucru mult mai mic decât absorbția apei

[mandrieu]

de fapt este necesar să cunoaștem cantitatea de co2 absorbită de var și, de asemenea, îmi imaginez că gazul trebuie să poată trece peste tot în jurul varului, dacă nu producția va fi proastă și cantitatea necesară de var va fi mai importantă
Pe scurt, așteptăm rezultatul investigațiilor dumneavoastră.

[chatelot16]

cu var, se pare că cea mai bună soluție pentru a absorbi CO2 nu este să treci gazul în jurul varului praf, ci să circule laptele de var: prin urmare, același principiu ca și colona de absorbție a apei , cu excepția faptului că, în loc să curgă apă pură în ea, se toarnă lapte de var

prin urmare, este necesar să separăm complet cele 2 utilizări ale varului
1) limpezire rapidă în bucăți pentru un absorbant de umiditate, după ce a terminat de absorbit apa, este în pulbere fină

2) var diluat în apă pentru a absorbi CO2

care garnisește în coloană? Valla folosește șaibe de țeavă de plastic: imită inelele raschig din coloanele de distilare, are avantajul unei suprafețe mari pentru o greutate mică și, mai ales, o inerție termică scăzută, utilă în distilare ... dar pentru o coloană de apă greutatea mică este inutilă ... putem, așadar, să umplem coloana cu pietriș de calcar simplu

Nu sunt sigur că apa va uda întreaga suprafață a inelelor de plastic ... în coloanele de distilare există un echilibru lichid de vapori și se condensează peste tot, astfel încât toate suprafețele să fie utile: într-o coloană presărată cu apă, există riscul de a curge apa sau de a dori să se ude

cu o coloană umplută cu pietriș de calcar, calcarul este poros, absoarbe apa și va fi neapărat umed pe întreaga suprafață

cu un stropitor de lapte de var, absorbantul va fi mai mic decât cu un stropitor de apă, iar debitul de apă mai mic

[mandrieu]

Ok mergem mai departe.
Rămâne să calculăm cantitatea de var și, prin urmare, costul său pe m3 elegant, recunosc că Chatelot pare mai bine informat decât mine ...
Dacă nu, care sunt în cele din urmă avantajele / dezavantajele celor 2 procese?
var: nu este nevoie de presiune, ci de costul varului
apă: cost zero dacă ai apă liberă ca valla sau dacă o regenerezi așa cum se menționează în carte, dar ai nevoie de presiune.
Cele 2 procese folosesc o coloană și o pompă, vom vedea în cele din urmă cerințele materiale pentru procesul de var pentru a compara costurile investiției.

Mai este ceva?

[chatelot16]

cu apa pură problema nu este prețul apei, ci cantitatea de metan dizolvat în apă și pierdută!

cu apă de var se poate folosi într-un circuit închis, astfel încât să nu se piardă metan!

cu apă pură, apa nu poate fi utilizată într-un circuit închis, deoarece este saturată de CO2 ... și dacă o punem sub vid pentru a scoate CO2, pierde și metanul dizolvat

cu var CO2 nu este dizolvat, ci transformat chimic: CO2 transformă varul în calcar care este depus în partea de jos a rezervorului și lasă apa să dizolve calcarul nou