grelinette a scris:bonjour,
În ultimele zile am urmărit cu atenție firul acestei discuții, dar recunosc că nu sunt un expert în domeniu (producția de hidrogen). Pe de altă parte, dezbaterea este interesantă și bine explicată, în special pentru neofiți; Am învățat câteva lucruri și vă mulțumesc ... așa că m-am dus să votez La Fabrique Aviva!
Buna Grelinette,
Vă mulțumim pentru interes și vot, este important pentru noi. Ne începusem colectarea de voturi foarte bine, dar după o săptămână, putem vedea că suntem jos în clasament. Nu ezitați să transmiteți mesajul dacă credeți că proiectul nostru merită acest lucru.
Câteva întrebări îmi vin în minte:
- După cum a scris Phil53 („Sună prea bine ca să fie adevărat, îți doresc succes"), argumentele pe care le avansați, C moa par atât de clare și convingătoare încât arată de fapt „prea bine”!
Dar poate tocmai claritatea explicațiilor este cea care dă această impresie de „o soluție atât de simplă și ideală”? ...
Dacă vrem ca procesul să fie înțeles, trebuie să fim simpli fără asta, ne adresăm doar oamenilor de știință ai jocului și nu este amuzant (mai ales când venim aici sau că du-te la un bancher sau investitor).
În caz contrar, așa cum am spus mai sus, încă nu ne-am terminat munca, departe de ea. Pentru moment, funcționează, dar mâine ...? Mai avem câteva obstacole de depășit. Altfel, nu am fi în faza de cercetare, ci în faza de dezvoltare.
Oricum, prima mea întrebare este:
Având în vedere problemele importante în ceea ce privește producția de energie și, în consecință, rentabilitatea financiară, Nu există alte laboratoare mari, mult mai solide din punct de vedere financiar și material, care să lucreze la același subiect?
Bacteriile capabile să producă hidrogen au fost deja identificate cu mult timp în urmă, cu puțină literatură științifică putem găsi destul de multe. Laboratoare „mari” care lucrează și la acest subiect. CEA lucrează la ea de mulți ani, de exemplu, și, de asemenea, INRA, dar căile pe care le parcurg nu sunt la fel ca noi. asta nu înseamnă că ei greșesc și că avem dreptate, este doar o observație. face parte din stadiul tehnicii. De exemplu, iată câteva rute utilizate:
- Fermentarea într-un fotobioreactor: lumina este energia furnizată bacteriilor pentru a produce hidrogen;
- Metanizarea în două etape: în timpul primei faze a metanizării, hidrogenul este eliberat, apoi dispare fie pentru că se pierde, fie pentru că este consumat în următoarele faze. Ideea pentru unii ar fi efectuarea digestiei anaerobe cu doi bioreactori. În prima se produce hidrogen și apoi se produce metan;
- Utilizarea consorțiilor bacteriene: alte unități de cercetare lucrează, de asemenea, pentru a produce hidrogen folosind consorții bacteriene naturale, cum ar fi metanarea. Prin ajustarea anumitor parametri, aceștia ar putea utiliza căile metabolice care fac posibilă producerea acestui hidrogen.
Alte echipe au lucrat mai recent la abordări similare cu ale noastre, dar, din câte știm, nu folosesc aceleași microorganisme ca noi.
La rândul meu, toate aceste experiențe mă stimulează, este interesant de văzut că lucrurile se mișcă chiar dacă unele proiecte au uneori mai mult de 10 ani.
Poate și alte echipe lucrează în secret, dar asta inevitabil nu putem ști ...
Cea de-a doua întrebare, care rezultă din prima, știm că lumea cercetării, inovării și, în general, mediului industrial este o junglă, că concurența este formidabilă acolo cu tot ceea ce implică rivalitatea, copiere și alte tipuri de piraterie.
Faptul de a explica procesul de cercetare pas cu pas și de a oferi anumite detalii tehnice nu riscă să deschidă ușa anumitor laboratoare sau cercetători concurenți?
Da, este adevărat, dar chiar dacă ai impresia că spunem multe, păstrăm esențialul pentru noi. Cu ceea ce se spune aici sau în fabrica AVIVA, nimeni nu poate exploata rezultatele noastre. Know-how-ul nostru oarecum specific face diferența și ne permite să avem un proces de înaltă performanță. Ulterior, acest lucru poate liniști oamenii care ar ezita să înceapă, dar trebuie să știi asta pentru a ajunge acolo. am testat aproximativ cincisprezece bacterii (și am fi putut testa 50 ...) și că a durat 2 ani. Nu există niciun motiv pentru care ar trebui să fie mult mai rapid pentru o altă echipă.
Înțeleg că nu este ușor să expui rezultatele cercetării fără să oferi informații, pentru a convinge investitorii, dar invers, riscul de a fi tăiat covorul de sub picioare pare bun prezent.
(... și pe lângă Christophe trebuie să fie capabil să numere și să identifice IP-urile de internet care urmează această discuție!)
Este de fapt un pic de echilibru, dar face parte din joc ...
Nu ezitați dacă aveți alte întrebări,
