Uleiul regenerabil de Jean Laigret

[dedeleco]

Foarte interesant acest subiect al tău forum !
Nu știam că petrolul este atât de ușor de făcut cu ceea ce dă gastroenterită !!
Doar această bacterie este cunoscută pe google ca otravă și cred că din acest motiv am uitat total că face ulei pe google !
http://www.idph.state.il.us/Bioterroris ... ridium.htm

Toxine Clostridium perfringens ca arme: Toxinele pot fi purificate într-o formă concentrată. Acestea ar fi cel mai probabil aerosolizate, deși ar putea fi plasate și în apă sau alimente.

Vă rugăm să rețineți: Doar pentru că ați intrat în contact cu o toxină Clostridium perfringens nu înseamnă că vă veți îmbolnăvi de ea.

Ce se întâmplă când cineva se îmbolnăvește de toxine Clostridium perfringens?

* Intoxicație alimentară: durerea de stomac C rampă urmată de diaree poate începe la șase până la 24 de ore după ce ați mâncat alimente contaminate. Greața este frecventă, dar febra și vărsăturile nu sunt de obicei simptome.
* Toxine purificate (armă): Eliberarea toxinei purificate poate avea efecte multiple. Efectele vor depinde de tulpina bacteriilor folosite, de tipul de toxină purificată, de metoda de eliberare și de cantitatea administrată în organism. Toxinele pot produce ...
o Efecte stomacale: pierderea poftei de mâncare, greață, vărsături și diaree apoasă sau sângeroasă, cu dureri de stomac crampe.
o Efecte respiratorii: dificultăți de respirație, respirație șuierătoare și tuse. Poate fi posibilă durere la nivelul gurii și gâtului, cu un pic de sânge în salivă și spută.
o Efecte asupra pielii: arsuri, durere, roșeață, mâncărime, erupții cutanate sau vezicule.
o Efecte asupra creierului și a nervilor: una dintre toxinele produse (numită toxină epsilon) dăunează creierului și nervilor animalelor în testele de laborator. Poate duce la amețeli, dificultăți de echilibru și comă. Este posibil ca aceste efecte să apară la om.

De asemenea, chiar dacă funcționează, va exista un anumit refuz de a-i permite în locul foselor septice să cultive otravă !!!
Chiar dacă această bacterie este peste tot de fapt.
Cu toate acestea, trebuie să aveți grijă când manipulați cutii de deșeuri încălzite fără oxigen pentru a produce ulei !!
Trebuie să fie foarte ușor cu condițiile doctorului Jean Laigret și dezinfectarea ulterioară.

[chatelot16]

oricum toți combustibilii sunt otrăviți: beți metanol sau etanol pur ...

prin urmare, un rezervor de fermentare plin de bacterii nu va fi mai periculos decât un rezervor de combustibil finit

bacteriile anaerobe nu sunt foarte periculoase, deoarece nu pot crește în condiții normale

În curând voi relua testele de metanizare: am un rezervor vechi abandonat plin de rahat de câțiva ani care nu mai face metan, dar care conține produs foarte negru: ar fi făcut petrol?

Am crezut că singurul produs util va fi metanul și că reziduul după metanizare va fi doar deșeuri, dar va trebui să analizăm mai îndeaproape: nu ar fi puțin ulei ...

Distilarea uleiului nu este dificilă: am deja amestecuri distilate de păcură și gudron sau păcură și ulei uzat: necesită mult mai puțină energie decât distilarea alcoolului și a apei

[edfed]

Am crezut că singurul produs util va fi metanul și că reziduul după metanizare va fi doar deșeuri, dar va trebui să analizăm mai îndeaproape: nu ar fi puțin ulei ...

repede, ia un piolet, s-ar putea să fi găsit o fântână de petrol.


în orice caz, este interesant, cu rahatul pe care îl generăm continuu, există ceva de făcut în adevăr.

dar sunt oamenii „normali” gata să facă combustibil cu rahatul lor? Imi imaginez ca agentii de publicitate isi rasucesc creierul pentru a vinde ideea.

[chatelot16]

fără târnăcop! dacă sap, mai întâi îmi voi goli rezervorul și voi pierde litrul de ulei pe care l-a făcut în 2 ani ...

mai serios l-am lăsat să se revărseze, crezând că metanizarea a fost terminată fără să-mi imaginez că și bacteriile ar fi putut produce ulei

totuși, semnele negre în care se revarsă acest rezervor arată ca urme de ulei uzat!

alimentarea cu edfed nu este o treabă pentru oamenii normali

oamenii normali sunt CONsomateurs

econologii nu sunt normali

Nu vreau să fiu normal

[dedeleco]

Total de acord, metanolul este o otravă în vin, dar este nevoie de puțini microbi pentru a speria și cred că acesta este motivul uitării pe google și de către populația științifică a descoperirii doctorului Jean Laigret.
Trebuie să refaceți aceste experimente anaerobe fierbinți care trebuie să fie ușoare, dar este diferit de metanizare !!!
Luând toate deșeurile lemnoase pierdute, trebuie să putem să producem mult ulei, dacă nu îl ardem?
Fundul rezervorului negru putrezit este materie organică mai mult sau mai puțin petrol și testul odată uscat este pentru a vedea dacă arde și, pe de altă parte, o distilare simplistă va oferi informații despre compoziția sa.
Putrezind neglijent în grămezi mari, veți obține acest tip de negru.

În cele din urmă, viața de 500 de milioane de ani prin fotosinteză, cu fiecare atom de carbon din materialul vegetal format, eliberează o moleculă de O2 în aer.
Deoarece oxigenul din aer este astfel reînnoit aproximativ la fiecare 200000 de ani, peste 500 de milioane de ani viața a creat 5x500 = 2500 de ori mai mult carbon decât este nevoie pentru a arde tot oxigenul actual prezent în atmosfera Pământului !!!
Ce proporție s-a acumulat în adâncurile pământului la fundul mării nu este clar, dar chiar și 1% este suficient pentru a furniza petrol, metan și cărbune în rezervă suficient pentru a arde de 25 de ori oxigenul din aerul de pe pământ! !!
Din acest motiv, după părerea mea, nu suntem pe punctul de a vedea cum se termină combustibilii fosili acumulați de-a lungul a sute de milioane de ani !!
Riscăm să ne ardem tot oxigenul cu mult înainte și să murim de sufocare pe termen lung!
Este imperativ să ne limităm consumul de combustibil nu numai din cauza CO2, ci și pentru a asigura reînnoirea oxigenului anual !!
Producând combustibilul nostru prin fotosinteză, asigurăm conservarea oxigenului în aer.

[chatelot16]

Am citit o parte din textul vechi reprodus în acest subiect: nu am găsit suficiente informații precise pentru a ști dacă un sistem de fermentare destinat numai producției de ulei rezistă: dacă ar fi atât de simplu acolo, cineva care ar fi făcut-o

Prefer să mă bazez pe metanistia simplă a cărei dovadă a funcționării nu mai este de făcut

apoi schimbați compoziția chimică cu iod pentru a face puțin ulei în același rezervor va fi un progres

a face petrol cu ​​săpun din ulei de măsline este absolut absurd: nu este posibilă rentabilitate!

evaluarea a ceea ce este uleios în deșeurile verzi este mai interesantă: fructul frasinului și nu știu ce au fost menționate la începutul acestui subiect

rămâne problema scurgerilor de petrol: un pic de petrol în multă apă nu este ușor de separat: este foarte posibil ca puținul petrol produs să fie doar o sursă de poluare: să facă mai murdar deșeurile de metanizare

cu excepția cazului în care îl integrați în altă recuperare: există și amoniac de recuperat prin distilarea reziduului de metanistie: este o operație care nu este profitabilă doar pentru amoniac, ci puțin amoniac + puțin ulei + puțin je ne sais quoi și am ajuns să profitabilizăm uzina de gaze

[edfed]

a face petrol cu ​​săpun din ulei de măsline este absolut absurd: nu este posibilă rentabilitate!

este profitabil să trăiești?
sau mai bine zis, viața este profitabilă?

profitabilitatea este relevantă doar într-un sistem capitalist.
totuși, producția de petrol prin reprocesarea deșeurilor ar fi anticapitalistă, vorbesc despre capitalismul modern, cel din anul 2000 și unii.

prin urmare, excludeți deja capitalismul, economia de piață și comerțul excesiv.

apoi, opriți defrișările și construirea de autostrăzi.

etc etc ... un mare puzzle cu mii de necunoscute, dintre care unele ar face mai bine să fie șterse cu totul, pentru a simplifica ecuația.

dacă lumea este acolo, nu este din cauza ecologiei, ci din cauza oricărui altceva care formează o grămadă mare de rahat, gata să fie transformată în petrol.

[dedeleco]

Citind informațiile despre brevet, trebuie să fim capabili să reproducem formarea de petrol natural subteran din diverse deșeuri vegetale, alge, deoarece se produce:
1) anaerob îngropat în fundul unei mări puțin adânci, așa că 2 ° cu apă de mare (iod, săruri) 3) presează câteva bare 4) minerale pământești (silice, argile) 5) temperatura (30 ° până la 40 ° C) 5) microbi anaerobi obișnuiți din sol
Cu unele minerale variabile ale brevetului, trebuie să accelerăm formarea uleiului natural !!
Avem impresia că trebuie să începem o digestie anaerobă care se oprește ca urmare a unor condiții proaste și care trece la formarea de petrol, conversia incompletă a deșeurilor vegetale din frustrarea condițiilor bune pentru bacterii, astfel încât să rămână lanțurile de carbon transformat în metan și deci ulei !!
Putem încerca volume mici de la unu la 10 litri.
Avantajul petrolului este că este mai ușor de transportat lichid decât metanul.
În cele din urmă, formarea uleiului nu se limitează la substanțe grase, săpun de măsline, ci la toate deșeurile vegetale, cum ar fi digestia anaerobă, în special algele.

[xboxman4]

Știri din ??

[chatelot16]

Mă gândesc la această poveste cu ulei, când văd bazinul pe care am început să îl folosesc ca metanizator acum 3 ani și că a trebuit să renunț: este negru în el, este petrol?

este posibil, dar dacă este vorba de 0.1 kg de ulei în 3 m3 de rahat, nu este ușor de sortat

natura a avut mai mult timp: petele de petrol pe care am terminat-o curând de pompat au avut mii de ani să se separe de biomasa care a produs-o