Pelete prăjite (pelete negre): noua amenințare?

[Maximus Leo]

O altă centrală termică germană, cea de la Niederaußem

Cifrele sunt aproximativ aceleași cu cele ale Neurath, adică 1 kg de cărbune pentru a produce 1 kWh de electricitate.

Iar la randamentul electric, in ceea ce priveste unitatile nedezafectate, aceasta centrala este data pentru 32/34% pana la 43,2/44,2%. Conform linkului dvs.

Cu cât puterea calorică este mai mică, cu atât este necesar mai mult combustibil.

Pentru o centrală electrică care funcționează pe turbă, cât ar fi nevoie pentru a produce 1 kWh de energie electrică? 10 kg? 20 kg?

[GuyGadeboisTheBack]

Ești în ficțiune cu turba. Ți-am urmărit linkurile și am răspuns (prin proxy, datorită lor) la întrebarea ta „Unde este eficiența de 40%? Unde?”. Ei bine... este scris cu toate literele (în toate cifrele, deci).
După aceea, este destul de evident că nu sunt în favoarea centralelor pe cărbune, dar nu asta era întrebarea.

[Maximus Leo]

Nu sunt în ficțiune cu turba, deloc.

De exemplu, în Finlanda: https://en.wikipedia.org/wiki/Toppila_Power_Station

Etc... Și avem un „randament” mult mai bun decât la cărbune... Evident.

Nu am terminat cu fosila... din păcate.

[Ahmed]

...sa nu mai vorbim de lignitul, care este mult mai folosit, si care este un carbune imperfect, si deci un combustibil slab.

[sicetaitsimple]

Către Maximus Leo:
numerele pe care le citați, deși provin din aceeași pagină Wikipedia, sunt absolut inconsecvente. Dacă germanii își anunță cele mai recente centrale electrice cu randamente de peste 40%, este pentru că le-au obținut, ceea ce este probabil cu temperaturile aburului peste 600°C.
Cât despre cei 0,3kWh/kg pentru peleți, m-am întrebat dacă nu aceasta este cantitatea de energie electrică necesară pentru fabricarea a 1kg de peleți (măcinare, granulare etc.). Dar ai sursa, nu stiu cum sa o verific.

PS pentru Ahmed: du lignit, nu a lignit, care nu schimbă nimic în PCI.

[GuyGadeboisTheBack]

Nu sunt în ficțiune cu turba, deloc.

Discuția s-a concentrat pe centralele germane pe cărbune și pe eficiența acestora. Fără centrală cu turbă.

[Maximus Leo]

Către Maximus Leo:
numerele pe care le citați, deși provin din aceeași pagină Wikipedia, sunt absolut inconsecvente. Dacă germanii își anunță cele mai recente centrale electrice cu randamente de peste 40%, este pentru că le-au obținut, ceea ce este probabil cu temperaturile aburului peste 600°C.
Cât despre cei 0,3kWh/kg pentru peleți, m-am întrebat dacă nu aceasta este cantitatea de energie electrică necesară pentru fabricarea a 1kg de peleți (măcinare, granulare etc.). Dar ai sursa, nu stiu cum sa o verific.

PS pentru Ahmed: du lignit, nu a lignit, care nu schimbă nimic în PCI.

Absolut! Aceste date sunt complet inconsecvente: 90% din energia produsă se pierde, dar eficiența este foarte bună... . Este Wikipedia, oricine poate contribui atâta timp cât există link-uri. Wikipedia este foarte bună, trebuie doar să o rezolvi și să iei anumite lucruri cu un praf de sare.

1 kg de cărbune/lignit care produce 1 kWh de energie electrică este aproximativ media pentru centralele germane. SUA se descurcă mai bine, în medie acolo, este de 2 kWh pentru 1 kg de cărbune.

Pentru peleții Cordemais, este în PDF-ul publicat de EDF care face bilanțul Ecocombust Faza 1. Oferă cantitatea de peleți consumată de Ecocombust Faza 1, apoi cantitatea de energie electrică produsă de acest tonaj de peleți. Fă doar o diviziune. Acest lucru nu este bun ?

N.B.: Îi vin în ajutorul lui Ahmed subliniind că există ezitări cu privire la genul cuvântului „lignit”. Prin urmare, folosirea femininului nu este o greșeală. Un link despre asta: https://www.espacefrancais.com/le-feminin-des-noms/

[sicetaitsimple]

A
Pentru peleții Cordemais, este în PDF-ul publicat de EDF care face bilanțul Ecocombust Faza 1. Oferă cantitatea de peleți consumată de Ecocombust Faza 1, apoi cantitatea de energie electrică produsă de acest tonaj de peleți. Fă doar o diviziune. Acest lucru nu este bun ?

Ei bine, publicați PDF-ul sau linkul dacă există, mai degrabă decât să vă jucați pisica și șoarecele!

[Ahmed]

Imi place femininul, nu o sa mai repetam, "lignit" aparent este un cuvant de gen prost definit (e la moda!); Este totusi un punct minor care nu ma deranjeaza... ...dar mulțumesc pentru sprijin, Maximus Leo!
Scrii:

1 kg de cărbune/lignit producând 1 kWh de energie electrică

Mă îndoiesc că există echivalență între puterea calorică a cărbunelui și (sau) lignit...

[sicetaitsimple]

Mă îndoiesc că există echivalență între puterea calorică a cărbunelui și (sau) lignit...

Lignitul (scuze!) este adesea 50% apă și destul de puțină cenușă. Deci, de fapt, un PCI nu neapărat extraordinar.
Acestea fiind spuse, încă arde bine în centralele electrice concepute pentru el. Acești nemți „proști” mai produc aproximativ 20% din electricitatea lor pe parcursul anului cu... Nu trebuie să fi consultat Wikipedia