Proiectul de combustibil în Burkina Faso

[Crabine]

Bună ziua, sunt tehnician în activități rurale și președinte al asociației internaționale de solidaritate LE CHOIX:

http://le.choix.ong.over-blog.org/

Vrem să folosim toate oportunitățile pentru a da muncă populației din Bobo Dioulasso (în Burkina Faso) și împrejurimilor sale.

Deoarece conducem mult pe două roți motorizate, aș vrea să știu dacă le putem folosi cu ulei pur de floarea-soarelui?

Floarea-soarelui este ușor de cultivat și am obține uneltele pentru extragerea uleiului.

Dacă da, fermierii vor câștiga din vânzarea semințelor de floarea-soarelui din plantația lor (care urmează să fie inițiată), mecanica va avea un câștig clar, și consumatorii.

Va multumesc anticipat

[minguinhirigue]

Cred că producția de combustibili agricoli de primă generație (pe bază de plante) din Burkina Faso este o greșeală foarte mare ...

Dezbaterea asupra biocombustibililor este foarte lungă pe site ... Faceți puțină cercetare, veți găsi o mulțime de informații ...

Pentru climatul sahelian, văd două lucruri posibile pentru producția de bioenergie:
- digestia anaerobă a deșeurilor organice, animale și vegetale: organe, alge, plante în descompunere, gunoi de grajd și nămol atunci când acestea nu sunt utilizate pentru agricultură etc.
- producția de ulei din plante pionierate de climă uscată pentru utilizare necomestibil, tip jatrofă...

Există mulți experți în instalații de tip low-tech în India și America Latină, câțiva în Africa ... și proporțional destul de puțini în Europa (folosite pentru a asigura instalații de înaltă tehnologie foarte sigure, dar, în general, inaccesibile la sediile bugetare, atât pentru investiția inițială și întreținerea ...)

Pentru jatrofă, este un tufiș pionier al climatelor uscate, poate permite lupta împotriva deșertificării.

Având în vedere diversitatea modelelor economice din regiune (economie solidară, barter ...), de multe ori invit oamenii să se gândească la altceva decât rentabilitatea și la suprafețe agricole foarte mari, policulturile fac posibilă conservarea speciilor pentru utilizare. , produse cosmetice, farmacopee tradiționale, exploatarea energiei sau chiar vânătoare și reproducere (întreținerea plantelor necesare dezvoltării faunei ...). Unele ferme au fost dezvoltate în această direcție în Coasta de Fildeș.

În cele din urmă, dacă mergeți la acest proiect, va trebui să creați un parteneriat cu IRD sau un alt institut cu agronomi locali sau de multă vreme ...

Pentru utilizarea pe care doriți să o faceți, nu cred că uleiul pur este potrivit pentru motoarele în 2 timpi ... Posibil pentru toate motoarele diesel ale generatoarelor sau camioanelor. Nici metanul nu trebuie să fie ideal pentru vehiculele mici ... Dar este folosit pentru gătit și generatoare mici în India.

Fie ca alți economiști să corecteze orice erori în ceea ce am spus. Mulțumesc.

Mult noroc.

[Crabine]

Vă mulțumim pentru informațiile dvs.
Foarte interesant de utilizat pentru generatoare, cât de exact este? și pe ce grupuri?

[Ahmed]

Nu mă pot abona decât la tot ce ai scris, minguinhirigueși aș adăuga că a oferi tuturor un loc de muncă și a dezvolta economia înseamnă a dori să reproducem cu orice preț modelul occidental. Aceasta este o greșeală gravă, chiar dacă intențiile sunt cu siguranță excelente (iadul nu este pavat cu ele?).

Singurul obiectiv valid este de a contribui (modest) la împuternicirea populațiilor locale pentru a obține cea mai mare autonomie posibilă (mă refer la material și moral).

În plus, faptul de a injecta resurse financiare de la contribuabili voluntari din țările bogate, deși este esențial, riscă să fie un mijloc eficient de creștere a confortului moral al contribuabililor fără beneficii garantate beneficiarilor. Caritatea este umilitoare pentru cel care primește, prin urmare pentru cel care dă și, în fine, nu poate fi înlocuit cu simpla (?) justiție.

[Andre]

bonjour

în timp ce țările în curs de dezvoltare sunt descurajate de la cultivarea bioenergetică (pentru uz propriu), noi țările industrializate cultivăm porumbul excesiv, în regiunea pe care o trăiesc când zburăm deasupra, vedem doar câmpurile de porumb în afara vederii. În august, mai multe avioane de pulverizare sunt în funcțiune
Ce fac cu toate astea, dar ??

André

[Ahmed]

Aveți absolut dreptate să subliniați aceste aparente inconsecvențe, dar tocmai este mai bine să împiedicați țările sărace să imite absurditățile noastre: ar plăti mult mai mult pentru noi decât noi!
Acest porumb face parte din 80% din suprafețele cultivate, în mare parte, pentru hrănirea vitelor, care vor fi apoi consumate sub formă de carne. Este o risipă și o prostie totală din punct de vedere energetic, care este, de asemenea, responsabilă pentru multe probleme de sănătate publică, în nord prin exces, în sud în mod implicit.
Este o alegere politică care este unul dintre elementele unui întreg care duce la o producție agricolă potențial suficientă, la o situație de penurie pentru 800 de milioane de oameni (vorbesc doar aici despre foamete, malnutriția este mult mai răspândită.).

[Crabine]

Pentru Ahmed, așa cum spune el atât de bine: Nu credeți ce spune ...

Din răspunsurile primite, am o puternică impresie că sunteți oameni tehnici, fără a fi fost pe teren.
Tipic ... mulți dintre noi am „apreciat”.

Deci, pentru a prelua puțin firul, facem treceri de tehnologie (despre ce colonizare / cerșetorie etc. vorbim?), Propunând dezvoltarea de activități simple celor care ar putea fi de interes pe loc.

Sunt tehnician în animații rurale și facem totul împreună cu grupurile de persoane interesate, își aduc ideile și know-how-ul, amestecăm totul și începem proiectul (16 ani în RCI).

Aici nu vorbesc despre produsele bio, ci doar uleiul de floarea-soarelui ca posibil combustibil.

[Ahmed]

Într-adevăr, nu vreau ca oamenii să creadă în ceea ce spun, urmăresc mult mai mult: să înțelegem ... cu nuanțe.

Există 2 moduri de a percepe greșit lucrurile: prin a fi prea departe (pentru care ne învinovățești) sau prin a fi prea aproape ...

La rândul meu, fac parte dintr-un conf. care lucrează într-o țară africană, sunt, prin urmare, destul de familiarizat cu aceste întrebări (iau un punct de vedere general, deoarece există diferențe semnificative în situație în funcție de țară).
În interiorul conf. Univ. Suntem conștienți că înlocuim rolul unui stat eșuat și că acest lucru este acceptabil doar având în vedere urgența situației, în plus, nu avem mijloace de acțiune asupra cauzelor structurale ale sărăciei.

Conf. Univ. are o direcție dublă: una la fața locului, autochtoneși unul în Franța. Proiectele sunt orientate printr-un dialog între locuitori și noi. Domeniile vizate sunt sănătatea (dintr-o perspectivă esențial preventivă, de exemplu săparea puțurilor pentru a evita dizenteria), educația (finanțarea cadrelor didactice, cantinele pentru a permite copiilor din satele îndepărtate să acceseze școala) și autonomia alimentară (formator agricol).
Evităm cu atenție transferul tehnicilor „invazive”, preferând un transfer de cunoștințe adaptat contextului local.
Cel mai important: această acțiune se face pe baza unui schimb : Cred că avem mai multe lecții de învățat de la aceste populații care trăiesc în condiții precum * că nu am putea supraviețui mai mult de câteva luni fără „cârjele occidentale”, decât ceea ce le putem aduce.

* Și aici vorbesc despre populațiile care trăiesc în sărăcie, dar nu în mizerie.

[Crabine]

"Evităm cu atenție transferul tehnicilor „invazive”, preferând un transfer de cunoștințe adaptat contextului local. "

De acord cu voi, ceea ce face asociația dvs. este și în proiectele noastre, deci nimic nou sub soare; este cazul să spunem.

Dar spuneți că aveți o antenă independentă la fața locului, ceea ce nu este cazul nostru.
Suntem împărțiți în naționalități diferite, dar de aceeași credință și aceleași obiective în nord ca și în sud și lucrăm împreună, iar antenele de la fața locului sunt legate între ele.
Tehnicile și tehnologiile, ideile, acțiunile se suprapun după consultarea dintre toți membrii de aici și de colo, și aceasta este ceea ce ne face puterea.

Unele asociații ajută de la distanță, dar nu urmăresc și lasă beneficiarii donațiilor și acțiunilor lor să se descurce singuri după aceea, ceea ce înseamnă că proiectele se prăbușesc și materialele „scapă” .... Avem feedback despre aceste cazuri și asta nu încurajează oamenii să se mobilizeze aici, păcat. Cazul pompelor din sat este evident, după un anumit timp, acestea sunt defecte și nimeni nu pune mâna în buzunar (la fața locului) pentru întreținere. Sunt pentru pompele cu sloturi, o găleată de apă la 25 franci CFA și constituirea unui comitet al satului pentru întreținere.

Ajutăm la dezvoltarea activităților existente care pot fi dezvoltate, cum ar fi meșteșugurile cu punct de vânzare comercial, dar și pentru alte profesii în care există o lipsă de formare (pentru persoanele analfabete care sunt deja funcționale) și instrumente.
Concediul de solidaritate este unul dintre punctele noastre forte.

Dar există oameni care nu se încadrează în niciunul dintre aceste cazuri și este adesea în domeniul rural. Eu personal am lucrat la câmp, am avut igname, manioc, porumb etc. și mici ferme.
Am văzut dificultatea pentru țăran, în general, de a produce deja suficient pentru mesele familiei și, prin urmare, practic imposibilitatea de a produce spre vânzare, din lipsă de material.
Cu toate acestea, există perioade în timpul perioadei slabe pe care le vinde în rezerva familiei, de unde și perioadele de foamete.

Acesta este motivul pentru care, deși permite printr-o cooperativă, să furnizeze echipamentele necesare pentru exploatarea rațională a parcelelor lor (și, prin urmare, pentru a economisi timp), este posibil să introducem una sau mai multe culturi noi de profitabilitate interesantă. " transferul tehnicii „invazive”, preferând un transfer de cunoștințe adaptat contextului local. ”

*
Acesta este motivul pentru care, deși permite, printr-o cooperativă, să furnizeze echipamentul necesar pentru exploatarea rațională a parcelelor lor (și, prin urmare, pentru a economisi timp), este posibil să se introducă una sau mai multe culturi noi de profitabilitate interesantă. Pentru țăran și alți jucători din această activitate (grupul de extracție a uleiului, mecanicul și motoreta.

Floarea-soarelui este una pentru 1) producerea uleiului de uz casnic familial (nu se vinde), 2) producerea păcurii.

Soia este altul pentru 1) hrana umană, 2) hrana animalelor pentru reproducere (reducerea hranei comerciale = economie).

Așa că continuu să mă educ cu privire la uleiul pur pentru combustibil.

Floarea-soarelui este una pentru 1) producerea uleiului de uz casnic familial (nu se vinde), 2) producerea păcurii.

Soia este altul pentru 1) hrana umană, 2) hrana animalelor pentru reproducere (reducerea hranei comerciale = economie).

Așa că continuu să mă educ cu privire la uleiul pur pentru combustibil.

Floarea-soarelui este una pentru 1) producerea uleiului de uz casnic familial (nu se vinde), 2) producerea păcurii.

Soia este altul pentru 1) hrana umană, 2) hrana animalelor pentru reproducere (reducerea hranei comerciale = economie).

Așa că continuu să mă educ cu privire la uleiul pur pentru combustibil.

Floarea-soarelui este unul pentru 1) producerea de ulei de uz casnic pentru familie (nu se vinde), 2) producerea de păcură.

Boabe de soia este altul pentru 1) hrana pentru om, 2) hrana pentru animale pentru reproducere (reducerea hranei comerciale = economie).

Așa că continuu să mă educ cu privire la uleiul pur pentru combustibil.

[minguinhirigue]

Procesul este foarte interesant, atâta timp cât reușiți să mențineți decizii participative, urmărire și nicio impunere brutală de opinii și practici culturale. Nord...

În ceea ce privește câmpul Crabine, nu am condus un proiect de acest tip în câmp, dar am locuit acolo 15 ani (și în RCI), părinții aveau o mică operațiune agro-forestieră pe care am vizitat-o ​​des. Au dezvoltat un anumit număr de idei pe care le-am explicat mai sus: multiplicitate de resurse, limite de foc împânzite de copaci (teaks ...), menținerea subpădurii și a terenurilor pustii potrivite pentru dezvoltarea speciilor și faunei medicinale., Muncă participativă și colaborativă cu fermierii locali ... Întregul a produs unele beneficii în timpul exploziei crizei ivoriene (2001) ...

După aceea, așa cum am menționat mai devreme, cred sincer că floarea-soarelui nu este potrivită pentru utilizarea energiei. Plantele strict nealimentare ar trebui folosite cât mai mult posibil pentru utilizarea energiei într-o zonă în care foametea pândește ... De aceea am menționat jatropha (jathropha curcas), o plantă pionieră (relativ puțină muncă ...), care poate face posibilă câștigarea terenului în zonele aride și care furnizează între 800 și 1300 l / ha de petrol.

În plus, floarea-soarelui necesită puțină apă, dar nu rezistă secetelor prelungite, așa că nu sunt sigur că este potrivit pentru climatul Burkinabé, indiferent de utilizare. Singurul avantaj pe care îl las este că masa este comestibilă pentru vite ... Nu sunt sigur că este cazul nucilor de jatrofă.

În ceea ce privește boabele de soia, nu cunosc planta suficient de bine pentru a vorbi despre ea ... Sunt doar surprins de utilizarea pentru vite a unei plante cunoscută pentru puterea sa mare de hrănire directă!

În cele din urmă, pentru motoare, uleiul poate funcționa în motoarele cu ciclu diesel atâta timp cât pompele sunt adecvate, nu am cunoștințe suficient de precise în acest sens, dar unele uleios du forum se va trezi. Știu doar că o mulțime de generatoare de mecanici ivorieni provin din motoare de camioane recuperate ... Motorine ... Trebuie doar să vedeți cum să le adaptați și cum să vă asigurați că nu încep să cumpere ulei de palmier comestibil, deoarece este mai ieftin decât motorina!

PS: Încercați să editați mesajul dvs., a existat o eroare ...