sicetaitsimple a scris:Remundo a scris:nu-ți face griji NCSH, în Franța nu suntem pe cale să rămânem fără materiale organice, fie că sunt naturale sau artificiale.
Nu știu dacă potențialul disponibil este într-adevăr foarte mare, dincolo de utilizările actuale (bușteni de lemn, așchii, peleți, producție de biocombustibili) sau în proces de creștere (în special metanizare).
Daca stie cineva un studiu serios pe acest subiect...este binevenit.
Ne pare rău, dar în ultimii zece ani am fost convins că energia din biomasă nu va face posibilă atingerea unor niveluri de consum dorite.
Cu atât mai mult acum că efectele schimbărilor climatice sunt din ce în ce mai vizibile, iar biomasa este din ce în ce mai solicitată: materiale de construcție, decorațiuni interioare, „bio-plastice” etc.
Așa că, am renunțat să mai caut reportaje pe acest subiect.
Cu toate acestea, majoritatea proiecțiilor făcute de diferitele think tank-uri sau de Comisia de la Bruxelles au încetat să parieze pe acest lucru.
A existat un val de rapoarte în anii 90 și 2000 care doreau să-și completeze scenariile prospective energetice cu Biomasă-Energie. A culminat în 2008 cu deschiderea perspectivei celor 3
ith generație (alge), dar a căzut și burduful.
Ceea ce rămâne este captarea CO
2 atmosferice pentru a furniza masiv carbonul necesar.
Totuși, studiile continuă, dar nu există un consens cu privire la posibilitatea de a produce la un nivel de preț satisfăcător, de exemplu, nu mai mult de 1€/litru de kerosen.
Poate ar trebui să descoperim un fel de „blob”, un miracol al naturii sau al ingineriei genetice care ar depăși toate aceste limite!