Dar dacă căutarea frumosului are sens pentru mine, atunci când spunem lucruri stupide sau chiar monstruoase, pregătirea mea artistică îmi permite să evaluez situația, să fac discernământ corect și uneori MUSCĂ 
— după cum s-a spus și observat deja — dacă cu greu putem critica operele artistice din muzică (atâta timp cât au public, și în acest sens constituie o evoluție la un moment dat „în sensibilitatea artistică a ascultătorului), fiecare operă își are rol de jucat…) — dar, în ciuda acestui fapt, cu știința muzicală pe care crezi că o poți răspândi ca dulceața, tot găsești o modalitate de a posta rahat în firul dedicat (în toate sensurile cuvântului).GuyGadeboisLeRetour a scris:[…] în timp ce nu înțelegi nimic despre soiul francez (evident)
Și unii dintre ei sună fals, dar nici nu-ți dai seama, din moment ce îi descrii ca „Cântec magnific” (Încă o dată, nu opera muzicală o critic, dar ești inconsecvența alegerii și a aprecierii)
Cum putem posta acest monument al „fusion-jazz” care este acest „live” al lui Jean-Luc Ponty și apoi postează-ne asta un alt bălegar aproape inaudibil pentru cineva care și-a crescut sensibilitatea muzicală dezvoltând percepția tonurilor subtile în jazz-fusion?
La fel ca această prostie totală „jazz alb” în raport cu toată sensibilitatea şi subtilitatea acestei versiuni (pentru cele mai cunoscute) unde se exprimă adevărată virtuozitate probabil inaudibil in toata amploarea subtilitatilor sale pentru cineva ca tine ALTA NU ATI POSTEA VERSIUNILE PE POST, care de multe ori sunt extrem de lame.
Și bineînțeles fără a uita mica ta atingere pe „pedofilie” >>> din care ai secretul... (și bineînțeles că nu este a zecea din ceea ce ai postat ca groază pe asta forum… cu un indiciu evident de ură anti-rusă aici, (dar hei… este doar muzică…)
da, ești serios chtarbé, și așa cum sugerează postarea mea anterioară (în sens invers) devianta ta mentală este FOARTE vizibilă în alegerile tale muzicale!Încă o dată, postările tale din firul menționat nu au absolut nicio coerență artistică între ele, treci de la cocoș la lumină (și la măgar cel mai adesea) este doar o colecție de stil și tendințe, unde, din nou, te-ai configurat ca „Ministerul adevărului artistic” (prefăcându-mă că nu știu nimic despre asta, ahahah) deși gusturile voastre sunt cap și coadă trecând de la piese rock dubioase la alte „lucrări” foarte discutabile și în orice caz nu „cele mai frumoase”, până la ( din când în când) lucrări cu adevărat bune de care cineva se întreabă ce fac ei frecându-se cu ceilalți...? (Și aceasta nu este doar o chestiune de pluralitate artistică, ci de alegeri foarte degradate în această pluralitate, pur și simplu comparând titlurile între ele) Pe scurt, reflectă de obicei mizeria care domnește în creierul tău, unde chiar te vei exprima. toată ura ta să închizi poza...
De ce nu sunt surprins?
Ah, dar în orice caz, nu veni să ne spui „că ai ști ceva despre muzică, ASCULȚI muzică, ai o memorie, dar o înțelegi, nu...? ÎL CONSUMĂ, care este un mod de a o înțelege în felul tău, asta nu înseamnă „înțelegerea muzicii”. Vă pot spune, pentru că închipuiți-vă că am făcut programe muzicale la radio timp de cincisprezece ani și vă mai pot spune că cu „alegerile aruncate”, ați fi fost concediat din prima zi
va juca prin urmare în „„cutia cu nisip” dacă poți găsi inspirație acolo... cam asta e tot ce mai ești capabil să faci aici... pentru că adevărata nostalgie în muzică, nu trebuie să știi ce este 
Ești complet pierdut.
și blocat ca nimeni altul...)
