Ce să faci cu ABC2019

[eclectron]

"Mintile de elită discută ideile, mințile medii discută despre evenimente, mințile mediocre discută despre oameni."

Abilitate de parare pentru a evita să se uite la sine și pentru a evita criticile propriei sale atitudini.
Critica de mai jos încă fondată:

Realitatea este că el rămâne surd la orice argument contrar opiniei sale anterioare, continuă să revină la punctul său de plecare ...

[Exnihiloest]

...
Abilitate de parare pentru a evita să se uite la sine și pentru a evita criticile propriei sale atitudini.

Răspuns prost, astfel încât să nu trebuie să răspunzi la propria atitudine.

[Janic]

Exnihiloest »11/02/21, 23:36

eclectron a scris:
... Parare abilă pentru a evita să se uite la sine și pentru a evita criticile propriei sale atitudini.

Răspuns prost pentru a nu fi nevoit să răspundă pe propria atitudine.

argumentum ad hominem ar spune pe cineva faimos ... ah tu de exemplu!
tocmai ai uitat răspunsul eclectronului:
Critica de mai jos încă fondată:
Realitatea este că el rămâne surd la orice argument contrar opiniei sale anterioare, continuă să revină la punctul său de plecare ...
este sau nu fondat? Și aș adăuga în special la subiecte în care evident nu are cunoștințe.

[Remundo]

Ex-Nihilo ne oferă o demonstrație de pedanterie.

Bine, am blocat temporar acest subiect, care este un test care iese din vid.

[Christophe]

În mod evident, ABC nu s-a schimbat în ciuda celor două sezoane AB-C ... Prin urmare, fac apel la dezbaterea democratică pentru a ști ce să fac cu cazul său ...

[izentrop]

jumătate măgar jumătate șold

[ABC2019]

În mod evident, ABC nu s-a schimbat în ciuda celor două sezoane AB-C ... Prin urmare, fac apel la dezbaterea democratică pentru a ști ce să fac cu cazul său ...

uh .... cine s-a schimbat după „anotimpurile” sale?

[Christophe]

Vaca este mai rea decât am crezut ...

În loc să se întrebe puțin, el echilibrează clasicul „Nu e vina mea, uită-te la ceilalți ...”

Este la nivel social (de) primar ...

Nu este de mirare că, prin urmare, unele subiecte arată ca locuri de joacă pentru școala primară !!

[ABC2019]

Vaca este mai rea decât am crezut ...

În loc să se întrebe puțin, el echilibrează clasicul „Nu e vina mea, uită-te la ceilalți ...”

nu asta spun. Spun că dacă este un criteriu să se schimbe sub pedeapsa sancțiunii, care s-a schimbat în acest sens forum ?

De asemenea, nu consider că sunt vinovat, deoarece nu a existat niciodată o notificare a ceea ce a fost în neregulă cu atitudinea mea, „anotimpurile” nefiind niciodată prezentate ca o „sancțiune” (altfel asta se numește interdicție), ci test al influenței absenței anumitor forumeurs asupra bogăției de forum - Dacă am înțeles corect.

Dacă am o amendă, o plătesc desigur, dar numai cu condiția să mi se spună clar ce infracțiune am comis. Nu cred că cineva de aici ar fi de acord să plătească unul dacă nu le spunem din ce motiv anume.

Altfel, dacă ți-ar plăcea cu adevărat să mă schimb, ar trebui cel puțin să-mi spui în ce direcție, de exemplu arătându-mi un exemplu concret de discuție pe care am avut-o cu anumiți adversari, explicându-mi cum au avut o atitudine mai bună decât mine - cum altfel știu în ce direcție ar trebui să mă schimb?

După aceea, mingea va fi în terenul meu: va depinde apoi de mine să vă spun dacă cred că aceste critici sunt sau nu justificate și să trag consecințele posibile asupra participării mele la forum.

[eclectron]

În mod evident, ABC nu s-a schimbat în ciuda celor două sezoane AB-C ... Prin urmare, fac apel la dezbaterea democratică pentru a ști ce să fac cu cazul său ...

Mai bine o dictatură iluminată decât o democrație proastă.
Nu mai putem vota, (termenul de 30 de zile, mi se pare)

și a discuta despre asta ... înseamnă a discuta despre asta.

Dacă nu putem vedea la ce capăt se mișcă inima mea?


Ultimul episod până în prezent care mă determină să cer interdicția definitivă este acest episod:
Fac efortul de a comenta grafic curbele.
În caz de catastrofe-om-naturale / the-poveste-de-încălzire și-the-lupta-impotriva-t2-15854.html #-CO 2520 p438197

MrABC este de rea-credință sau este un mincinos sau doar un smucit, nu văd nicio altă ipoteză.
Legea are o opinie diferită, nefiind admisibilă în cazul specific, deoarece este o chestiune de citire simplă și în niciun fel de interpretare.
Chiar și în această privință, domnul ABC susține insuportabilul, adică el citește exact opusul a ceea ce spun curbele.
Consider că atitudinea sa recurentă de negare a evidentului dăunătoare pentru forum (atmosferă și conținut) deci în afara lobby-ului trolling!

Pe aceste curbe avem rata CO2 în funcție de timp și temperaturile în funcție de timp.
Tocmai am urmărit corespondențele și am făcut o lectură grafică a duratelor (aproximativ, cui îi pasă, nu suntem în termen de 10 ani, având în vedere duratele).
Asta pentru a-i arăta domnului ABC că, indiferent de scenariul Rcp, din momentul opririi emisiilor de CO2 (curbă orizontală de CO2), temperaturile continuă să crească mult timp.
Domnule ABC, neagă întotdeauna ceea ce este evident .........
Ce scop ???????
Nu-mi pasă, în afara dăunătorului, punct!