Ce să faci cu ABC2019

[ABC2019]

cu excepția faptului că, în acest caz, nu vorbeam despre chat-uri cu mine, ci cu oricine altcineva - dă-mi unul din chat-urile tale în care nu ai cheltuit jumătate din mesajele tale adresând insulte oponenților tăi care nu au împărtășit părerea ta, și voi recunoaște că m-am înșelat.

oricum nu va fi acela

Da, și asta. Ecletron nu a cheltuit 50% din postările lor insultându-vă. Departe de. Nu știi să numeri.

pe acest thread unde postăm acum? Nu stiu de ce ai nevoie !!!

pe de altă parte, despre ființele luminii, vom spune că a fost moderată în comparație cu cea obișnuită

Așadar, veniți cu cerințe care nu se potrivesc cu ceea ce este posibil observabil și folosiți acele cerințe scandaloase pentru a denigra obiectul care urmează să fie studiat.
Dacă toate acestea nu sunt a priori?

Fără să vrei să ataci marele Barenboim al fizicii, ai dovedit în repetate rânduri lipsa ta de deschidere.
Un alt mod de a spune că încă ai o minte destul de închisă, ca să nu spun obtuză, care te liniștește, cu atât mai bine.

este de fapt destul de frumos în comparație cu ceea ce poate ieși de obicei ... cum ar fi ceea ce adaptează criteriile

[GuyGadeboisTheBack]

Deci, gourance. Ca de obicei.

[ABC2019]

Deci, gourance. Ca de obicei.

deci pot recunoaște că m-am înșelat

[GuyGadeboisTheBack]

Deci, gourance. Ca de obicei.

deci pot recunoaște că m-am înșelat

Nu, nu l-am citit explicit.

[ABC2019]

Am recunoscut că pe acest fir a fost destul de drăguț în comparație cu cel obișnuit și, într-adevăr, insultele sale nu iau jumătate din posturi .... mea culpa.

[eclectron]

este de fapt destul de frumos în comparație cu ceea ce poate ieși de obicei ... cum ar fi ceea ce adaptează criteriile

Criteriile sunt exact proporționale cu prostia sau propaganda dvs. sau ambele (care rămâne de decis), pe care le demonstrați.
Toleranța mea pentru rahaturile repetitive de la un anumit individ scade în timp, astfel încât pragul pentru declanșarea insultelor poate scădea.

O altă dovadă în imagini că ești complet lângă placă pentru a pretinde milioane de decese pentru a considera RCA ca fiind îngrijorătoare.
și dovada că sunteți complet inconștient, chiar criminal în a cere continuarea combustibililor fosili până la capăt.
Pe aceste curbe, vedem temperatura în roșu care crește bine după emisiile de CO2 în maro.
A spune că astăzi RCA este tolerabil (ceea ce este adevărat pe covorașul meu), așa că putem continua ca și cum nu s-ar întâmpla nimic, este pur și simplu să ignorăm * efectul de întârziere „Kiss hot” (și să nu te răcească).
* dovadă că veniți aici pentru a vărsa o propagandă (liberalosceptică), având în vedere de câte ori v-a vorbit despre toate acestea, nu puteți invoca ignoranța.
și cu atât mai puțin dreptul la opinie diferită, escrocule!

[Obamot]

Sau cum ABC2019 este capabil să transforme subiecții într-o rotire.

(În loc să adoptăm un profil scăzut) Pentru asta da, avem aici un „drac de expert”!

[ABC2019]

este de fapt destul de frumos în comparație cu ceea ce poate ieși de obicei ... cum ar fi ceea ce adaptează criteriile

Criteriile sunt exact proporționale cu prostia sau propaganda dvs. sau ambele (care rămâne de decis), pe care le demonstrați.
Toleranța mea pentru rahaturile repetitive de la un anumit individ scade în timp, astfel încât pragul pentru declanșarea insultelor poate scădea.

personal, îți susțin insultele, sunt de acord să discut cu tine din când în când (cu excepția cazului în care este prea plictisitor), nu asta este problema.

Întrebarea mea este corectă în legătură cu Christophe, ceea ce susține sau nu pe al său forum. Cer doar corectitudine în hotărâri și să nu fiu pedepsit pentru comportament atunci când alții fac de 10 ori mai rău părțile fără să li se spună nimic, atât.

Dacă pretinzi că insulti și te enervezi când găsești oameni prea proști, trebuie să accepți același lucru în față și nu ai niciun motiv să ceri excluderea celor care greșesc doar să nu împărtășească opiniile tale.

O altă dovadă în imagini că ești complet lângă placă pentru a pretinde milioane de decese pentru a considera RCA ca fiind îngrijorătoare.
și dovada că sunteți complet inconștient, chiar criminal în a cere continuarea combustibililor fosili până la capăt.
Pe aceste curbe, vedem temperatura în roșu care crește bine după emisiile de CO2 în maro.

demonstrează mai presus de toate că nu înțelegeți diferența dintre o funcție și integralul acesteia, adică între emisiile anuale și emisiile cumulate. Acest lucru este grav pentru un inginer electronist, deoarece este aceeași diferență ca între o intensitate și o încărcare electrică (de exemplu, sarcina unui condensator).

A face o greșeală atât de gravă și apoi a-i insulta pe ceilalți, spunându-le că nu înțeleg nimic, și numindu-le pe toate numele, oricum este un pic de râs ...

[eclectron]

este de fapt destul de frumos în comparație cu ceea ce poate ieși de obicei ... cum ar fi ceea ce adaptează criteriile

Criteriile sunt exact proporționale cu prostia sau propaganda dvs. sau ambele (care rămâne de decis), pe care le demonstrați.
Toleranța mea pentru rahaturile repetitive de la un anumit individ scade în timp, astfel încât pragul pentru declanșarea insultelor poate scădea.

personal, îți susțin insultele, sunt de acord să discut cu tine din când în când (cu excepția cazului în care este prea plictisitor), nu asta este problema.

Întrebarea mea este corectă în legătură cu Christophe, ceea ce susține sau nu pe al său forum. Cer doar corectitudine în hotărâri și să nu fiu pedepsit pentru comportament atunci când alții fac de 10 ori mai rău părțile fără să li se spună nimic, atât.

Dacă pretinzi că insulti și te enervezi când găsești oameni prea proști, trebuie să accepți același lucru în față și nu ai niciun motiv să ceri excluderea celor care greșesc doar să nu împărtășească opiniile tale.

O altă dovadă în imagini că ești complet lângă placă pentru a pretinde milioane de decese pentru a considera RCA ca fiind îngrijorătoare.
și dovada că sunteți complet inconștient, chiar criminal în a cere continuarea combustibililor fosili până la capăt.
Pe aceste curbe, vedem temperatura în roșu care crește bine după emisiile de CO2 în maro.

demonstrează mai presus de toate că nu înțelegeți diferența dintre o funcție și integralul acesteia, adică între emisiile anuale și emisiile cumulate. Acest lucru este grav pentru un inginer electronist, deoarece este aceeași diferență ca între o intensitate și o încărcare electrică (de exemplu, sarcina unui condensator).

A face o greșeală atât de gravă și apoi a-i insulta pe ceilalți, spunându-le că nu înțeleg nimic, și numindu-le pe toate numele, oricum este un pic de râs ...

1) Nu confund deloc nimic.
Curba maro reprezintă emisiile anuale de CO2, deci ce?
Curba maro este interesantă pentru a arăta că nu suntem la emisiile anuale maxime, încă 40 de ani de creștere dacă nu se face nimic. (După cum susțineți)
Luați curba purpurie care reprezintă acumularea, puteți vedea că temperatura continuă să crească, odată ce CO2 s-a stabilizat (emisiile de CO2 aproape la zero)
și putem vedea clar că curba roșie (temperatura) va crește din ce în ce mai semnificativ în timp și peste emisiile de CO2, dar și dumneavoastră! (inerție climatică)
a fi interesat doar de temperatura de astăzi înseamnă a arăta rea-credință totală pentru cineva care pretinde că este fizician.

Susțin: a pretinde milioane de decese astăzi pentru că a provocat perturbarea RCA este o absurditate totală.

2) comportamentul nu înseamnă că insultezi, nu ești.
Problema este că sub aerul unui om de știință susțineți la nesfârșit absurdități, eu numesc asta a fi un idiot real (și, prin urmare, dăunător pentru forum), spre deosebire de un ignorant, care are scuze pentru el.

[Janic]

Problema este că sub aerul unui om de știință susțineți la nesfârșit absurdități, eu numesc asta a fi un idiot real (și, prin urmare, dăunător pentru forum), spre deosebire de un ignorant, cine are scuze pentru el.

+10
Cu diferența că este în mod deliberat ignorant și că vrea absolut să rămână așa, așa că se crede scuzat chiar de acest fapt, la fel ca toți narcisiștii patologici.