Ce ar trebui să faci cu Obamot?
Ce ar trebui să faci cu Obamot?
Ca mulți alții, am avut destul de mult acest fanafaron egocentric!
Așa că dați drumul!
Așa că dați drumul!
0 x
Dacă faceți un pas înapoi, uneori puteți consolida prietenia.
Critica este un lucru bun dacă se adaugă unor complimente.
Alain
Critica este un lucru bun dacă se adaugă unor complimente.
Alain
-
- expert Econologue
- posturi: 29617
- Înregistrare: 22/08/09, 22:38
- Locul de amplasare: regio genevesis
- x 5863
Toate acestea pentru asta:
https://www.econologie.com/forums/post249526.html#249526
Și mai presus de toate:
https://www.econologie.com/forums/comment-le ... 12212.html
Acest lucru este într-adevăr extrem de pervers și incredibil de semnificativ.
Alain G, expert în „manipularea mulțimii„și în cenzură:
https://www.econologie.com/forums/informatio ... 11129.html
Alain G, care nu susține că avem o privire critică asupra derapajelor din America ...!
Nu este nevoie să te obosești să mă mușcă Alain, intenționez să nu mai contribuie la asta forum. Ai câștigat.
Te las cu clanul "superunitarieni până la moarte"(inclusiv Gégyx și Cuicui ...) și cei care îi apără. Vânătoarea" vrăjitoarei "este pornită!
Pa.
https://www.econologie.com/forums/post249526.html#249526
Și mai presus de toate:
https://www.econologie.com/forums/comment-le ... 12212.html
Acest lucru este într-adevăr extrem de pervers și incredibil de semnificativ.
Alain G, expert în „manipularea mulțimii„și în cenzură:
https://www.econologie.com/forums/informatio ... 11129.html
Alain G, care nu susține că avem o privire critică asupra derapajelor din America ...!
Nu este nevoie să te obosești să mă mușcă Alain, intenționez să nu mai contribuie la asta forum. Ai câștigat.
Te las cu clanul "superunitarieni până la moarte"(inclusiv Gégyx și Cuicui ...) și cei care îi apără. Vânătoarea" vrăjitoarei "este pornită!
Pa.
0 x
-
- expert Econologue
- posturi: 29617
- Înregistrare: 22/08/09, 22:38
- Locul de amplasare: regio genevesis
- x 5863
Acest thread contravine regulilor fundamentale ale forum, pe aceste puncte:
În plus, editarea textului dvs. este un drept.
Din cauza celor de mai sus și a acestui atac extrem de grav asupra liberei exprimări. Solicit aplicarea articolului 1) din „Reguli de urmat", împotriva atacatorului meu din cauza disproporției actului său și pentru că are motive personale evidente pentru a vrea să mă înfundă. Cel puțin acest fir trebuie șters, deoarece reprezintă un risc inacceptabil de escaladare.
Aș avea dreptul să depun o cerere pentru defăimare / calomnie, în calitate de "va face răuEste clar stabilit în acest subiect. Prin urmare, este urmărit penal din oficiu cu privire la informații, fără posibilitatea retragerii plângerii.
Este de la sine înțeles că în fața unei astfel de exagerații, primul mod care trece prin acest fir trebuie să îl blocheze, altfel el va fi vinovat de complicitate la calomnie / calomnie. Acest lucru este cu atât mai mult cu cât au existat mai multe încercări de intimidare din partea sa, Alain G fără a-și ignora în mod regulat statutul de simplu participant la forum stabilindu-se ca un moralizator al gândirii.
Christophe a scris:- The forums ale site-ului Econologie.com sunt un loc public de exprimare, schimb și discuție bazat pe încredere și respect reciproc.
- Prin urmare, participanții sunt invitați să își exercite libertatea de exprimare cu respect cea a altora
- în conformitate cu standardele recunoscute în general în societate.
- Toate sunt binevenite, cu condiția să fie de acord să contribuie la menținerea unui climat sănătos și plăcut.
- Sunteți de acord să nu postați mesaje abuziv, obscen, vulgar, defăimător, amenințător, sexual sau orice alt mesaj care ar încălca legile aplicabile.
- Dacă faceți acest lucru, puteți duce la interzicerea permanentă imediat (iar furnizorul dvs. de servicii de internet poate fi informat).
Regulile de urmat:
1. Mesaje care conțin comentarii pline de ură sau defăimătoare din cauza opiniilor, originea, etnia, social, religios, politic, sex sau orientare sexuală către participanți sau public nu vor fi tolerate.
2. Fără atacuri personale gratuite sau abuzive.
3. Fără „spam” sau publicitate pentru profit, cu excepția acordurilor de moderare.
4. Nu este permisă propaganda politică, religioasă sau ideologică. Prin propagandă, ne referim la repetarea agresivă a mesajelor menite să transforme una sau mai multe persoane la principiile transmise de expeditor, fără a stimula discuția.
În plus, editarea textului dvs. este un drept.
Din cauza celor de mai sus și a acestui atac extrem de grav asupra liberei exprimări. Solicit aplicarea articolului 1) din „Reguli de urmat", împotriva atacatorului meu din cauza disproporției actului său și pentru că are motive personale evidente pentru a vrea să mă înfundă. Cel puțin acest fir trebuie șters, deoarece reprezintă un risc inacceptabil de escaladare.
Aș avea dreptul să depun o cerere pentru defăimare / calomnie, în calitate de "va face răuEste clar stabilit în acest subiect. Prin urmare, este urmărit penal din oficiu cu privire la informații, fără posibilitatea retragerii plângerii.
Este de la sine înțeles că în fața unei astfel de exagerații, primul mod care trece prin acest fir trebuie să îl blocheze, altfel el va fi vinovat de complicitate la calomnie / calomnie. Acest lucru este cu atât mai mult cu cât au existat mai multe încercări de intimidare din partea sa, Alain G fără a-și ignora în mod regulat statutul de simplu participant la forum stabilindu-se ca un moralizator al gândirii.
0 x
-
- expert Econologue
- posturi: 29617
- Înregistrare: 22/08/09, 22:38
- Locul de amplasare: regio genevesis
- x 5863
Este un vot? Campania de intimidare și defăimare a lui Alain G continuă.
Oricare este o părere despre o persoană, bună sau rea, pe bună dreptate sau greșeală, că cineva judecă că participă prea mult sau nu suficient nu contează! Poate fi exprimat într-un mod banal, unde să fie reglementat de parlamentar. În timp ce îi atacă părerile este împotriva regulilor.
Așadar, crearea unui fir întreg, dedicat complet calomniilor cuiva, este o eroare extrem de gravă care trebuie sancționată printr-o interdicție permanentă. Este prevăzut de reglementările din forum. Și am înțeles că se va aplica.
Nu înțelegeți că am depășit limitele, picătura de apă este cea care face ca vata să se revarsă.
Ceea ce pare evident, având în vedere toate cele de mai sus, acțiunea întreprinsă este instrumentalizarea fricii. Este suficientă această viziune a lumii bazată pe teroare și terorism. Trebuie să ieșim.
Moduri pentru a aprecia situația.
Las acest lucru forum temporar. Am o plângere penală de depus: Alain G, știu că nu îmi este absolut frică de tine.
PS: în ciuda acestei situații mai grave, nu sunt aici pentru excluderea forum a oricui, pentru simplul motiv că nu ne revine decizia noastră (spre deosebire de „dreptul de a judeca” pe care îl arogă Alain G). Mulțumesc Bob, dar nici măcar pentru „umbrele” în numele acestei libertăți de exprimare.
Pentru asta avem argumentele, convingerea prin cuvinte ... Tocmai ce mă face să fiu atacat.
Oricare este o părere despre o persoană, bună sau rea, pe bună dreptate sau greșeală, că cineva judecă că participă prea mult sau nu suficient nu contează! Poate fi exprimat într-un mod banal, unde să fie reglementat de parlamentar. În timp ce îi atacă părerile este împotriva regulilor.
Așadar, crearea unui fir întreg, dedicat complet calomniilor cuiva, este o eroare extrem de gravă care trebuie sancționată printr-o interdicție permanentă. Este prevăzut de reglementările din forum. Și am înțeles că se va aplica.
Nu înțelegeți că am depășit limitele, picătura de apă este cea care face ca vata să se revarsă.
Ceea ce pare evident, având în vedere toate cele de mai sus, acțiunea întreprinsă este instrumentalizarea fricii. Este suficientă această viziune a lumii bazată pe teroare și terorism. Trebuie să ieșim.
Moduri pentru a aprecia situația.
Las acest lucru forum temporar. Am o plângere penală de depus: Alain G, știu că nu îmi este absolut frică de tine.
PS: în ciuda acestei situații mai grave, nu sunt aici pentru excluderea forum a oricui, pentru simplul motiv că nu ne revine decizia noastră (spre deosebire de „dreptul de a judeca” pe care îl arogă Alain G). Mulțumesc Bob, dar nici măcar pentru „umbrele” în numele acestei libertăți de exprimare.
Pentru asta avem argumentele, convingerea prin cuvinte ... Tocmai ce mă face să fiu atacat.
Dernière édition alin Obamot 28 / 01 / 13, 09: 33, editate 1 ori.
0 x
-
- moderator
- posturi: 79925
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11351
Obamot a scris:Acest thread contravine regulilor fundamentale ale forum, pe aceste puncte:
Oh bine? Nu văd raportul ... și atunci cel de pe dedeleco nu părea să te deranjeze ...
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
-
- expert Econologue
- posturi: 29617
- Înregistrare: 22/08/09, 22:38
- Locul de amplasare: regio genevesis
- x 5863
Hei, hei cine nu este uimit că găsești asta "normal"?
Nu văd ce paralel putem trage între cele două situații:
- transgresiunea este evidentă prin faptul că firul despre Dedeleco, tu ești autorul. Nu cineva „lambda” din forum, ca mine. Și ai specificat motive care păreau obiective.
- acesta este un vot, prin urmare, încurajarea clară a defaima / calomnia pe cineva și posibilitatea de a face acest lucru în mod anonim;
- Nu am făcut așa ceva - nu putem decât să dezaprobăm - în acest sens forum;
- luni de zile am încercat să readuc DD la rațiune!
- aș fi inundat forum sute de link-uri pe un site din care nimic nu se dovedește până în prezent, rezultatele reale ale bilanțului energetic.
- în acest caz, este un participant la forum care se ridică ca un vigilent și un cenzor dincolo de însăși autoritatea forum reprezentat de moderatori.
- este un proces extrem de vag.
Acum, dacă vrei să las asta forum spun că.
PS: atâta timp cât suntem la vânătoarea de vrăjitoare când fiii:
Sondaj pentru sau contra interdicției Janic pentru că e VG și cine își apără ideea?
Sondaj pentru sau contra interdicției Ahmed, Chatelot Sen-No-Sen, Lejustemilieu, pentru că nu suntem de acord cu părerile lor?
Sondaj pentru sau contra interdicției Gégyx, Cuarț, Cuicui etc, pentru că apără energia unitară?
Sondaj pentru sau contra interdicției dintre cei care fac greșeli de ortografie?
Sondaj pentru sau contra interdicției dintre cei care au opinii religioase ...?
Sondaj pentru sau contra interdicției dintre cei care îndrăznesc să vorbească deschis despre ezoterism și inițiere?
Sondaj pentru sau contra interdicției dintre cei care apără opiniile din dreapta sau din stânga (orice)?
Sondaj pentru sau contra interdicției dintre cei care apără paradigma banilor / datoriilor.
Sondaj pentru sau contra interdicției a celor care denunță scandalul crizelor sistemice? ``
etc ..
Nu văd ce paralel putem trage între cele două situații:
- transgresiunea este evidentă prin faptul că firul despre Dedeleco, tu ești autorul. Nu cineva „lambda” din forum, ca mine. Și ai specificat motive care păreau obiective.
- acesta este un vot, prin urmare, încurajarea clară a defaima / calomnia pe cineva și posibilitatea de a face acest lucru în mod anonim;
- Nu am făcut așa ceva - nu putem decât să dezaprobăm - în acest sens forum;
- luni de zile am încercat să readuc DD la rațiune!
- aș fi inundat forum sute de link-uri pe un site din care nimic nu se dovedește până în prezent, rezultatele reale ale bilanțului energetic.
- în acest caz, este un participant la forum care se ridică ca un vigilent și un cenzor dincolo de însăși autoritatea forum reprezentat de moderatori.
- este un proces extrem de vag.
Acum, dacă vrei să las asta forum spun că.
PS: atâta timp cât suntem la vânătoarea de vrăjitoare când fiii:
Sondaj pentru sau contra interdicției Janic pentru că e VG și cine își apără ideea?
Sondaj pentru sau contra interdicției Ahmed, Chatelot Sen-No-Sen, Lejustemilieu, pentru că nu suntem de acord cu părerile lor?
Sondaj pentru sau contra interdicției Gégyx, Cuarț, Cuicui etc, pentru că apără energia unitară?
Sondaj pentru sau contra interdicției dintre cei care fac greșeli de ortografie?
Sondaj pentru sau contra interdicției dintre cei care au opinii religioase ...?
Sondaj pentru sau contra interdicției dintre cei care îndrăznesc să vorbească deschis despre ezoterism și inițiere?
Sondaj pentru sau contra interdicției dintre cei care apără opiniile din dreapta sau din stânga (orice)?
Sondaj pentru sau contra interdicției dintre cei care apără paradigma banilor / datoriilor.
Sondaj pentru sau contra interdicției a celor care denunță scandalul crizelor sistemice? ``
etc ..
Dernière édition alin Obamot 28 / 01 / 13, 09: 57, editate 1 ori.
0 x
Obamot a scris:Hei, hei cine nu este uimit că găsești asta "normal"?
Nu văd ce paralel putem trage între cele două situații:
- transgresiunea este evidentă prin faptul că firul despre Dedeleco, tu ești autorul. Nu cineva „lambda” din forum, ca mine. Și ai specificat motive care păreau obiective.
- acesta este un vot, prin urmare, încurajarea clară a defaima / calomnia pe cineva și posibilitatea de a face acest lucru în mod anonim;
- Nu am făcut așa ceva în asta forum;
- luni de zile am încercat să readuc DD la rațiune!
- aș fi inundat forum sute de link-uri pe un site din care nimic nu se dovedește până în prezent, rezultatele reale ale bilanțului energetic.
- în acest caz, este un participant la forum care se ridică ca un vigilent și un cenzor dincolo de însăși autoritatea forum reprezentat de moderatori.
- este un proces extrem de vag.
Acum, dacă vrei să las asta forum spun că.
Există problema ta Obamot!
Când nu poți avea ultimul cuvânt, mergi în derâdere tuturor celor care te contrazic, că ai căutat pe tine puțin pe net sau ești autorul mai multor comentarii pe multe media și vin să mă întreb Care este viața voastră socială în afară de pânză?
Nu am menționat niciodată că am crezut în supraunitate, dar încercăm să îi facem pe oameni să creadă că sunt un susținător al acesteia atunci când apărusem doar dreptul de a vorbi pe care îl expuneți cu mândrie acum că sunteți forțați!
Câți membri vor părăsi asta forum înainte să-ți dai seama de răul pe care-l aduci?
Dernière édition alin Alain G 28 / 01 / 13, 09: 57, editate 1 ori.
0 x
Dacă faceți un pas înapoi, uneori puteți consolida prietenia.
Critica este un lucru bun dacă se adaugă unor complimente.
Alain
Critica este un lucru bun dacă se adaugă unor complimente.
Alain
-
- Subiecte similare
- Răspunsuri
- Vizualizări
- Ultimul mesaj
-
- -1 Răspunsuri
- 2 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Augustom
Vezi ultimul mesaj
22/10/24, 10:32Un subiect postat în forum : Bistroul: viața locului, agrement și relaxare, umor și convivialitate și Anunțuri
-
- 14 Răspunsuri
- 1003 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Macro
Vezi ultimul mesaj
31/07/24, 22:46Un subiect postat în forum : Bistroul: viața locului, agrement și relaxare, umor și convivialitate și Anunțuri
-
- 10 Răspunsuri
- 3425 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de phil59
Vezi ultimul mesaj
06/08/22, 12:45Un subiect postat în forum : Bistroul: viața locului, agrement și relaxare, umor și convivialitate și Anunțuri
-
- 37 Răspunsuri
- 8673 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Obamot
Vezi ultimul mesaj
18/07/22, 22:10Un subiect postat în forum : Bistroul: viața locului, agrement și relaxare, umor și convivialitate și Anunțuri
-
- 8 Răspunsuri
- 4014 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Obamot
Vezi ultimul mesaj
11/09/21, 17:04Un subiect postat în forum : Bistroul: viața locului, agrement și relaxare, umor și convivialitate și Anunțuri
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 89