Biodiversitatea, dispariția insectelor

[izentrop]

lumina albastră de la LED-uri și în special ecranele au tendința de a excita creierul (sau chiar pot deteriora retinele fragile ...)

Marea afacere de afaceri https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/lunet ... s-arnaque/

[izentrop]

ps: ok pentru consolidarea terenului, dar asta nu explică accelerația din ultimii 20 de ani, deoarece cea mai mare parte a consolidării terenurilor s-a făcut în timpul mecanizării agriculturii atât de bine înainte de anul 2000 ...

Trebuie să deschidem ochii, cu crizele economice, nu mai avem timp pentru nimic. Încă continuăm să distrugem ultimele insule ale biodiversității din mediul rural și orașe, din motive de comoditate, ușurință în întreținere, „concretizare”. Igienismul devine din ce în ce mai obsesiv.
Și apoi, moda lămpilor de grădină led, care deranjează și mai mult fauna nocturnă. Începem să instalăm hoteluri cu insecte, dar nu suficient.
Nici în rezervațiile naturale nu pot să nu se abătească, să se radă în mod regulat, îndepărtând nișele ecologice esențiale.

Atât de mult pentru cei mai buni ... Yapak multinaționalele

[Christophe]

lumina albastră de la LED-uri și în special ecranele au tendința de a excita creierul (sau chiar pot deteriora retinele fragile ...)

Marea afacere de afaceri https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/lunet ... s-arnaque/

Știi cât de dureros ești?

Nu pentru că amuzant vinde ochelari anti-albastru (care sunt, fără îndoială, o înșelătorie), că nu există o problemă biologică reală cu lumina albastră !!

Sau cum să confundă cauza și consecința ??

[izentrop]

Nu pentru că amuzant vinde ochelari anti-albastru (care sunt, fără îndoială, o înșelătorie), că nu există o problemă biologică reală cu lumina albastră !!

Da, pentru șobolani în doze care nu au nicio legătură cu ecranele noastre. O altă problemă a dozei.

Acesta din urmă este bine recunoscut în rândul comunității științifice ca fiind un factor care poate dăuna retinei. Cu toate acestea, experimentele sunt în general efectuate pe șobolani și în condiții și intensitate care nu au absolut nicio legătură cu consumul nostru de ecran. Pentru Sébastien Point, doctor în fizică, inginer optic și membru al asociației franceze pentru informații științifice, toxicitatea luminii albastre pe ecrane nu este dovedită științific. El explică că luminozitatea unui ecran este de o sută de ori mai mică decât dozele care ar putea fi periculoase pentru oameni. În concluzie, calculatorul dvs. nu vă va face orb.

M-am săturat să vorbesc cu zidurile, cred că veți scăpa bine atunci când voi părăsi forum de conspirație.

[Christophe]

Despre ce conspirație vorbești acolo? De la vânzătorii de ochelari anti-albastru?

Nu vorbeam doar despre deteriorarea retinei ... ci mai ales de efectul neuro-psihologic!

Efectul palpitant al albastrului ecranelor este recunoscut: încercați-l singur, cu același ecran cu funcția „culoare de noapte” și fără, toate dispozitivele moderne au această funcție ... altfel există aplicații!

În orice caz, acasă văd o diferență ... deci undele electromagnetice influențează psihicul ... CQFD!

Dar trebuie să fiu un conspiratoriu!

[Janic]

M-am săturat să vorbesc cu zidurile, cred că veți scăpa bine atunci când voi părăsi forum de conspirație.

[Ahmed]

IzentropTu scrie:

Întotdeauna continuăm să distrugem ultimele insule ale biodiversității din mediul rural și orașe, pentru comoditate, pentru a facilita întreținerea, „concretizarea”.

Este adevărat, din păcate! În ciuda legilor apei foarte riguroase (în principiu!), Zonele umede sunt distruse ... Umerii drumurilor sunt zdrobite sistematic ... Aterizările au fost urmate de schimburi de cultură, apoi de concentrarea terenurilor ... În câmpie, spre casa mea, o pepinieră veche a preluat lemnul în mijlocul câmpurilor, dar copacii cădeau din când în când la vecini și era necesar să tai totul în timp ce era un refugiu pentru mulți critici în această întindere goală și acum această mică parcelă împiedică utilizarea echipamentelor mari și în curând va fi readusă la cultivare. Înțeleg punctul de vedere al fermierilor, dar acest lucru nu poate decât să confirme ideea că industria și natura sunt două concepte incompatibile ...

[Janic]

Întotdeauna continuăm să distrugem ultimele insule ale biodiversității din mediul rural și orașe, pentru comoditate, pentru a facilita întreținerea, „concretizarea”.

la care se adaugă multitudinea de substanțe chimice care distrug puținul care rămâne în viață ... trăiește mult timp Monsanto, Bayer și companie!

dar acest lucru poate confirma doar ideea că industria și natura sunt două concepte incompatibile

mâncare draga mea Ahmed!

[Christophe]

Ne pare rău să insist, dar trebuie luată în considerare evoluția acoperirii rețelelor de telefonie, creșterea puterii acestora și a numărului de utilizatori ...

O căutare rapidă oferă acoperire pentru 2009:

Căutând mai multe, trebuie să putem găsi o hartă actualizată, dar mai presus de toate găsim acoperirea operatorilor ... Doar pentru Franța este ușor de găsit.

Iar pentru evoluție avem asta:

UIT estimează că la sfârșitul anului 2018, 51.2% din populația globală, sau 3.9 miliarde de persoane, foloseau internetul.

GSM_evolution.jpg (75.99 KB) Consultat de 5187 ori

Sursa: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics ... fault.aspx

[izentrop]

Ne pare rău să insist, dar trebuie luată în considerare evoluția acoperirii rețelelor de telefonie, creșterea puterii acestora și a numărului de utilizatori ...

Înmulțirea punctelor de emisie nu crește puterile punctului.
Universul a fost întotdeauna străbătut de unde electromagnetice în toate direcțiile.

Singura radiație periculoasă pentru viață, repet, sunt razele ionizante, UV, razele cosmice, x, radioactivitatea gamma, beta, alfa ... datorită energiei fotonului care devine suficientă pentru a distruge firele de ADN, chiar cu puteri slabe ... Din fericire, câmpul magnetic al pământului și stratul de ozon ne protejează de acesta.

Cu câțiva ani în urmă, o decizie globală a făcut posibilă reducerea CFC-urilor, principalele gaze distructive ale acestui strat, ceea ce a făcut posibilă restaurarea acestuia, dar recent gaura a început să crească din nou, sunt suspectați chinezii https://sciencepost.fr/2018/11/la-chine ... he-dozone/

Un studiu internațional recent relevă că China încă folosește clorofluorocarburi (CFC), un compus cunoscut pentru a epuiza stratul de ozon, în ciuda interdicției sale în Protocolul de la Montreal, semnat în 1987.

Nu uitați că stratul de ozon, situat între 15 și 35 km deasupra nivelului mării, este ca un fel de protecție solară mare care ne protejează de razele ultraviolete, dăunătoare vieții (fără stratul de ozon, viața ar fi imposibilă pe Pământ). Faptul de a distruge ozonul (un gaz incolor) prin compuși precum clorofluorocarburi implică consecințe asupra mediului (mai multe raze UV ​​deci mai încălzire), dar și asupra sănătății (proliferarea cancerelor și slăbirea sistemului imun).