Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?

[GuyGadeboisTheBack]

Putem comprima bălegarul de vacă cu presa ta de hârtie? Mulțumesc anticipat pentru răspunsul tău lămuritor.

[sicetaitsimple]

Nu putem jura nimic, într-adevăr, Ahmed. Un vârf neașteptat al producției este întotdeauna posibil.
Dar există și un succesor care să fie gata în curând, chiar dacă astăzi îi vedem în principal antrenându-se prin transmiterea de legături de „profesie-polițist”, „internațional-rețea”, „avia.pro”, și bineînțeles „stratpol” Deoarece ObaGPT are din motive etice de înțeles a încetat să le transmită, un AI demn de acest nume trebuie să-și producă propriile analize.
De urmat .....

[Obamot]

Bine, sunt destui copii (tineri si batrani)

ACESTA NU ESTE UN SERVICIU SOCIAL AICI

Trebuie să poți citi subiectele.
Cu conținutul așa cum este...
Și înțelegeți/interpretați-le singuri!
Nu vor mai fi comentarii HS.

Daca nu ai intelesul sa desprinzi adevaratul de fals, de cativa ani incercam sa explicam, pacat pentru voi zizinilor, vremea vacantei!

Dacă nu presupuneți că Pământul se va învârti oricum!
Drept urmare, vorbesc doar cu domnii.
Restul va fi ștampilat => „cutie clovn” (amuzant)

La început va fi greu, dar obiceiul va veni...
Intre timp faci ceaiuri de plante....

Pa

[GuyGadeboisTheBack]

ACESTA NU ESTE UN SERVICIU SOCIAL AICI

CU MAI MAI MAI UN Azil de nebuni IN CARE PERVERTII NARCISTICI CANDIDATI A FI SEFUL SI-au stabilit LEGEA DUPA DISPOZITII.

[Obamot]

HS => cutie clovn

[GuyGadeboisTheBack]

HS => cutie clovn

Este mai puțin gras decât untul.

[Ahmed]

În ceea ce privește întrebarea dumneavoastră serioasă și după reflecție, Tip, trebuie să răspund negativ. Acest lucru se datorează faptului că dimensiunea particulelor de bălegar în stare proaspătă este prea fină și vâscozitatea sa prea mare pentru ca apa să poată fi separată de reziduul solid (aceasta este, dacă doriți, o limitare a dispozitivului meu, dar este nu este conceput pentru acest scop). Aș recomanda mai degrabă centrifugarea, cu condiția, desigur, să faceți în prealabil un bilanț energetic amănunțit. Se poate incerca si microfiltrarea...
Totuși, având în vedere o producție generală scăzută (deși nu este neglijabilă ca valoare relativă, având în vedere numărul mic de producători), simpla uscare la soare ar trebui să reducă excrementele la foarte puțin și la un cost compatibil cu valoarea sa intrinsec derizorie. .

[Reinoso]

un document în engleză

Gotzsche-Originea-COVID-19-Cea mai mare-acoperire-din-istoria-medicala.pdf

(180.85 Kio) Descărcate ori 356

acelaşi document tradus

Gotzsche-Originea-COVID-19-ro.pdf

(232.92 Kio) Descărcate ori 162

[Obamot]

un document în engleză

Gotzsche-Originea-COVID-19-Cea mai mare-acoperire-din-istoria-medicala.pdf

acelaşi document tradus


Gotzsche-Originea-COVID-19-ro.pdf

excelent Reinoso, acest document este pentru forum, veriga lipsă care explică totul... Pentru că:

1) am avut mărturisirea improvizată din partea NIH care susținea că au finanțat (subcontractat) „câștigurile de funcție” ale SARS-Covid-2 în Wuhan (sub o mare presiune din partea senatorului Rand Paul și a Congresului oricum...)

2) și recent, confesiunile dr. Collin, tot de la NIH, care a recunoscut recent că virusul covid19 „ieșise din laboratorul Wuhan”. Și că nu a fost doar o teorie a conspirației... tot ceea ce lipsește este punctul 3 (dacă așa a fost, deci rămâne o ipoteză)

3) dovediți „voința de rău…" (Și asta "în civil”, deja acolo, Fauci a mințit de mai multe ori, chiar și în fața Congresului făcând asta penal… aceasta nu este totuși o dovadă implicită, ci indicii, care urmează să fie continuate.

Aflăm din documentul dumneavoastră că a existat un deces (potențial) din cauza virusului în familia unuia dintre lucrătorii de laborator care au efectuat aceste manipulări.

Îmi repet teoria vremii (da este doar o ipoteză) văzând spirala infernală în care se aflau operatorii laboratorului P4 din Wuhan, văzând că nu-și terminaseră experimentele și că ar trebui, poate, încă să implementeze alte funcții pentru a face este și mai letal (tăcere grea din SUA asupra caietului de sarcini și a legăturii experimentelor cu Departamentul Apărării, și eventual laboratoarele descoperite de ruși în Ucraina). Oare unul dintre operatori nu l-a scos în mod deliberat din laborator și l-a diseminat, ca „neglijarea răului mai mic” pentru a încerca să-și curățească conștiința cu privire la consecințele viitoare previzibile...? Și dacă da, această persoană este încă în viață?

Pentru că pentru a „scăpa” de un virus dintr-un P4, trebuie deja să-l dorești... (da, se pare că au existat încălcări în protocoalele de securitate, știm toate astea... dar totuși, P4-urile sunt concepute pentru a preveni acest lucru cu o diferență de presiune , între laborator și exterior (sau operatori) s-ar preveni așadar teoretic o scurgere, dar și aici, tăcerea radio... (care ar putea fi și un element de ascundere) cu toate acestea ancheta „civilă” a avansat drastic... End a cazului de urmat...

[Obamot]

PS: pentru punctul 2, iată filmulețul care relatează cuvintele doctorului Collins, în mod curios, partea principală a acuzației se referă la efectele ulterioare din cauza izolării, doar subsidiar a recunoscut „plauzibil” că virusul a venit din laboratorul Wuhan.
Miroase a alegeri?

Dr. Francis S. Collins, genetician american.
Director al National Institutes of Health (NIH) din Bethesda.
Fost director al Institutului Național de Cercetare a Genomului Uman.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Francis_S._Collins

Întotdeauna cu aceeași precauție științifică:
— „Nu cred că putem exclude acest lucru” (a spus el)