Oameni de știință, negationiști de risc, condamnați

[dedeleco]

În Italia, cu 6 zile înainte de cutremur, oamenii de știință, confruntați cu creșterea destul de obișnuită a micilor cutremure, au declarat că nu prezintă riscuri și, prin urmare, logic, au fost condamnați în instanță !!! (informații și televizoare, wikistrike)


Astfel, Claude Allègre ar trebui condamnat dublu:

1) pentru evacuare complet inutila de la Soufrière, amenințător, în ciuda opiniei contrare a lui Haroun Tazzief în 1976:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Haroun_Tazieff

2) pentru neanunțând viitorul pericol al unui mare cutremur și tsunami în Franța, în special sudul și sud-estul și Atlanticul unui viitor cutremurul de forță 7-8 inevitabil mai devreme sau mai târziu în 500 de ani, ceea ce se poate întâmpla și mâine, ca și în 500 de ani, în loc de cuvinte liniștitoare și liniștitoare, că Franța a avut foarte puține cutremure de sute de ani, dovadă a realității unui situație blocată, foarte periculoasă, precursorul unui cutremur foarte mare de forța 8 și mai mult !!
Ar trebui condamnat în prealabil, pentru a nu construi peste tot antisismic, pentru a nu anunța riscurile reale și foarte subestimate ale cutremurelor, tsunami-urilor, mega-erupțiilor solare (ca în 1859) capabile să creeze catastrofe nucleare în lanț, ca la Fukushima, incontrolabile, evacuând o întreagă regiune și chiar Franța, niciodată întoarce-te !!

Oamenii de știință care neagă realitatea, înainte ca toți să fie convinși ani mai târziu, de decese la Academia de Științe, trebuie condamnați !!

Oamenii de știință care îl neagă pe Séralini trebuie să fie condamnați, pentru că au refuzat să accepte, realitatea, că dacă majoritatea celor 10 șobolani mor, cu mult înainte de cei 10 ai controlului, este suficient să se demonstreze și că nu este nevoie de 50 sau 1000 de șobolani! !

Etc ..

[Gaston]

un alt punct de vedere...

[BobFuck]

Orice de la ... se revarsă în cea mai sinceră paranoia de acolo.

[dedeleco]

Suntem mai îngrijorați de oamenii de știință condamnați decât de cei 306 morți !!

Dar oamenii de știință sunt plătiți pentru a subestima adesea riscurile, substanțele chimice, Roundup, OMG-urile, cutremurele sub centrale nucleare sau case, tsunami și pentru a minimiza prețul protecției necesare.

Cu un cutremur sau tsunami, sau erupție solară, peste 500 de ani sau mâine, cu probabilitate egală, trebuie să te protejezi ca japonezii ????

[BobFuck]

Migrează pe Lună, este tectonic inactiv.

[dedeleco]

Migrează pe Lună, este tectonic inactiv.

Da, dar suntem super-iradiați cu cea mai mică erupție solară !!

[Gaston]

Cu un cutremur sau tsunami, sau erupție solară, peste 500 de ani sau mâine, cu probabilitate egală, trebuie să te protejezi ca japonezii ????

Există o mare diferență între subestimarea unui risc statistic (asupra căruia aveți perfectă dreptate să insistați) și incapacitatea de a prevedea. un eveniment particular.

Primul este un defect (posibil condamnabil) pentru un om de știință, al doilea este o limită a cunoașterii actuale.

Și în acest caz, raportul oamenilor de știință a recomandat îmbunătățirea construcțiilor (și nu a negat deloc existența riscului seismic), dar să nu facă acest lucru în săptămâna următoare.

[moinsdewatt]

În Italia, cu 6 zile înainte de cutremur, oamenii de știință, confruntați cu creșterea destul de obișnuită a micilor cutremure, au declarat că nu prezintă riscuri și, prin urmare, logic, au fost condamnați în instanță !!! (informații și televizoare, wikistrike)

.....

bietul Dedeleco.

Ce se va întâmpla cu această jurisprudență este că niciun om de știință nu va dori să se ude. Și de ce și-ar asuma un astfel de risc?
Sau vor face ca în sulf, vor cere evacuarea sistematică.

[Gaston]

Sau vor face ca în sulf, vor cere evacuarea sistematică.

: idee: De fapt, asta este ceea ce dorește dedeleco: să evacuăm preventiv și definitiv toate zonele de risc

Ca să poată trăi acolo pașnic

[Christophe]

Să nu uităm să condamnăm, de asemenea, toți medicii care nu au pus, sau nu la timp, diagnosticul corect ... ei bine, acolo era umor (gri), dar știam, de exemplu, un adevărat dentist escroc, care distruge în mod deliberat dinții dintre pacienții săi ... și care durează de 2 până la 3 ori mai multe sesiuni pentru același tratament ca „concurența” ...

Înainte de a-i condamna pe oamenii de știință, să începem prin a condamna incompetența (mmm putem numi și această îndoire în fața unui lobby) a anumitor politicieni ...