Inundațiile pot 2016: Germania, Belgia și Franța sub apă

[chatelot16]

dacă o turbină de maree este eficientă în împingerea apei în aval, va avea același efect! creșteți puțin nivelul din aval și coborâți puțin nivelul din amonte

cu excepția faptului că o turbină reversibilă bine montată într-un baraj are o performanță bună, iar o turbină maree plasată în curent este limitată de betz ... mult mai puțin eficientă!

o turbină de maree este bună pentru curenții marini care nu pot fi capturați complet de un baraj ... cu turbina de maree recuperăm o mică parte din energie, dar este ușor

în cazul râurilor, un baraj permite o eficiență maximă atât în ​​producția de energie electrică, cât și în pompare

[Christophe]

Da, dar o turbină de mare cu râu costă mult mai puțin decât un baraj și este mult mai puțin restrictivă pentru navigație ... în plus, toate râurile majore sunt deja optimizate în Franța la nivelul barajului ...

Există încă un „flux de râu” potențial ... producerea de turbine de maree de râu de câteva zeci sau chiar o sută de kW este încă destul de fezabilă, barajele nu ...

Pentru a reveni la inundații, câteva fotografii ale parizienilor: http://www.telerama.fr/sortir/en-images ... 143401.php

[Christophe]

Un videoclip care se întoarce și este reluat de mulți anti-încălzire ...

https://www.facebook.com/photo.php?v=1917849698441718

Ralalala ....

[sen-no-sen]

Cu excepția faptului că un baraj, structural, nu este dimensionat astfel încât nivelul din aval să fie mai mare decât nivelul din amonte ... evident, ne-am putea imagina dimensionarea acestuia în acest fel, dar ar costa aproximativ cel puțin dublu volumul de beton. și utilizare ocazională! Și dacă urcați nivelul apei pe lateral, trebuie să fiți siguri că acest lucru nu creează o revărsare dincolo de maluri în aval, altfel barajul nu este de nimic util

Cred că turbinele cu maree reversibile sunt o idee mult mai bună ... dar și scumpe ...

Nu are rost să dorim să oprim inundațiile, inundațiile sunt dorințele fenomene perfect normale cu virtuți pozitive pentru soluri (depozite aluvionare).
Inițial acestea au fost oarecum umezite de zonele de inundații asemănătoare unei mlaștini, cu excepția dezvoltării agriculturii și a construcției excesive (suprafața unui departament francez este betonată / gudronată la fiecare zece ani) zonele sale, în trecut libere, sunt acum locuite.
Prin urmare, nu are rost să adăugăm la problemele actuale prin baraje, ci mai degrabă să căutăm să deconstruim ...

[Obamot]

În Olanda construiesc case din beton care plutesc totuși ... și capabile să se ridice în mod regulat odată cu nivelul apei!
https://www.youtube.com/watch?v=Vzoru1644EU
http://www.lemonde.fr/cop21/article/2015/12/01/aux-pays-bas-apres-avoir-longtemps-lutte-contre-l-eau-il-faut-maintenant-vivre-avec_4821612_4527432.html

[chatelot16]

desigur, cea mai bună soluție este să construiești pe dealuri și să abandonezi malul râului

Deci, ar trebui să revizuim regulile de urbanism, orașele sunt toate pe malurile râurilor și continuăm să autorizăm construirea pentru a mări orașele în zonele de inundații și interzicem construirea în câmpuri în care pădurile sunt încă uscate.

există cartiere urbane care ar trebui transformate mai bine în păduri de plop, care vor fi fericiți să fie la marginea apei și nu se vor plânge de inundații

prin urmare, în majoritatea Franței soluția este o mai bună gestionare a teritoriului!

pentru orașele mari este mai complicat, nu putem muta Parisul ... bazinele de reținere erau aproape plate înainte de inundații ... îmi confirmă că soluția nu este reținerea, ci pomparea pentru a circula apa mai repede

Sena din aval de Paris are deja baraje ... cu geoailor putem vedea clar altitudinile din amonte și din aval ... Am găsit un alt site cu informații despre baraje ... echipați fiecare baraj cu mijloace de pompare suficient de puternice nu este supra-măsurat deloc în comparație cu costurile inundațiilor actuale

cu un sistem bun de pompare coborâm nivelul din amonte al fiecărui baraj ... nu creștem nivelul din aval dacă barajul din aval pompează și noi ... pur și simplu avem mai multă înclinație la fiecare acoperire ...

necesită o energie enormă, dar avem deja centrale nucleare și mai enorme și asta nu le va bloca

[chatelot16]

Nu credeam că pânza era atât de adâncă

[chatelot16]

[Remundo]

Imaginea inițială fără sub este de la
http://www.franceinter.fr/depeche-paris ... -du-siecle

pentru cei care sunt preocupați de drepturile de autor și care explică faptul că este un fals (ah bine ?? ești sigur?)

[Christophe]

Câteva fotografii, înainte / după: http://www.leparisien.fr/info-paris-ile ... 854197.php