GuyGadeboisLeRetour a scris:Ești cu adevărat „nuca absolută”, tu ... apele în creștere = mai puțin pământ ...
Exnihiloest a scris:GuyGadeboisLeRetour a scris:IMPOSTURA de Blédina (Este scris în articol):
... Recuperarea terenurilor a fost în primul rând responsabilă pentru creșterea suprafeței atolilor.
Demontat cu surse proprii în 2 minute ... Poți să te duci în iad!
Nimeni nu o neagă. E amuzant cum nebunii vor mereu să deschidă ușile.
Nu contează cum și dacă este parțial natural sau creat de om. Realitatea este că zona atolilor crește pe măsură ce am fost prezise că insulele vor fi scufundate și că punctul de neîntoarcere a fost atins..
Vedem că acest lucru nu este cazul, că climastrologii încă au înșelat, că bărbații nu au așteptat ca ei să-și gestioneze coastele și că în acest caz au făcut-o din alte motive decât încălzirea și cu ușurință. Nicio măsură anti-CO2 nu ar fi avut această eficiență.
Între cele mai vechi (1999–2001 sau 1999–2002) și cele mai recente (2017) imagini compozite, suprafața terenului de pe cei 221 atoli examinați a crescut cu 61.74 km2 de la 1007.60 km2 la 1069.35 km2, o creștere de 6.1%. Cea mai mare parte a acestei creșteri, 38.89 km2, a avut loc între 2013 și 2017 (Fig. 3). Schimbarea la scară globală a masei terestre a insulei atolului a fost în mare parte un produs al creșterii suprafeței insulare în Maldive și Marea Chinei de Sud (SCS), care reprezintă 54.05 km2 (87.56%) din creșterea globală a suprafeței terestre. Între 1999-2001 și 2017, Maldivele au adăugat 37.50 km2 de suprafață terestră, reprezentând 60.74% din creșterea globală netă a suprafeței terestre a atolului (Fig. 3). Tokelau și Tuvalu, ambele mase terestre mici (9.65 km2 și respectiv 25.14 km2), ambele au crescut cu ± 7%, în timp ce Marshall-urile, Polinezia Franceză, Kiribati, Palau, Chagos și Statele Federate ale Microneziei s-au schimbat cu mai puțin de 3%. La scară națională, Polinezia Franceză și Palau au fost singurele țări pentru care s-a observat o scădere netă a suprafeței terestre (-1.46 km2 sau -0.48% și -0.16 km2 sau respectiv -2.71%). Toate aceste modificări sunt <8% și, prin urmare, sunt potențial în incertitudinea măsurării. Nu am putut găsi nicio dovadă a eroziunii cronice pe scară largă a insulelor atolului în perioada de studiu. Aceste observații sunt în concordanță cu studiile anterioare care au constatat în mare măsură că insulele atolului au avut suprafețe de pământ stabile sau în creștere în a doua jumătate a secolului XX și începutul secolului 20 (McLean și Kench, 21; Duvat, 2015) (Fig. 2019) .
ABC2019 a scris:...
Nu este de mirare, deoarece atolii au crescut odată cu nivelul mării prin acumularea de resturi de corali, fenomen care nu are motive să se oprească. ...
Exnihiloest a scris:Așadar, încălzirea nu numai că are efect asupra atolilor, dar nici poluarea oceanelor și nici acidificarea ipotetică a oceanelor.
Fabulele cad una după alta.<<< Numai în capul tău bolnav ...
philxNUMX a scris:Când veți primi mesaje fără a-i insulta pe alții?
reptila esti ...
Exnihiloest a scris:ABC2019 a scris:...
Nu este de mirare, deoarece atolii au crescut odată cu nivelul mării prin acumularea de resturi de corali, fenomen care nu are motive să se oprească. ...
Sigur, dar asta nu ne spune Wikipedia:
"Oamenii care trăiesc pe atoli trebuie să facă față [...] creșterii nivelului mării. Coralii sănătoși sunt în mod normal capabili să compenseze această creștere", dar schimbările climatice globale și poluarea oceanelor se combină pentru a reduce această capacitate".
Presupun că dezinformatorii de mediu au trecut prin această însămânțare a soarelui și a întunericului lor.
Așadar, încălzirea nu numai că are efect asupra atolilor, dar nici poluarea oceanelor și nici acidificarea ipotetică a oceanelor.
Fabulele cad una după alta.
GuyGadeboisLeRetour a scris:philxNUMX a scris:Când veți primi mesaje fără a-i insulta pe alții?
reptila esti ...
Calmos ...
Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Majestic-12 [Bot] și oaspeții 82
