Fabul de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2

Catastrofe umanitare (inclusiv războaie de resurse și conflicte), naturale, climatice și industriale (cu excepția celor nucleare sau petroliere forum energie fosilă și nucleară). Poluarea mării și a oceanelor.
Avatar de l'Utilisateur
Flytox
moderator
moderator
posturi: 14007
Înregistrare: 13/02/07, 22:38
Locul de amplasare: Bayonne
x 645

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de Flytox » 12/05/21, 23:49

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: bine făcut!
0 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Avatar de l'Utilisateur
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8077
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 649
A lua legatura cu:

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de izentrop » 12/05/21, 23:50

Ca și cum, chiar dacă încetăm să-l balansăm, va continua să urce https://www.journaldugeek.com/2021/05/1 ... lable/amp/
0 x
„Detaliile fac perfecțiune și perfecțiunea nu este un detaliu” Leonardo da Vinci
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4741
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 1110

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de GuyGadeboisTheBack » 13/05/21, 00:30

Nu, dar „noi” nu ne pasă, este queutchi, suntem adaptați, vedeți? Prietenul Tryphon a spus că pacheu a mai spus-o cacochimul Christian Gérondeau, vezi? Și, mai rău, asta face să devină verde pacheu plantele care le plac Co2 și ca plantele este bine pentru planeta splanisferă, ei bine, este bine pentru noi, vezi? Pacheu, ecologistul, nu este altceva decât un Khmerde Verde care dorește dictatura troley-taria și scăderea nebunilor!
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența la rahat decât să-ți mobilizezi rahatul la lucruri inteligente. Cea mai gravă boală a creierului este să gândești". (J. Rouxel)
"Nu ?" ©
„Prin definiție, cauza este produsul efectului” .... „Nu este absolut nimic de făcut cu privire la climă” .... „Natura este un rahat”. (Exnihiloest, aka Blédina)
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8518
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 399

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de ABC2019 » 13/05/21, 05:15

izentrop a scris:Ca și cum, chiar dacă încetăm să-l balansăm, va continua să urce https://www.journaldugeek.com/2021/05/1 ... lable/amp/


cum poți spune astfel de prostii atât de liniștit în timp ce pretind că apără spiritul științific?

în primul rând, link-ul dvs. nu spune absolut că „chiar dacă încetăm să-l legănăm, va continua să urce” (spune doar într-un mod catastrofal și apocaliptic că CO2 crește cu aproximativ 2 ppm în fiecare an, ceea ce spunem în fiecare an) , și atunci este complet fals, dacă încetăm să-l echilibrăm, chiuvetele naturale vor juca rolul de absorbție, iar concentrația ar scădea, nu ar crește.

Dar, evident, nu am „oprit să o balansăm”, ci doar am învârtit cu câteva% mai puțin decât anul anterior și asta nu împiedică creșterea concentrației. La fel cum reducerea fluxului unui robinet deschis nu împiedică creșterea nivelului unei căzi.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8077
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 649
A lua legatura cu:

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de izentrop » 13/05/21, 07:58

ABC2019 a scris:
izentrop a scris:Ca și cum, chiar dacă încetăm să-l balansăm, va continua să urce https://www.journaldugeek.com/2021/05/1 ... lable/amp/
cum poți spune astfel de prostii atât de liniștit în timp ce pretind că apără spiritul științific?
în primul rând, link-ul dvs. nu spune absolut că „chiar dacă încetăm să-l legănăm, va continua să urce” (spune doar într-un mod catastrofal și apocaliptic că CO2 crește cu aproximativ 2 ppm în fiecare an, ceea ce spunem în fiecare an) , și atunci este complet fals, dacă încetăm să-l echilibrăm, chiuvetele naturale vor juca rolul de absorbție, iar concentrația ar scădea, nu ar crește.

Dar, evident, nu am „oprit să o balansăm”, ci doar am învârtit cu câteva% mai puțin decât anul anterior și asta nu împiedică creșterea concentrației. La fel cum reducerea fluxului unui robinet deschis nu împiedică creșterea nivelului unei căzi.
Tu și colegul tău vezi doar vârful aisbergului.
Cu regulile dvs. de 3 simpliste, în ceea ce privește apele în creștere, doriți să credem că toate acestea sunt liniare ...
Pe măsură ce se adună dovezi privind feedback-ul pozitiv care duce la fugă https://usbeketrica.com/fr/article/un-e ... hauffement
(Nu ne juca Nostradamus pe noi, acestea sunt presupuneri științifice respectabile.)
0 x
„Detaliile fac perfecțiune și perfecțiunea nu este un detaliu” Leonardo da Vinci

ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8518
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 399

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de ABC2019 » 13/05/21, 08:57

izentrop a scris:
ABC2019 a scris:
izentrop a scris:Ca și cum, chiar dacă încetăm să-l balansăm, va continua să urce https://www.journaldugeek.com/2021/05/1 ... lable/amp/
cum poți spune astfel de prostii atât de liniștit în timp ce pretind că apără spiritul științific?
în primul rând, link-ul dvs. nu spune absolut că „chiar dacă încetăm să-l legănăm, va continua să urce” (spune doar într-un mod catastrofal și apocaliptic că CO2 crește cu aproximativ 2 ppm în fiecare an, ceea ce spunem în fiecare an) , și atunci este complet fals, dacă încetăm să-l echilibrăm, chiuvetele naturale vor juca rolul de absorbție, iar concentrația ar scădea, nu ar crește.

Dar, evident, nu am „oprit să o balansăm”, ci doar am învârtit cu câteva% mai puțin decât anul anterior și asta nu împiedică creșterea concentrației. La fel cum reducerea fluxului unui robinet deschis nu împiedică creșterea nivelului unei căzi.
Tu și colegul tău vezi doar vârful aisbergului.
Cu regulile dvs. de 3 simpliste, în ceea ce privește apele în creștere, doriți să credem că toate acestea sunt liniare ...
Pe măsură ce se adună dovezi privind feedback-ul pozitiv care duce la fugă https://usbeketrica.com/fr/article/un-e ... hauffement
(Nu ne juca Nostradamus pe noi, acestea sunt presupuneri științifice respectabile.)


nu are nimic de-a face cu ceea ce spuneai, spuneai „Ca și cum, chiar dacă încetăm să-l balansăm, va continua să urce” în timp ce este complet fals, dacă „încetăm să-l balansăm”, nu va continua să urcați dar va reveni în jos și, evident, dacă nu urcă ci coboară, nu există nicio posibilitate de „fugit”. Schimbi subiectul.

În afară de asta, citați doar articole de masă care fac același lucru ca dvs., adică luați ipoteze catastrofale pentru certitudini, așa că în mod necesar vă învârtiți în cercuri ... „Ipotezele dvs. respectabile” nu sunt. spune că vaccinurile ar putea modifica genomul uman, este din același butoi: să stârnească temeri care nu sunt strict imposibile, dar care intră sub fantezia improbabilă.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8518
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 399

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de ABC2019 » 13/05/21, 09:08

izentrop a scris:(Nu ne juca Nostradamus pe noi, acestea sunt presupuneri științifice respectabile.)


apropo, acest grafic preluat din referința dvs. este o prostie pură, nu am văzut niciodată acest tip de curbă în niciun domeniu al fizicii și nu are sens fizic

Imagine

nu se poartă în ordine o „stabilitate”, care nu are absolut nici un sens. Avem un „potențial” (pentru a vedea ce înseamnă asta în acest caz), iar stabilitatea este determinată de a doua derivată a potențialului, nu are nimic de-a face cu valoarea potențialului (în afară de acest grafic există puncte mai mici de aceea „mai stabili” ... care sunt total instabili, în timp ce alții superiori sunt stabili!) Sau pentru un sistem cu mai multe variabile, ne liniarizăm în jurul poziției de echilibru și privim semnul valorilor proprii; toate trebuie să fie negative. Dar nu se urmărește o stabilitate în funcție de parametrii de control. Mai mult, nici măcar nu înțelegem care este axa stângă dreaptă în această figură.

este doar m ... pseudo-știință
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8077
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 649
A lua legatura cu:

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de izentrop » 13/05/21, 09:17

ABC2019 a scris:acest lucru este complet greșit, dacă „încetăm să-l balansăm”, nu va continua să urce, dar va coborî din nou
Întrebarea este: cât timp va dura?

O vedem în rapoartele IPCC, dincolo de 2 ° poate dura milenii înainte de a coborî din nou, un oxid este foarte stabil în atmosferă și chiuveta de carbon nu mai funcționează dincolo de ...
ABC2019 a scris:citați doar articole publice generale https://www.pnas.org/content/115/33/8252
0 x
„Detaliile fac perfecțiune și perfecțiunea nu este un detaliu” Leonardo da Vinci
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8518
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 399

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de ABC2019 » 13/05/21, 09:32

izentrop a scris:
ABC2019 a scris:acest lucru este complet greșit, dacă „încetăm să-l balansăm”, nu va continua să urce, dar va coborî din nou
Întrebarea este: cât timp va dura?]

ai spus că despre un articol care a vorbit despre concentrația de CO2, nu despre temperatură, așa că cred că vorbeai despre concentrația de CO2, nu despre temperatură. În acest caz, răspunsul este: imediat. Dacă oprim echilibrarea CO2 în aer, concentrația de CO2 ar scădea imediat din cauza chiuvetelor de absorbție care absorb aproximativ jumătate din CO2 emis, până când cinetica absorbției scade și CO2 este redus.

citați doar articole publice generale https://www.pnas.org/content/115/33/8252

este deja mai bine, cu excepția faptului că doar un singur articol, nu este adevărul revelat, iar acesta mi se pare de o calitate științifică foarte îndoielnică, așa cum arată în special critica graficului care este pentru mine de neînțeles. În orice caz, nu am văzut niciodată acest tip de grafic inclus într-un raport IPCC, ceea ce nu este un semn bun. Ei bine, am deschis un fir pe FS pe această grafică, aștept cu curiozitate răspunsurile : Mrgreen:
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8077
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 649
A lua legatura cu:

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de izentrop » 13/05/21, 10:11

0 x
„Detaliile fac perfecțiune și perfecțiunea nu este un detaliu” Leonardo da Vinci


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 11