Vor putea ecologiștii să se potrivească cu acest record minunat?

[ecologie realistă]

Unii oameni numesc ecologiști fasciști, totalitarieni, monștri orbi care pun în pericol așa-numitele noastre societăți „avansate” (printre altele, ce nu), totuși, dacă comparăm anumite fapte, nu sunt sigur că monștrii sunt de partea „ecologie:

• 12 decembrie 1999: scufundarea tancului petrolier Erika în largul coastei franceze. 12 de tone de petrol grele au fost vărsate.

Care este logica raționamentului tău?
Oare dacă ar exista doar ecologiști, nimeni nu ar avea nevoie de petrol? Deci, dacă nu este nevoie de petrol, nu este nevoie de petrolier, nici de naufragii ale petrolierului.
Dar cum ar trăi acești ecologiști? Ce ar mânca, cum s-ar îmbrăca, cum s-ar încălzi?

Erika transporta ulei ... și pentru ecologiști. Sponsorii Erika sunt toți cei care folosesc petrol, direct sau indirect, adică toată lumea, inclusiv ecologiștii.

[Exnihiloest]

Da, și cum contrazice asta ce am spus? Nu am spus niciodată că conceptul de confort este absolut, am spus doar că cei obișnuiți cu confortul occidental, în general, nu au vrut să renunțe, iar unii oameni săraci își doresc, evident, ceva mai mult decât un simplu saltea pentru dormit ...

Exact. Dar propagandiștii în creștere, malususienii dinecofascism, rănile care trăiesc în confortul vestic, fac totul pentru a împiedica dezvoltarea țărilor în curs de dezvoltare. De curând, i-am văzut lucrând opunându-se utilizării insecticidelor pentru a lupta împotriva roiurilor de lăcuste care au căzut pe culturile din Africa de Est în ultimele săptămâni, cea mai grea invazie în 25 de ani!

[Exnihiloest]

et unii săraci evident că vreau ceva mai mult decât o simplă saltea pentru a dormi ...

Nu, majoritatea. A fost doar un exemplu pentru a ilustra ceea ce spuneam.
Între un miliardar care deține 10 vile, 50 de mașini, robinete de aur, facilități sanitare de onix, unul sau două avioane private, o vânătoare în Sologne, un iaht lung de 100 m, una sau mai multe demi-mondene în fiecare port și cineva care are doar elementele esențiale pentru a supraviețui este un lucru în comun: nu vrea să renunțe la „confortul” lor.
Pe de altă parte, întrebarea privind amprenta de carbon, nu există nicio fotografie.

Nu ne pasă de amprenta de carbon. CO2 face din nou planeta verde, este un fapt, în timp ce nici încălzirea semnificativă antropică și nici oprirea nu este catastrofală, cu excepția alarmismului predicțiilor în stilul Nostradamus, bazate pe modele de calculator inadecvate, ale unei științe absolut deloc stăpânite. .

[GuyGadebois]

Nu ne pasă de amprenta de carbon. CO2 face din nou planeta verde, este un fapt, în timp ce nici încălzirea semnificativă antropică și nici oprirea nu este catastrofală, cu excepția alarmismului predicțiilor în stilul Nostradamus, bazate pe modele de calculator inadecvate, ale unei științe absolut deloc stăpânite. .

Da, ați spus-o din nou, ați repetat-o ​​încă o dată și s-a dovedit a fi falsă. Așadar, continuați să minți consecvent, ceea ce a fost arătat și el.

[Exnihiloest]

...
Da, ați spus-o din nou, ați repetat-o ​​încă o dată și s-a dovedit a fi falsă. Așadar, continuați să minți consecvent, ceea ce a fost arătat și el.

Acest lucru nu s-a dovedit a fi fals. Ecologizarea planetei este o cunoaștere comună. Și impactul CO2 este revizuit și modificat constant de climatologi, semn că climatologia nu își stăpânește deloc subiectul. Acest lucru se traduce eficient în prognoze anterioare care nu au fost făcute niciodată. Adevărul este acolo, așa că nu mint. Și tu, transmiteți doar cuvântul bun pe care îl auzim în toate mass-media, fără să fi fost văzut vreodată încercând să înțeleagă publicațiile științifice la sursă.

[GuyGadebois]

Acest lucru nu s-a dovedit a fi fals.

Da, și de mai multe ori.
În cele din urmă, este adevărat că ecologizează din nou, dar, pe de o parte, deoarece chinezii își extind culturile, hindușii replantează ceea ce au tăiat și au văzut că zăpada se topește, pajiștile își iau locul.

[Exnihiloest]

Ecologiștii nu vor putea să corespundă acestui echilibru, deoarece fac puțin sau nimic. Acțiunile lor împiedică în mod esențial pe alții să le facă și să le ofere lecții de conducere. Dar chiar și cu o ambiție atât de slabă, ei reușesc în continuare să omoare câteva persoane, așa cum am văzut în Australia, după ce au făcut campanie pentru reducerea incendiilor preventive.
În cele din urmă, când spun că nu vor putea egala, vorbesc imediat. În cele din urmă, dacă nu le prevenim, este posibil să avem colaps economic și foamete.

[GuyGadebois]

Ecologiștii nu vor putea să corespundă acestui echilibru, deoarece fac puțin sau nimic. Acțiunile lor împiedică în mod esențial pe alții să le facă și să le ofere lecții de conducere. Dar chiar și cu o ambiție atât de slabă, ei reușesc în continuare să omoare câteva persoane, așa cum am văzut în Australia, după ce au făcut campanie pentru reducerea incendiilor preventive.

De asemenea, ai văzut cum am tratat aceste nemuri ... Nimeni nu mă poate suspecta de o coluzie oarbă, ME.

[Exnihiloest]

Ecologiștii nu vor putea să corespundă acestui echilibru, deoarece fac puțin sau nimic. Acțiunile lor împiedică în mod esențial pe alții să le facă și să le ofere lecții de conducere. Dar chiar și cu o ambiție atât de slabă, ei reușesc în continuare să omoare câteva persoane, așa cum am văzut în Australia, după ce au făcut campanie pentru reducerea incendiilor preventive.

De asemenea, ai văzut cum am tratat aceste nemuri ... Nimeni nu mă poate suspecta de o coluzie oarbă, ME.

Bad.
Am solicitat, de asemenea, pentru atârnarea scurtă și înaltă pentru managerii companiilor parazitare, în urmă cu cel mult 4 zile.

"PE MINE"
Eul minunat. Păcat că dimensiunea acesteia este invers proporțională cu calitatea intervențiilor tale.