Măsuri de mediu contraproductive

Catastrofe umanitare (inclusiv războaie de resurse și conflicte), naturale, climatice și industriale (cu excepția celor nucleare sau petroliere forum energie fosilă și nucleară). Poluarea mării și a oceanelor.
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 60663
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 2725

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Christophe » 15/07/20, 21:13

sicetaitsimple a scris:
Ei bine, îmi amintesc că îi pot numi întotdeauna pe Obamot „Popeye” și Guygadebois „Olive”, atâta timp cât nu modific „citatele”. Se remarcă ChriChri al meu.


Da, dar nu! Se numește respect ...
1 x

Avatar de l'Utilisateur
Macro
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4158
Înregistrare: 04/12/08, 14:34
x 362

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Macro » 15/07/20, 21:52

respect nu este necesar ... Merită ...
0 x
Singurul lucru care este sigur în viitor. Este probabil că este în concordanță cu previziunile noastre ...
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 972

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de GuyGadebois » 15/07/20, 23:33

sicetaitsimple a scris:..........

Ești doar unul XXXX, AAAA de iubire.

Moderat de Remundo
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Avatar de l'Utilisateur
ecologie realistă
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 208
Înregistrare: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de ecologie realistă » 16/07/20, 08:54

Obamot a scris:Orașele au capacitatea de a produce un procent foarte mare din nevoile alimentare ale locuitorilor lor pe plan local!

Diferenti vorbitori cer câteva explicații. Este cu adevărat posibil? De exemplu, având în vedere numărul de m2 de acoperișuri (mai mult sau mai puțin plat), randamente la hectar (fără îngrășăminte sau pesticide - sau chiar cu), se cunoaște consumul mediu curent; având în vedere toate acestea, ordinele de mărime fac posibilă afirmarea că este plauzibilă?

Pentru zeci de mesaje, te împiedici.
În ultimul mesaj, aliniați doar detalii, fără numere sau estimări, unde spuneți clar că:
- „Fructul este posibil” (adăugând „depinde care”).
Ce priveliște magnifică ar fi acest oraș în primăvară când toate acoperișurile erau acoperite cu flori de cireș ... Sperând că cireșii nu fac parte din „depinde care”. În cele din urmă, nu toate acoperișurile, aveți nevoie de loc pentru pești.
- Pentru că peștele este posibil.
- Ouăle sunt de asemenea posibile.

Porumb
- Uleiurile sunt inutile.
- Laptele este inutil
- Creșterea nu este necesară
Interziceti consumul de toate acestea prin decret? Căutați sfatul medicilor și nutriționiștilor înainte de a lua decretul?

Porumb
Nu spui nimic despre cereale, cartofi, zahăr etc.
Ar fi frumos un câmp de grâu pe acoperișuri; dificultatea este de a monta combina acolo.

Înfrumusețezi toate acestea ținând cont de conservarea alimentelor, ceea ce nu are nicio legătură cu afirmația ta, pe care mi-o amintesc:
„Orașele au capacitatea de a produce un procent foarte ridicat din nevoile alimentare ale locuitorilor lor la nivel local!”
Nimic despre conservare în această afirmație.
Cu excepția faptului că este necesar, de asemenea, să găsiți spațiu în oraș pentru silozuri, porumb, grâu etc. Ar fi beta să producă în oraș și apoi să-l expediați pe toate silozurile din mediul rural, apoi să le trimiteți înapoi la Rungis cu camionul.
Și unde punem morile de făină?

Ai putea fi clar cu privire la toate acestea?
- Da sau nu, spuneți că „Orașele au capacitatea de a produce la fața locului un procent foarte mare din nevoile alimentare ale locuitorilor lor!”.
- Puteți da unele comenzi de mărime (producție - consum)?

Dacă din întâmplare îți dai seama că afirmația ta nu ține apă, nu este prea serioasă, se întâmplă chiar și la cele mai bune.
Dacă ați greșit și pentru zeci de mesaje ați încercat să-l ascundeți, să înecați peștele, acolo este mai grav, ar fi rea-credință. În acest caz, m-aș retrage din această comedie; Am dat deja destule.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 17336
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 1522

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Obamot » 16/07/20, 11:13

Afirm cu tărie că nu am greșit! Imagine Imagine

Înăbușirea peștilor în acvaponică ar fi o rușine, nu? Imagine Imagine
În orașe, vă povestesc despre cultura POTAGÈRE! Trăiască suveranitatea alimentară 100% în orașe! Imagine Imagine
Cred cu tărie în asta! Imagine Imagine Pe acoperiș este suficientă suprafață pentru fotovoltaice și culturi vegetale, Imagine Imagine
Nu, nu sunt în „rea-credință”, nu ca tine! Imagine Imagine
Bineînțeles că evit terenul pe care vrei să ne duci pentru a-ți justifica OMG-urile tale de la m ... Imagine Imagine

OMG-uri pe care nu le vrea nimeni! Imagine Imagine Dodge 100% Imagine Imagine
Eu evitez credința oarbă 100% în propaganda agroindustrială Imagine Imagine (dintre care eram unul dintre agenți) Imagine

Agribusiness ale cărui rezultate pseudo-științifice sunt încărcate în conflicte de interese și corupție. Imagine Imagine
Agribusiness pentru care sunteți unul dintre „agenții” Imagine Imagine

(Ceea ce nu înseamnă că sunt insensibil la foamete în lume, dar protestez puternic împotriva instrumentalizării acesteia, pentru a găsi justificarea impunerii OMG-urilor, care este o pervers și de mare abjecție => dintre noi ”învinovățesc foamea mondială dacă sunt refuzați", și asta "în numele ecologiei„Domnule, sunteți pur și simplu disprețuitor!

Și încă nimic despre potențialitatea apei din Sena? Întotdeauna zero la epuizarea solului ....? Imagine Imagine

_________
[în italice cuvintele „ficțiune”...?]
1 x
Clubul „amuzant”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega.

Rajqawee
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 806
Înregistrare: 27/02/20, 09:21
Locul de amplasare: occitană
x 275

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Rajqawee » 16/07/20, 11:34

ecologie realistă a scris:
Obamot a scris:Orașele au capacitatea de a produce un procent foarte mare din nevoile alimentare ale locuitorilor lor pe plan local!

Diferenti vorbitori cer câteva explicații. Este cu adevărat posibil? De exemplu, având în vedere numărul de m2 de acoperișuri (mai mult sau mai puțin plat), randamente la hectar (fără îngrășăminte sau pesticide - sau chiar cu), se cunoaște consumul mediu curent; având în vedere toate acestea, ordinele de mărime fac posibilă afirmarea că este plauzibilă?


Da, așa că pe acest subiect îmi place, va fi necesar în special să raționăm cu greutatea unui mediu în creștere, mai ales atunci când plouă - pe acoperișuri deloc destinate pentru asta. sprijin în ceea ce privește nutrienții. Nici din monstruosul site logistic (și monstruos consumator de energii) pentru a aduce această cultură la Xm înălțime.

Pe scurt, este doar o glumă mare.
Nu degeaba fermierii noștri nu iau în considerare cultivarea chiar și în containere crescute, ar fi deja un dezastru!
1 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 972

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de GuyGadebois » 16/07/20, 11:55

Rajqawee a scris:Pe scurt, este doar o glumă mare.
Nu degeaba fermierii noștri nu iau în considerare cultivarea chiar și în containere crescute, ar fi deja un dezastru!

A noastră * poate, dar nu unele din Africa ...
http://www.socialter.fr/fr/module/99999 ... _townships
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

* Care ? Cu cine vorbești când vorbești despre fermieri? Producători care nu mai sunt sau alții?
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Rajqawee
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 806
Înregistrare: 27/02/20, 09:21
Locul de amplasare: occitană
x 275

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Rajqawee » 16/07/20, 12:08

GuyGadebois a scris:
Rajqawee a scris:Pe scurt, este doar o glumă mare.
Nu degeaba fermierii noștri nu iau în considerare cultivarea chiar și în containere crescute, ar fi deja un dezastru!

A noastră * poate, dar nu unele din Africa ...
http://www.socialter.fr/fr/module/99999 ... _townships
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

* Care ? Cu cine vorbești când vorbești despre fermieri? Producători care nu mai sunt sau alții?


Vorbesc despre cei pe care i-am văzut, lângă casa mea!

Ce cantitate de produse alimentare reprezintă aceste articole de cultură în sprijinul culturii? Pentru ce număr de angajați? Pentru ce număr de oameni care trăiesc în această zonă? Și atunci va funcționa cât timp? Cum se obține mediul de creștere?

Avem o sentință vagă „Au hrănit, din 2007, 225 de oameni din patru mahalale din capitala Kenyanului”. ceea ce nu înseamnă neapărat mult ....

Nu spun că nu sunt idei proaste. Spun că, în opinia mea, sunt anecdotice la nivel global.
Dacă doriți, ar fi ca și cum ai spune că într-un sat îndepărtat, există oameni care au reușit să construiască un canal de la terminalele sursei 10 din sat, din sticle de plastic tăiate la jumătate. Nu se datorează faptului că lucrează acolo pentru o parte foarte mică a populației, că este utilizabil pentru a rezolva problema transportului de apă într-un oraș de 20 de locuitori (sau mai mulți).
1 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 17336
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 1522

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Obamot » 16/07/20, 12:19

A trebuit să vegheze!

Clădirile există deja ...
Ridicarea clădirilor a fost o decizie POLITICĂ!
Încă 2 etaje crește suprafața de închiriere!
Așadar, construirea unui acoperiș plat nu costă aproape nimic ...

Nu, nu este o glumă!

80 cm lățime la mansardă în „rame de palet” (pentru izolarea betonului pe un pat de lut suflat), pământ, viermi de pământ din urină și crește (nu există alte intrări, doar treaba miceliu)

9BEAB516-8740-4F47-A066-DF93F72D2A05.jpeg


Fără OMG : Mrgreen:

956C1661-28B9-4F66-86A2-E60576133309.jpeg


Urcă ... grădină de legume verticală și orizontală

F34FD7F6-8165-4EF1-A2A8-19A892D25C3B.jpeg


Dovlecel frumos (și da ...!) Și gustul !!!

0D468DA7-4D18-4302-A551-DF5D54277F6B.jpeg


Chiar și varză ... și salate, desigur!

0BACD4B3-494A-4E68-B732-990D2F9436F8.jpeg
Dernière édition alin Obamot 16 / 07 / 20, 12: 22, editate 1 ori.
0 x
Clubul „amuzant”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega.
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8702
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 406

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de ABC2019 » 16/07/20, 12:20

Obamot a scris:Nu, nu este o glumă!

80 cm lățime la mansardă în „rame de palet” (pentru izolarea betonului pe un pat de lut suflat), pământ, viermi de pământ din urină și crește (nu există alte intrări, doar treaba miceliu)

și, prin urmare, câți m2 / persoană este nevoie cu acest sistem pentru a le alimenta complet?
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 5