Măsuri de mediu contraproductive

[ambarasa]

Janic se întoarce, ceva nu e în regulă acolo!

[izentrop]

Asta începe să se întâmple astăzi cu coluziunea dintre puterile politice și IPCC, cu binecuvântarea ecologistului, a noului cler, care cer să luăm și mai mulți bani de la oameni pentru a le servi cauza.

Sunt de acord cu tine în anumite puncte de fricțiune, dar în altele, comparând un organism științific cu o religie, nu evoluezi nici măcar...
îmi aduci aminte de Janic ...Când vezi coada...

[sen-no-sen]

Îmi vei explica apoi de ce Augustin sau Toma d'Aquino, care ar fi putut face prematur „oameni de ştiinţă” ca Newton, au căutat doar să demonstreze raţional existenţa lui Dumnezeu. , sau de ce din Evul Mediu, în afară de portretişti, nu avem lucrări ale pictorilor decât pe teme religioase.

Dumnezeu este un concept antropomorf care simbolizează unicitatea într-un câmp cultural.El este, prin urmare, în esență nucleul de coalescență pe care este agregată cultura.Este așadar destul de logic ca cultura să se învârte în jurul faptului religios, chiar și astăzi...doar imaginile devoționale au schimbat.

Cu toate acestea, ideea de zeu este departe de a fi impermanentă, ceea ce este și cea mai bună dovadă pentru a-și demonstra inexistența în sens metafizic.Conceptul de divinitate a evoluat doar de-a lungul timpului de la animism (o sută de spirite) pentru a evolua către forme din ce în ce mai descrescătoare. : politeism, henoteism, monolatrie, monoteism apoi ateism structural.
În toate cazurile, terenul termodinamic este cel care controlează într-o direcție de la natură la cultură și nu invers.
Imperiul Roman, politeist în esență, s-a întors spre creștinism pentru că acesta din urmă i se potrivea mult mai bine imperiului ca normă comună.Odată cu dezintegrarea acestuia din urmă și revenirea la fragmentare întruchipată de feudalism (feudalism înseamnă feud, adică o parcelă de putere) Creștinismul a reușit să se mențină în creier deoarece conținea în el numeroase elemente culturale care l-au făcut un politeism deghizat (cult marian, cult al sfinților; sfinte moaște etc..).

Asta începe să se întâmple astăzi cu coluziunea dintre puterile politice și IPCC, cu binecuvântarea ecologistului, a noului cler, care cer să luăm și mai mulți bani de la oameni pentru a le servi cauza.

Acesta este, probabil, motivul pentru care am organizat COP-ul în Dubai, un renumit bastion al ecologismului de stânga!
Nu există nicio coluziune între guvern, IPCC și ONG-uri ci convergenţa intereselor ceea ce este cu totul diferit și, întâmplător, ne scutește de evitarea teoriilor de natură conspirativă.
Ideologia demult interzisă a decreșterii devine brusc un alibi pentru recesiune.Industriașii au înțeles că acordarea locului de mândrie încălzirii globale este o modalitate de a câștiga din ambele aspecte: economic și psihologic.
De acum încolo ne vor putea face să plătim de două ori mai mult prețul pentru același lucru cu o aprobare publică nuanțată de verde.Nu este viața frumoasă?