Livrarea zăpezii cu elicopterul în Pirinei

[Christophe]

Ceea ce este grav este mai presus de toate că livrarea de zăpadă purtată de elicopter este, a priori, rentabilă din punct de vedere economic!

Deci nu este atât actul care trebuie condamnat, cât și motivul pentru care!

[GuyGadebois]

Ceea ce este grav este mai presus de toate că livrarea de zăpadă purtată de elicopter este, a priori, rentabilă din punct de vedere economic!

Deci nu este atât actul care trebuie condamnat, cât și motivul pentru care!

Ne întrebăm prin ce minune este eficientă această rentabilitate, dacă este cu adevărat.

[Christophe]

Ei bine, cineva a plătit factura pentru tocător nu? Pentru că a fost un profit pentru el ...

După ce profitabilitatea cheltuielilor publice este .... nu, nu voi termina această propoziție

[44 d.Hr.]

Probabil că este foarte stupid să muști zăpada în acest fel și să te distrezi după aceea .... (deși îngrijitorii de zăpadă care aleargă pe câmpuri noaptea trebuie să înghită și mult combustibil).

Totuși, îmi este greu să-mi imaginez ce poți face cu 50 de tone de zăpadă într-o stațiune?!?! Este într-adevăr placa asta, este ridicol să folosești un elicopter pentru o grămadă atât de mică !!!

[Christophe]

Din fericire, s-au oprit la 50 de tone ...

50 tone cu o densitate de 0,1 este încă 500 m3 sau 5000 m2 la 10 cm grosime ... sau 1 ha la 5 cm ...

Pentru cei interesați de echilibrul ecologic al schiului:

https://www.econologie.com/bilan-carbone-station-ski/

Vei vedea că snowcats-urile și teleschiurile ... sunt aproape alune ... dar studiul nu ține cont de zăpada din elicopter !!

[44 d.Hr.]

Din fericire, s-au oprit la 50 de tone ...

Da Din fericire!

50 tone cu o densitate de 0,1 este încă 500 m3 sau 5000 m2 la 10 cm grosime ... sau 1 ha la 5 cm ...

Dar este absolut ridicol !!!

10cm?!?! O lovitură de margine ... Și sunt pietre!

5000m2 ... vorbesti de o piesa !!!

Și apoi densitatea 0.1 este pentru zăpadă ușoară super rece (nu agitat, ridicat, ambalat ... Etc)

............................

Nu chiar ... Aceasta este o operație ridicolă, pentru un cost financiar exorbitant, un efect de joc zero și un impact ecologic deranjant.

[Christophe]

Da, este ridicol ... Tocmai răspund la întrebarea dvs. despre echivalența posibilă de 50 T ...

Am luat 0,1 pentru că densitatea variază între 0,02 și 0,3 ... dar indiferent de densitatea reală, nu schimbă ridicolul lucrului!

Ceva care totuși trebuie să fie profitabil pentru unii !!

[GuyGadebois]

Ceva care totuși trebuie să fie profitabil pentru unii !!

Asta am probleme de înțelegere.

[Christophe]

Ei bine, întreabă-i: Primăria Luchon-Superbagnères are un număr de telefon, nu?

Aici este: 05 61 79 97 00

http://www.luchon-superbagneres.com/

Altul: 05 61 79 21 21

[Christophe]

Hei, am găsi (într-adevăr) totul despre econologie!

Aici este ghid verde pentru statiunile de schi!

(bine, nu este cea mai recentă versiune! Ediția 2007-2008!)