Nou accidentul aerian Egipt: cât de departe va ajunge șantajul?

Catastrofe umanitare (inclusiv războaie de resurse și conflicte), naturale, climatice și industriale (cu excepția celor nucleare sau petroliere forum energie fosilă și nucleară). Poluarea mării și a oceanelor.
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 17203
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5757

Re: Noul accident aerian Egipt: cât de departe va ajunge șantajul?




de Remundo » 03/06/16, 11:14

mass-media după ce a tocat discursuri total goale în întregul ziar, sunt foarte discrete cu privire la acest accident.

Aflu că este nevoie de mult timp pentru a găsi resturi, și mai ales cutiile negre.

La rândul meu, aș specula asupra unei cauze „teroriste”, cel puțin un atac în sens larg. Avionul a făcut mai întâi și brusc un viraj de 90 °, apoi 360 °, apoi o cădere aproape verticală și vertiginoasă (dacă vrem să credem că datele radar comunicate), Găsesc o pagubă plauzibilă pe o aripă, care s-ar fi dislocat treptat, mai întâi destabilizând traiectoria, apoi în al doilea rând avionul ar fi devenit o piatră.

dar nimeni nu vorbește despre asta ...
0 x
Imagine
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29501
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5829

Re: Noul accident aerian Egipt: cât de departe va ajunge șantajul?




de Obamot » 03/06/16, 11:26

Da Remundo (asumând ipoteza exactă), dar să vorbim despre asta în interesul cui? Cea a victimelor? În cele din urmă, titlul a fost foarte bine ales!

Pentru că dosarul combină întrebări legate de politicile interne, interesele naționale și mișcarea jihadistă, ceea ce arată că totul este legat și eminamente politic! (Și mi-ar plăcea să fiu un inspector sau un om de știință care caută adevăratele cauze pentru a triumfa adevărul, într-un astfel de context de incertitudini și în lipsa aproape de „sprijin” politic dornic să stabilească faptele sunt și nu "precum unii ar vrea să fie ...! " Reamintește un anumit 9/11 în care materialul de bază era și căutarea unor alibisuri false, pentru a merge la luptă și a crea noi oportunități de război pe teren ... pe fundalul însușirii resurselor petroliere ...? )

Pentru a spune adevărul, încă îmi este dificil să-mi formez o opinie (cauze adevărate sau cauze adevărate ... false cauze adevărate și adevărate cauze false)? :şoc:

Pe de altă parte, continuarea cursului acestui fișier care corespunde din ce în ce mai mult unui "joc de capră„Între o sursă cunoscută de informații și negarea dezvăluirii, va fi totuși bogat în răsuciri! Va lua un anumit calm pentru a discerne adevărul cu luciditate (și binevoință).
0 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
Arnaud M
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 132
Înregistrare: 31/08/05, 18:34
x 2

Re: Noul accident aerian Egipt: cât de departe va ajunge șantajul?




de Arnaud M » 04/06/16, 16:04

Nu un terorist. Tastați în google „fum avion” veți fi halucinați de numărul de cazuri începând din martie 2016. Vă reamintesc că acesta este cazul Egypt Air, un mesaj al pilotului înainte de prăbușire.
În timp ce minți teroriștii, problema nu dispare.
Chiar și astăzi ne-am apropiat de dezastru și, din nou, „fum gros s-a răspândit brusc în fața aeronavei”:
http://infos-h24.fr/2016/06/04/exclusif ... -indemnes/
0 x
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29501
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5829

Re: Noul accident aerian Egipt: cât de departe va ajunge șantajul?




de Obamot » 04/06/16, 16:29

înainte de a spune că „on„ne ​​minte, ar avea deja nevoie de:
- spune / identifică cine este acesta "on"(îl cunoști pe Arnaud?)
- au anumite elemente pe care nu le avem încă. De exemplu, cât de repede pot obține un corp „nu într-o stare prea proastă” dacă este posibil (în apă, în 4 săptămâni poate fi păstrat) pentru a face o autopsie și a lua probe din plămâni!

Aveți deja rezultatele autopsiei Arnaud (și nu vă plimbați pe caii mari, vă pun întrebări specifice!)


(În afară de aceasta, este foarte posibil să ascundem lucrurile de la noi, dar această problemă va fi abordată separat)
0 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
Arnaud M
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 132
Înregistrare: 31/08/05, 18:34
x 2

Re: Noul accident aerian Egipt: cât de departe va ajunge șantajul?




de Arnaud M » 05/06/16, 14:29

2 alte cazuri de la 1 iunie, pe lângă cel amintit mai sus, fumați întotdeauna + avion;
- http://www.crash-aerien.aero/www/news/a ... ?id=523258
- http://www.crash-aerien.aero/www/news/a ... ?id=523476

„On” este „ei” pe care l-am explicat deja în altă parte (unul dintre cei 10 miliardari care dețin TOATE mass-media franceze, prin asocierea cu prietenii lor miliardari, cei care au investit banii pe care îi abundă în aeronautică, ultimul sector al economiei noastre care încă funcționează).
Cei care ne fac să credem că creșterea se va întoarce în Franța, că dacă am fi votat Sarko sau Marine ar fi mai bine, ca dezastrele naturale să se oprească ca și prin magie, că Coluche a murit la rândul său, că norul de la Cernobîl opriți-vă la graniță, că dacă creșterea cancerului de tiroidă în Belgia se datorează Cernobilului din Belgia, nu este cazul în Franța, că este normal ca 1% din populație să fure 99% din avere , cei care ne spun că RSA și cei 8 miliarde de euro pe an repartizați în 20 de milioane de gospodării scufundă economia, dar uitați să ne spuneți despre 315 miliarde de euro pe care le oferim unei duzini de bancheri multi-miliard pentru o datorie care nu trebuie să existe etc.

Altfel nu am niciun raport de expertiză pentru că „ei” nu ni-l vor da niciodată (cel puțin versiunea reală, care variază adesea de la versiunea oficială). Îmi pot folosi doar creierul și pot face verificări încrucișate.
1 x
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29501
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5829

Re: Noul accident aerian Egipt: cât de departe va ajunge șantajul?




de Obamot » 05/06/16, 16:01

Arnaud M a scris:2 alte cazuri de la 1 iunie, pe lângă cel amintit mai sus, fumați întotdeauna + avion;
- http://www.crash-aerien.aero/www/news/a ... ?id=523258
- http://www.crash-aerien.aero/www/news/a ... ?id=523476

Acestea sunt aceleași tipuri de aeronave ca A320?
Altfel nu are absolut nimic de-a face cu aceasta: sau trebuie să o dovediți formal.

Arnaud M a scris:„On” este „ei” pe care l-am explicat deja în altă parte (unul dintre cei 10 miliardari care dețin TOATE mass-media franceză

Este chiar mai rău de atât, multitudinea mass-media a fost organizată (voluntar sau nu) astfel încât fiecare titlu independent al presei să se afle la limita punctului de echilibru (indiferent dacă - sau nu - în mâinile miliardarilor menționați). nu schimbă nimic), posibila retragere a agenților de publicitate care acționează în tendința războiului „restului controlului” (și care pot plonja un astfel de titlu în faliment) ... Nu este vorba strict de ceea ce numim „presă gratuită”!

Arnaud M a scris:prin asocierea cu prietenii lor miliardari, cei care au investit banii pe care îi abundă în aeronautică, ultimul sector al economiei noastre care încă funcționează).
Cei care ne fac să credem că creșterea se va întoarce în Franța, că dacă am fi votat Sarko sau Marine ar fi mai bine, ca dezastrele naturale să se oprească ca și prin magie, Coluche a murit la rândul său,

Ea ridică întrebări cu privire la libertatea presei și corolarul acesteia: adevărata „confiscare a democrației”.

Arnaud M a scris:că norul de la Cernobâl se oprește la graniță, că, dacă creșterea cancerelor tiroidiene în Belgia se datorează Cernobilului în Belgia, nu este cazul în Franța, că este normal pentru 1% din populația fură 99% din avere, cei care ne spun că RSA și cei 8 miliarde de euro pe an repartizați la 20 de milioane de gospodării conduc economia, dar uitați să ne spuneți despre 315 miliarde de euro pe care îi acordăm zece bancheri multimilionari pentru o datorie care nu există etc.

Da, există multe derivări care duc la ceea ce citați, dar acesta are doar un raport extrem de îndepărtat cu prăbușirea Egyptair, cu care va fi de acord ... :) : Wink:

Arnaud M a scris:Altfel nu am niciun raport de expertiză pentru că „ei” nu ni-l vor da niciodată (cel puțin versiunea reală, care variază adesea de la versiunea oficială). Îmi pot folosi doar creierul și pot face verificări încrucișate.
Nu pot să nu dea versiunea corectă într-un fel sau altul. De exemplu, zborul Paris-Rio al Air France, unde am aflat că sondele de viteză pentru pitot planificate pentru zborurile interne au fost montate în locul altor sonde planificate pentru altitudini mari! Și nici măcar nu a fost necesar să așteptăm sfârșitul anchetei, astfel încât toate sondele inadecvate (și asamblate de economie) să fie schimbate pe toate planurile în cauză din lume! Un exemplu fin care contrazice anumite observații peremptorii (pe care le auzim aici și acolo ...).

În caz contrar (dacă ar ascunde cu adevărat și complet „Rapoartele de anchetă” și s-au produs alte accidente pentru aceleași cauze / defecte) ar fi un proces foarte mare care ar putea scufunda flagship-ul unei industrii! Este prea riscant. Prin urmare, este recomandabil să citiți între rânduri pentru a vă forma o opinie (este oarecum obiectivul modest al continuității acestui fir și sunt convins că vom avea elementele necesare: pentru mine știm deja că "a existat o explozie la bord, este deja un element suficient de relevant, pentru a nu fi distras de elemente care ar avea doar o conexiune îndepărtată. Pe de altă parte, dacă s-ar fi dovedit că avionul a trebuit să efectueze 3 aterizări de urgență pentru aceleași semnale de avertizare: acest lucru este îngrijorător și va merita o atenție deosebită: nu se pune problema să nu aruncăm lumină asupra acestui accident, miza este prea mare Există 6'500 de avioane de acest tip în funcțiune pentru o sumă de> 600 miliarde și o cantitate echivalentă este la comandă ...)
0 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79844
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11311

Re: Noul accident aerian Egipt: cât de departe va ajunge șantajul?




de Christophe » 06/06/16, 23:56

Go hop cred că am spus totul ...

Editează prin Remundo 2/10/2016 * 23:45 p.m.

Redeschiderea subiectului în urma noilor informații propuse de Obamot.
0 x
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29501
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5829

Re: Noul accident aerian Egipt: cât de departe va ajunge șantajul?




de Obamot » 03/10/16, 00:45

RT-TV pe 17 septembrie 2016 a scris:Urme TNT găsite pe resturile de la zborul MS804
Anchetatorii francezi au raportat că au găsit urme de TNT pe deșeuri de la A320 din EgyptAir MS804 care s-a prăbușit în Marea Mediterană în mai. Deși originea urmelor rămâne de definit, acestea au adăugat speculații că accidentul va fi un „loc de muncă din interior”.

Anchetatorii de la Institutul Național de Cercetare Criminală a Jandarmeriei (IRCGN), au descoperit urme de exploziv [la jumătatea lunii septembrie] în timpul vizitei la Cairo, au raportat Le Figaro >>>.

Autoritățile egiptene nu au autorizat anchetatorii francezi să examineze detaliile mai detaliat ...

Pentru a confirma constatarea, egiptenii vor să scrie un raport comun cu francezii, dar anchetatorii francezi nu doresc să facă acest lucru, cu excepția cazului în care nu se acordă acces adecvat la resturi.

Acest lucru confirmă îndoielile ridicate până acum cu privire la „cauza accidentala"a dispariției avionului. Și în special faptul că printre rămășițele umane găsite plutind pe suprafața mării, micro-resturile pătrunse în carne au ajuns la"viteză foarte mare"(Ca amintire: viteza de 50 km / h este compatibilă cu ceea ce este produs de explozia unui dispozitiv exploziv și nu de dezintegrarea bruscă a unui avion în zbor din orice motiv tehnic ...)

Franța rămâne să ajungă până la sfârșit și să spună ce au descoperit pe back-up-ul cutiilor negre (pe care nu au reușit să le facă și care le permite să avanseze teza de "treaba din interior„În corelație cu descoperirea urmelor de TNT și restul)

Sursa: https://www.rt.com/news/359642-egyptair ... nt-traces/
0 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79844
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11311

Re: Noul accident aerian Egipt: cât de departe va ajunge șantajul?




de Christophe » 03/10/16, 03:34

Obamot a scris:Franța rămâne să ajungă până la sfârșit și să spună ce au descoperit pe back-up-ul cutiilor negre (pe care nu au reușit să le facă și care le permite să avanseze teza de "treaba din interior„În corelație cu descoperirea urmelor de TNT și restul)


Dar cine beneficiază de „crimă” ???
0 x
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29501
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5829

Re: Noul accident aerian Egipt: cât de departe va ajunge șantajul?




de Obamot » 04/10/16, 17:38

Există o mulțime de lucruri care se întâmplă de un an. Prăbușirea este aproape de zonele de război (Libia, Siria, Liban, Gaza)
Pentru a face o ipoteză, ar trebui să facem o proiecție, cu excepția cazului în care este foarte dificil să știm unde va merge toate acestea. Tot ce putem spune este că avionul a căzut brusc, că ancheta pare să spună că ar fi pulverizat în zbor, din altitudinea de croazieră, deoarece nu există nicio epavă și că nimeni (cu excepția BEA) nu a putut verifica dacă este adevărat sau nu, atât timp cât nu au publicat videoclipul recuperării căsuțelor negre (care este obligatoriu, trebuie să au o cameră care filmează non-stop, dar nu și un cuvânt al acesteia).

Prin urmare "cine beneficiază de crimă?„Există mai multe ipoteze, dar totul pare să fi fost făcut astfel încât să nu se obțină niciun beneficiu media secundar, ceea ce este posibil un lucru bun ... (pentru a evita orice instrumentalizare și să nu se mai repete) ..

Cele mai probabile conduce:
- un atac la turism și regimul egiptean?
- ceva legat de necazurile din regiune?
- asasinarea traficantului de arme care se afla la bord (livrarea / vânzarea armelor franceze cu un braț, iar cealaltă hrănirea lui Daesh, nu degeaba că 3 agenți de securitate se aflau la bord (probabil intervenția lor care a greșit în fața șantajului)?
- represalii ale căror fapte și cauze sunt necunoscute publicului?
- Burr a unei rachete pierdute?
- Și chiar un caz de tip MH17, cu rușii în fundal sau încurajați să acuze apoi Rusia?
- Rămâne teza accidentului, din ce în ce mai puțin credibilă, având în vedere tot ce este și a fost ascuns. Dar aceste urme de TNT sunt totuși dovezi.

Pentru moment există doar indicii, iar pentru a-l accesa se concretizează un maxim.
Pentru acest moment pare să beneficieze cei care vor să ascundă adevărul?
0 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.

Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 103