nu este vorba de bărbat, nici de femeie în afară de aceasta, ci de orice formă de viață de pe acest pământ și de pe un pământ fără nici o viață, noi care trăim de tot felul, nu avem nimic de dat dracu '.când vorbim despre ecologie și salvarea planetei, ar trebui să vorbim mai degrabă despre salvarea oamenilor, planeta ne va supraviețui
Cernobîl: natura își recapătă drepturile?
-
- expert Econologue
- posturi: 19864
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3715
Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
- GuyGadebois
- expert Econologue
- posturi: 6532
- Înregistrare: 24/07/19, 17:58
- Locul de amplasare: 04
- x 982
Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?
Janic a scris:nu este vorba de bărbat, nici de femeie în afară de aceasta, ci de orice formă de viață de pe acest pământ și de pe un pământ fără nici o viață, noi care trăim de tot felul, nu avem nimic de dat dracu '.când vorbim despre ecologie și salvarea planetei, ar trebui să vorbim mai degrabă despre salvarea oamenilor, planeta ne va supraviețui
Și în franceză, ce înseamnă asta?
1 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
-
- expert Econologue
- posturi: 12586
- Înregistrare: 25/02/08, 18:54
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3286
Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?
Cred Janic vrea să denunțe acest comportament antropocentric care ne face orbi la ceea ce le provocăm non-oamenilor (ecocid). Cu toate acestea, nu cred în dispariția tuturor acestor forme de viață, nici măcar în ipoteza, de altfel destul de improbabilă, a unei autodistrugeri totale a umanității.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
- GuyGadebois
- expert Econologue
- posturi: 6532
- Înregistrare: 24/07/19, 17:58
- Locul de amplasare: 04
- x 982
Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?
Ahmed a scris:Cred Janic vrea să denunțe acest comportament antropocentric care ne face orbi la ceea ce le provocăm non-oamenilor (ecocid). <<< o lucrare demnă de Champolion. Rămâne de validat! Cu toate acestea, nu cred în dispariția tuturor acestor forme de viață, nici măcar în ipoteza, de altfel destul de improbabilă, a unei autodistrugeri totale a umanității.<<< Este evident. Dispariția omului nu ar lua toate ființele vii cu el, chiar considerând daunele enorme, fără îndoială, enorme pe care degradarea civilizației noastre otrăvite le-ar fi produs naturii în secolele următoare.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
-
- expert Econologue
- posturi: 19864
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3715
Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?
Ahmed »12/11/19, 00:09
De ce să căutăm, de asemenea, să știm dacă există alte planete unde ar fi existat viață sau condiții favorabile vieții? Toți acești bani au fost risipiți pentru această iluzie, în timp ce acești bani ar fi putut fi folosiți pentru întreaga umanitate și nu pentru câțiva bani.
a doua parte a dvs. este și antropocentrismul deoarece, pentru moment, principalele victime ale comportamentului nostru ecocid nu ne afectează cu adevărat, în aparență. Cu toate acestea, restul vieții ne permite sau nu supraviețuirea noastră și, atunci când am înșelat totul în jurul nostru, fără nicio șansă de a începe din nou pseudo-evoluția, pământul va deveni din nou o planetă goală de viață ca ceilalți.Cred că Janic vrea să denunțe acest comportament antropocentric care ne face orbi la ceea ce le provocăm non-oamenilor (ecocid). Cu toate acestea, nu cred în dispariția tuturor acestor forme de viață, nici măcar în ipoteza, de altfel destul de improbabilă, a unei autodistrugeri totale a umanității.
De ce să căutăm, de asemenea, să știm dacă există alte planete unde ar fi existat viață sau condiții favorabile vieții? Toți acești bani au fost risipiți pentru această iluzie, în timp ce acești bani ar fi putut fi folosiți pentru întreaga umanitate și nu pentru câțiva bani.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?
Janic a scris:De ce să căutăm, de asemenea, să știm dacă există alte planete în care ar fi existat viață sau condiții favorabile vieții ?:
Ei bine, să-ți dai șansa să-i înșelezi și tu, de exemplu?
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
- plasmanu
- expert Econologue
- posturi: 2847
- Înregistrare: 21/11/04, 06:05
- Locul de amplasare: Viaductul 07170 Lavilledieu
- x 181
Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?
Asa si asa.
După mine potopul.
Potopul de sânge trebuie pus în context.
Prefer: direct la perete, sau un glonț în picior
După mine potopul.
Potopul de sânge trebuie pus în context.
Prefer: direct la perete, sau un glonț în picior
0 x
„Să nu vezi răul, să nu aud răul, să nu vorbești răul” 3 maimuțe mici Mizaru
-
- expert Econologue
- posturi: 19864
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3715
Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?
În cele din urmă! dar toate acestea sunt fantezia unui adolescent proxenet care a ajuns la vârsta majoră pentru a transforma adulții în realitate, fiind în același timp conștient de faptul că este nerealist și irealizabil.Ei bine, să-ți dai șansa să-i înșelezi și tu, de exemplu?Janic a scris:
De ce să căutăm, de asemenea, să știm dacă există alte planete în care ar fi existat viață sau condiții favorabile vieții ?:
Dar cea mai importantă parte a propoziției mele și, din păcate, omisă este: „Toți acei bani risipiți pentru această iluzie în timp ce acești bani ar fi putut fi folosiți pentru întreaga omenire și nu pentru câțiva bani„dar câți dintre acești adolescenți târziu își dau seama?
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
-
- expert Econologue
- posturi: 12586
- Înregistrare: 25/02/08, 18:54
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3286
Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?
Toți acești bani au fost risipiți pentru această iluzie, în timp ce acești bani ar fi putut fi folosiți pentru întreaga umanitate și nu pentru câțiva bani.
Cu toate acestea, această propoziție este ea însăși centrată pe economico, în sensul că admite implicit că economia, presupusă reorientată, ar putea să repare daunele pe care le provoacă ...
1 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
- sen-no-sen
- expert Econologue
- posturi: 6873
- Înregistrare: 11/06/09, 13:08
- Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
- x 786
Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?
@Janic:
La scară globală facem parte din „gogos a fartat cu bani„la care vă referiți.
Și în ceea ce privește oligarhia financiară, să ne reamintim un punct fundamental: ele sunt bogate pentru că consumăm, este deci exclus să operăm critici simpliste care vizează concentrarea originii răului asupra câtorva agenți ai sistemului, există interdependență a fenomenelor.
La fel și dezastre ca Cernobîl, Bhopal, Orizont de apă adâncă , și așa mai departe nu sunt cu adevărat accidente, ci consecințe destul de logice ale funcționării industriale globale și ale transformării lumii.
Întotdeauna, din punct de vedere pur subiectiv, sunt abordate problemele ecologice, adică ca o consecință exogenă (deci externă voinței noastre), în timp ce este de fapt un proces al cărui proces suntem „fără cunoașterea propriului nostru arbitru actorii”: artificializarea lumii.
La scară globală facem parte din „gogos a fartat cu bani„la care vă referiți.
Și în ceea ce privește oligarhia financiară, să ne reamintim un punct fundamental: ele sunt bogate pentru că consumăm, este deci exclus să operăm critici simpliste care vizează concentrarea originii răului asupra câtorva agenți ai sistemului, există interdependență a fenomenelor.
La fel și dezastre ca Cernobîl, Bhopal, Orizont de apă adâncă , și așa mai departe nu sunt cu adevărat accidente, ci consecințe destul de logice ale funcționării industriale globale și ale transformării lumii.
Întotdeauna, din punct de vedere pur subiectiv, sunt abordate problemele ecologice, adică ca o consecință exogenă (deci externă voinței noastre), în timp ce este de fapt un proces al cărui proces suntem „fără cunoașterea propriului nostru arbitru actorii”: artificializarea lumii.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 116