TERR 2

[Exnihiloest]

...
Trebuie să-l vedeți ca niște meteoriți:
Nu este reproductibil
Se întâmplă din când în când, fără ca noi să fim acolo degeaba.

Meteoriți, îi găsim pe pământ, îi vedem în muzee și avem explicații raționale pentru prezența lor, care sunt perfect compatibile cu restul cunoștințelor științifice.

Clasificarea „paranormalului” la același nivel cu meteoriții nu are sens.

Dar dacă aveți Spirit Aura, un OZN uzat sau Ghost Slime, vă rog să-mi trimiteți o mostră.

[GuyGadeboisTheBack]

Mă dezamăgești...
Tu care în felul tău ai atins invizibilul ... (am o amintire bună)

Așadar, îmi vei explica cine sunt aceste ființe de lumină, acești îngeri care canalizează scrierile mediumilor, ghidurile luminii și alți copii indigo, fantome și spirite care colindă planeta noastră ... Fără îndoială.

[eclectron]

...
Trebuie să-l vedeți ca niște meteoriți:
Nu este reproductibil
Se întâmplă din când în când, fără ca noi să fim acolo degeaba.

Meteoriți, îi găsim pe pământ, îi vedem în muzee și avem explicații raționale pentru prezența lor, care sunt perfect compatibile cu restul cunoștințelor științifice.

Clasificarea „paranormalului” la același nivel cu meteoriții nu are sens.

Dar dacă aveți Spirit Aura, un OZN uzat sau Ghost Slime, vă rog să-mi trimiteți o mostră.

Foarte mic și înghesuit în raționament.
De ce să mai aștept ceva de la tine, mă întreb?
Tu măcar nu mă dezamăgești niciodată

Deoarece un posibil fenomen nu poate fi observat de cele 5 simțuri sau de un dispozitiv (ar fi totuși necesar să îl abordăm), fenomenul nu există?

Deci, veți avea nevoie de un exemplu pentru a-mi susține punctul?
Aveți unul în firul pus de Izenrop, vă voi lăsa să-l găsiți.

[eclectron]

Așadar, îmi vei explica cine sunt aceste ființe de lumină, acești îngeri care canalizează scrierile mediumilor, ghidurile luminii și alți copii indigo, fantome și spirite care colindă planeta noastră ... Fără îndoială.

Nu am de gând să-ți explic nimic din ceea ce nu știu din experiență, ci îmi vei explica ce mi-ai spus în privat din experiența ta personală.
Este acceptată 100% experiența ta ca fiind rațională?
de aici dezamăgirea mea de lipsa ta de deschidere.
Nu mai spun pentru a nu dezvălui informații private.

Ce pot să spun este că am experimentat telepatia în mod intenționat.
că acest lucru a dezvoltat cunoștințe preliminare din propria mea voință.
Mergând puțin mai departe, am experimentat îngrijirea la distanță la 800 km ca receptor și ca emițător (300 km, tăiați focul)

Dacă toate experiențele mele pot fi explicate de știința actuală și sunt o păcăleală, eu sunt un acceptant.
Tot ceea ce mi se poate opune este conformismul și ideile preconcepute, nimic de-a face cu o abordare științifică.
Din experiență, sunt sigur că există materiale de descoperit, învățat și dezvoltat.
Din nou nu trebuie să închidem ușa (mintea lui), intrare.
Desigur, ferește-te de șarlatanism și de încredere excesivă.
Toate acestea sunt la un pas de ras, dar nu există nimic, asta e sigur.

Ca sigur că există neutrini.
Cu excepția faptului că neutrinii am aflat despre el printr-o predicție teoretică și nu prin manifestări experimentale recurente.
Pentru parapsihologic, este invers, există manifestări experimentale umane, rămâne să studiezi și să teoretizezi toate acestea.

[GuyGadeboisTheBack]

Așadar, îmi vei explica cine sunt aceste ființe de lumină, acești îngeri care canalizează scrierile mediumilor, ghidurile luminii și alți copii indigo, fantome și spirite care colindă planeta noastră ... Fără îndoială.

Nu am de gând să-ți explic nimic din ceea ce nu știu, dar îmi vei explica ce mi-ai spus în privat din experiența ta personală.

Și din moment ce nici eu nu știu, o vom lăsa acolo. În ceea ce privește experiența mea personală și din ceea ce am înțeles din ea, păstrez acest lucru pentru mine, ți-am explicat de ce. Nu sunt nici Lilou Mace, nici Didelot ... nu nebun, ce.

[eclectron]

Și din moment ce nici eu nu știu, o vom lăsa acolo. În ceea ce privește experiența mea personală și din ceea ce am înțeles din ea, păstrez acest lucru pentru mine, ți-am explicat de ce. Nu sunt nici Lilou Mace, nici Didelot ... nu nebun, ce.

Este greșit în opinia mea, suntem într-un moment în care aceste lucruri pot circula și aceste lucruri pot circula.
Sunteți liber să vă filtrați comentariile.
Scuză-mă că ți-am găsit atitudinea mică, duce la gândul că ai fi un mit?

Frica de a fi discreditat este cea care te reține?

După cum vedeți, nu-mi pasă

Citesc sau întâlnesc oameni de 1000 de ori mai „dezvoltați” decât mine.
Da, mintea, afacerea mea de dinainte ..., este o frână pentru toate acestea.

[Obamot]

Ai de gând să reușești în acest tur de forță, să pui o a treia persoană cu mintea deschisă pe spatele impudentului?

T ... rrrrrrrrrrrr ???!

[GuyGadeboisTheBack]

Și din moment ce nici eu nu știu, o vom lăsa acolo. În ceea ce privește experiența mea personală și din ceea ce am înțeles din ea, păstrez acest lucru pentru mine, ți-am explicat de ce. Nu sunt nici Lilou Mace, nici Didelot ... nu nebun, ce.

Este greșit în opinia mea, suntem într-un moment în care aceste lucruri pot circula și aceste lucruri pot circula. <<< Este greșit să nu vrem să vorbim peste tot despre lucruri pe care încă nu le înțelegem și pe care este greu să punem cuvinte?
Sunteți liber să vă filtrați comentariile.<<< Mulțumesc
Scuză-mă că ți-am găsit atitudinea mică, duce la gândul că ai fi un mit? <<< Încă prefer să trec pentru un mytho care are o „mică atitudine”. Cel puțin nu fac rău nimănui.

Frica de a fi discreditat este cea care te reține? <<< În orice fel. Dar asta e bine la mine.

După cum vedeți, nu-mi pasă <<< În orice caz, este prost imitat!

Citesc sau întâlnesc oameni de 1000 de ori mai „dezvoltați” decât mine. <<< Eu nu.
Da mintea, afacerea mea înainte...<<< Așadar, înțelegeți de ce îl închid pe anumite subiecte, cu excepția anumitor persoane pe care le am în față și despre care împărtășesc destule experiențe pentru a fi aproape sigur că sunt înțeles este o frână pentru toate acestea.

Concluzie: Niciodată nu voi vorbi despre experiențele mele „paranormale” (ele nu sunt în ochii mei chiar dacă rămân excepționale și misterioase) cu oricine. Nu vorbim despre aceste lucruri precum vorbim despre rețete de gătit sau DIY, vreme, mașini, motociclete sau fotbal.

[eclectron]

Concluzie: Niciodată nu voi vorbi despre experiențele mele „paranormale” (ele nu sunt în ochii mei chiar dacă rămân excepționale și misterioase) cu oricine. Nu vorbim despre aceste lucruri precum vorbim despre rețete de gătit sau DIY, vreme, mașini, motociclete sau fotbal.

În vremea noastră, evident că da, dar este posibil să nu fiți din vremea noastră?
Personal o fac pentru a lua totul în g ...
Nu, aici rămâne suportabil. Ar fi doar o ostilitate pură și dură, nu aș vorbi despre asta, pentru a mă proteja și atunci nu ar mai fi de mare folos brusc.
Ați fi surprins (sau nu) de numărul de oameni care tăc, de teama de a părea ciudat.
Din punctul meu de vedere, informațiile trebuie să circule cât mai mult posibil pentru a elibera toate acestea, cel puțin superficial.
Va face lumea mai puțin proastă.

Pe de altă parte, înțeleg foarte bine că mergem mai departe pe aceste subiecte cu oameni cu care avem o afinitate.

Oricum, încă nu pot înțelege de ce râzi de ceva ce pare să ignori și tu (?):
„.. aceste ființe de lumină, acești îngeri care canalizează scrierile mediumilor, ghidurile luminii și alți copii indigo, fantome și spirite care colindă planeta noastră ... Fără îndoială. "
Dacă nu aveți informații, experiență pentru a transmite aceste subiecte.
Sunt curios să am părerea ta. Suntem aici și pentru asta.
Cea mai inteligentă atitudine față de necunoscut este să spui „nu știu” și să nu-ți proiectezi ideile preconcepute.
Vreau doar să știu unde ești, ca să poți râde.

[izentrop]

În ceea ce privește experiența mea personală și din ceea ce am înțeles din ea, păstrez acest lucru pentru mine, ți-am explicat de ce. Nu sunt nici Lilou Mace, nici Didelot ... nu nebun, ce.

Când suntem atât de jignitori, pentru cei care relatează fapte care nu corespund prejudecăților dvs., înțelegem că ne putem teme de reacția adversă.