Apocalipsa acum / JEAN-FRANCIS PECRESSE / 08/10 at 19:29
Douăzeci de ani: acesta este timpul pe care i-a lăsat omenirii să trăiască pe această planetă așa cum a trăit întotdeauna - sau aproape. În fiecare an, elementele devin puțin mai sălbatice. Dar peste douăzeci de ani, când temperatura medie de pe suprafața globului va fi crescut cu 1,5°C față de epoca preindustrială, apocalipsa ni se promite.
Publicat luni, cel mai recent raport al IPCC, grupul de experți internaționali, este cel mai îngrijorător publicat vreodată. Pentru prima dată, el lasă doar cel mai mic loc de speranță. Nu este liniştitor să aflăm, citind-o, că, cu 1,5°C mai mult în loc de 2°C, vom experimenta ceva mai puţine cicloane şi secete, că nivelul mării va deplasa cu câteva milioane de locuitori mai puţini, că 90% din recifele de corali. va fi dispărut și nu 99%, sau că topirea permafrostului va elibera puțin mai puține gaze cu efect de seră.
Acest lucru nu este liniştitor pentru că ne îndreptăm direct spre o planetă cu 3°C mai caldă la sfârșitul secolului și cu 1,5°C în 2040. Acest grad și jumătate separă o lume care poate fi trăită de o lume care nu poate fi trăită. Inutil să spun că oamenii de știință forțează problema. Peste douăzeci de ani, pagubele produse naturii vor fi ireversibile. Aceasta înseamnă că, cu excepția cazului în care există o mare răsturnare colectivă, noi, copiii și nepoții noștri vom supraviețui într-un mediu violent.
Realismul ne cere să ne adaptăm la această lume ostilă acum. Interesul comun pe termen mediu este prea ostatic al intereselor naționale pe termen scurt pentru a spera că o acțiune internațională coordonată la scară largă poate opri goana nebună la timp. Cine mai poate crede că vom reduce la jumătate emisiile de gaze cu efect de seră în zece ani, când acestea au încetat să mai scadă în 2017 și 2018? Cu siguranță, atâta timp cât speranța rămâne, oricât de subțire ar fi ea, responsabilitatea noastră față de generațiile viitoare ne cere să ne agățăm de ea. Dar dacă suma bunăvoinței individuale nu mai este suficientă, dacă cooperarea în cadrul ONU este o himeră - acest lucru ar trebui, din păcate, verificat în decembrie, în cadrul următoarei COP, în Polonia - atunci soarta planetei poate depinde în continuare de mobilizări regionale. În absența unui proiect, Europa ar face față provocării aduse omenirii, hotărând să supună toate politicile publice singurului criteriu valabil, pentru că el trece peste toate celelalte: conservarea planetei.
https://www.lesechos.fr/idees-debats/ed ... 211858.php