Prin acest subiect, aș dori să comparăm, în ordinea mărimii, emisiile de CO2 și consumul de energie gri pentru a câștiga 1 € (sau 100 sau 1000 €, oricare ar fi).
Efectuarea unei evaluări precise ar fi dificilă, așa că, pentru început, să estimăm pur și simplu pe ruta de lucru-somn!
Exemplu:
a) Locul meu de muncă este la 30 km de casa mea. (Medie franceză = 23 km)
b) Lucrez 21 de zile pe lună sau 252 de zile pe an.
Așa că trebuie să fac: 252 * 30 * 2 = 15120 km pentru a merge la muncă.
c) Mașina mea consumă 6 L de motorină la 100 km. Prin urmare, resping 156 g / km sau 15.6 kg / 100 km
d) Prin urmare, voi respinge 2356 kg de CO2 pe an pentru a merge la muncă.
e) Câștig 1600 EUR net pe lună, adică 19 EUR net pe an. Plătesc 200 € de impozit (impozit pe venit, impozit municipal ..) pe an, așa că mai am 1000 €.
f) Deci, pentru a „avea dreptul” de a cheltui 1000 € (chirie, taxe, factură ...), aș fi respins cel puțin 129 kg de CO2, sau echivalentul a 50 L de păcură arsă.
Vă rugăm să rețineți: această valoare este mult redusă, deoarece ia în considerare doar transportul „de la muncă la somn” ... În realitate și în funcție de domeniul dvs. de activitate, ar putea fi mărită de zece ori ...
Cât CO2 pentru a câștiga 1000 € la locul de muncă?
-
- moderator
- posturi: 79948
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11363
-
- moderator
- posturi: 79948
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11363
Dar ce spui ... ???
Fiecare euro din buzunar sau cel al altuia este rezultatul muncii sau al unui schimb comercial (= valoare adăugată = PIB ...) care are echivalentul său în CO2 și / sau energie primară consumată ... .Oricare ar fi sectorul de activitate, nu există bilanț „zero”!
Bilanțul de CO2 nu este aproape niciodată negativ, chiar dacă există locuri de muncă mai puțin rele decât altele ... De exemplu: Vând becuri fluorescente, deci pe termen lung, soldul poate fi pozitiv asupra CO2 în această activitate. ..
Văd doar un exemplu de lucru în ceea ce privește captarea directă a CO2: creșterea stridiei (stocarea CO2 în stridii) ... Ah, dacă există și tăietori, cu condiția ca aceștia să facă silvicultură durabilă (cu plantare obligatorie) și să nu fie pentru lemn de foc ...
Fiecare euro din buzunar sau cel al altuia este rezultatul muncii sau al unui schimb comercial (= valoare adăugată = PIB ...) care are echivalentul său în CO2 și / sau energie primară consumată ... .Oricare ar fi sectorul de activitate, nu există bilanț „zero”!
Bilanțul de CO2 nu este aproape niciodată negativ, chiar dacă există locuri de muncă mai puțin rele decât altele ... De exemplu: Vând becuri fluorescente, deci pe termen lung, soldul poate fi pozitiv asupra CO2 în această activitate. ..
Văd doar un exemplu de lucru în ceea ce privește captarea directă a CO2: creșterea stridiei (stocarea CO2 în stridii) ... Ah, dacă există și tăietori, cu condiția ca aceștia să facă silvicultură durabilă (cu plantare obligatorie) și să nu fie pentru lemn de foc ...
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
Intensitatea carbonului pe punct din PIB (care reflectă activitatea economică a unei țări) scade în Europa. Este pozitiv.
În Franța, astăzi este de 200 de grame de CO2 per dolar din PIB. 1830 în Egipt.
http://www.statistiques-mondiales.com/co2_kg_pib.htm
Formula japoneză Kaya: CO2 = CO2 / TEP x TEP / PIB x PIB / POP x POP
Cred că cel mai relevant mod de reducere a emisiilor de CO2 este reducerea termenului TEP / PIB, adică creșterea eficienței energetice și / sau creșterea ponderii energiilor regenerabile.
Atingerea termenului PIB / POP duce la o reducere a activității economice, rezultând o scădere a spiralei și, în cele din urmă, o scădere a nivelului de trai.
NB- Pentru a împiedica aceeași producție să intre de mai multe ori în calcul, numai bunurile și serviciile sunt incluse în PIB. final
În Franța, astăzi este de 200 de grame de CO2 per dolar din PIB. 1830 în Egipt.
http://www.statistiques-mondiales.com/co2_kg_pib.htm
Formula japoneză Kaya: CO2 = CO2 / TEP x TEP / PIB x PIB / POP x POP
Cred că cel mai relevant mod de reducere a emisiilor de CO2 este reducerea termenului TEP / PIB, adică creșterea eficienței energetice și / sau creșterea ponderii energiilor regenerabile.
Atingerea termenului PIB / POP duce la o reducere a activității economice, rezultând o scădere a spiralei și, în cele din urmă, o scădere a nivelului de trai.
NB- Pentru a împiedica aceeași producție să intre de mai multe ori în calcul, numai bunurile și serviciile sunt incluse în PIB. final
Dernière édition alin Elec 25 / 02 / 09, 20: 10, editate 2 ori.
0 x
-
- moderator
- posturi: 79948
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11363
Da, dar nu este exact același lucru ... PIB-ul este foarte global, aici vorbesc despre cifre concrete pentru fiecare dintre noi!
Statisticile pe țări le-am cunoscut deja, dar faceți bine să le amintiți, deoarece exemplul meu de 129 kg de CO2 / 1000 €
Știați că India se descurcă mai bine decât Franța în ceea ce privește intensitatea energiei pe petrol (aproape de noțiunea de intensitate a carbonului)? Pun pariu că asta te va surprinde (nu prea „corect politic pentru noi, nu?)
https://www.econologie.com/forums/petrole-et ... t5022.html
Acesta contrastează destul de mult cu 2.2 kg / $ din PIB pentru India ... dar evident nu există doar „petrol” în viață ...
Statisticile pe țări le-am cunoscut deja, dar faceți bine să le amintiți, deoarece exemplul meu de 129 kg de CO2 / 1000 €
Știați că India se descurcă mai bine decât Franța în ceea ce privește intensitatea energiei pe petrol (aproape de noțiunea de intensitate a carbonului)? Pun pariu că asta te va surprinde (nu prea „corect politic pentru noi, nu?)
https://www.econologie.com/forums/petrole-et ... t5022.html
Acesta contrastează destul de mult cu 2.2 kg / $ din PIB pentru India ... dar evident nu există doar „petrol” în viață ...
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
Relația dintre creștere și mediu: discutarea ipotezei curbei de mediu Kuznets - Experiența țărilor dezvoltate a arătat că îmbogățirea populațiilor a fost însoțită de cererea unui mediu mai sănătos, ceea ce a dus la consolidarea standardelor și la îmbunătățirea calității mediului în anumite zone (caz de poluare a aerului în orașe, în special).
Această observație a condus la următoarea ipoteză: creșterea ar fi dăunătoare mediului în primele etape de dezvoltare; apoi, dincolo de un anumit prag de venit pe cap de locuitor, creșterea ar duce la o îmbunătățire a calității mediului. Relația dintre creștere și degradarea mediului ar avea, prin urmare, forma unui U inversat: inițial, creșterea producției ar degrada mediul (efectul de scară domină, pentru a utiliza terminologia Grossman și Krueger), apoi, dincolo de un punct de inflexiune, creșterea ar reduce degradarea mediului (efectul tehnic predomină) (....)
Modelul curbei de mediu Kuznets se bazează pe ideea că mediul este un „bun superior”, adică un bun a cărui cerere crește odată cu venitul (cum ar fi sănătatea sau Hobby-uri). Aceasta este o ipoteză foarte plauzibilă: evident, pentru cei mai săraci indivizi, sarcina de hrănire, adăpostire și îmbrăcăminte lasă puțin loc pentru alte preocupări. Ceea ce este adevărat la nivel individual este valabil și la nivel național: toate personalitățile ascultate de raportorul dvs. au confirmat că țările din sud au fost, în forurile internaționale, mai puțin sensibile la problemele de mediu decât țările din nord.
Prin urmare, creșterea veniturilor ar fi însoțită de noi cerințe „cetățenești”. În plus, creșterea PIB facilitează eliberarea resurselor pentru finanțarea politicilor de mediu. Pentru indivizi și națiuni, este, fără îndoială, mai ușor să sacrificați o parte din consumul dvs. pentru a proteja mediul înconjurător atunci când veniturile sunt mari.
Dacă degradarea mediului împiedică producția, cererea pentru politica de mediu nu va mai veni doar de la cetățeni, ci și de la întreprinderi. Acest punct a fost invocat de doamna Laurence Tubiana în timpul audierii sale: în ultimii ani, autoritățile chineze au fost mai preocupate de mediu, pe de o parte, deoarece poluarea urbană amenință sănătatea locuitorilor, dar și pentru că faptul că poluarea apelor de coastă împiedică acvacultura și deoarece defrișările amenință să epuizeze resursele lemnoase.
http://www.senat.fr/rap/r03-233/r03-23332.html
Dernière édition alin Elec 25 / 02 / 09, 20: 07, editate 4 ori.
0 x
-
- moderator
- posturi: 79948
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11363
Muf, curba „merge peste tot” ...
Poluarea este vagă ... Unde este Franța pe scara absciselor?
Poluarea este vagă ... Unde este Franța pe scara absciselor?
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
Nathalie Kosciusko-Morizet:
„Uită-te la faimoasele„ curbe ale clopotului ”produse de OECD. Acestea arată volumul de poluare creat de fiecare punct suplimentar al PIB-ului. Toate ajung la un punct culminant, de la care începe poluarea marginală pe punct de PIB. cu excepția deșeurilor și a CO2. În cel mai înalt punct, curba scade, dar volumul global de poluare continuă să crească. Dar există un al doilea punct, care corespunde celui de-al doilea derivat al curbei, din care poluarea totală scade, deși PIB-ul continuă să crească. "
Nu am trecut încă primul punct pentru CO2 (l-am trecut pentru mulți poluanți: SO2 etc.).
Abordarea descendentă sugerează revenirea înapoi.
Abordarea lui Obama, de exemplu, este de a merge mai departe.
„Imitând natura, putem elimina chiar și ideea de deșeuri.” - RMI (Institutul Rocky Mountain)
Deșeurile pot fi percepute ca ceva ce împiedică și poluează, dar și ca o mină de aur.
„Uită-te la faimoasele„ curbe ale clopotului ”produse de OECD. Acestea arată volumul de poluare creat de fiecare punct suplimentar al PIB-ului. Toate ajung la un punct culminant, de la care începe poluarea marginală pe punct de PIB. cu excepția deșeurilor și a CO2. În cel mai înalt punct, curba scade, dar volumul global de poluare continuă să crească. Dar există un al doilea punct, care corespunde celui de-al doilea derivat al curbei, din care poluarea totală scade, deși PIB-ul continuă să crească. "
Nu am trecut încă primul punct pentru CO2 (l-am trecut pentru mulți poluanți: SO2 etc.).
Abordarea descendentă sugerează revenirea înapoi.
Abordarea lui Obama, de exemplu, este de a merge mai departe.
„Imitând natura, putem elimina chiar și ideea de deșeuri.” - RMI (Institutul Rocky Mountain)
Deșeurile pot fi percepute ca ceva ce împiedică și poluează, dar și ca o mină de aur.
Dernière édition alin Elec 25 / 02 / 09, 20: 21, editate 1 ori.
0 x
-
- moderator
- posturi: 79948
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11363
Elec, totul e vânt!
PIB-ul (indicele de rahat) include speculația bursieră care NU MERITA NIMIC în ceea ce privește crearea reală a bogăției!!
Mai degrabă faceți o estimare personală de CO2 / € în cazul dvs., mai degrabă decât să ieșiți din generalitățile politice ...
Vorbind despre PIB ca un indice de porcărie: https://www.econologie.com/forums/indicateur ... t7186.html
PIB-ul (indicele de rahat) include speculația bursieră care NU MERITA NIMIC în ceea ce privește crearea reală a bogăției!!
Mai degrabă faceți o estimare personală de CO2 / € în cazul dvs., mai degrabă decât să ieșiți din generalitățile politice ...
Vorbind despre PIB ca un indice de porcărie: https://www.econologie.com/forums/indicateur ... t7186.html
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
Metoda pe care o sugerați nu este relevantă: duce la numărarea acelorași grame de CO2 de mai multe ori.
Pentru a împiedica aceeași producție să intre de mai multe ori în calcul, numai bunurile și serviciile finale fac parte din PIB
De asemenea, este posibil să argumentăm în punctele IDU, un indice care include și PIB-ul.
http://www.populationdata.net/index2.ph ... =1&nom=idh
Pentru a împiedica aceeași producție să intre de mai multe ori în calcul, numai bunurile și serviciile finale fac parte din PIB
De asemenea, este posibil să argumentăm în punctele IDU, un indice care include și PIB-ul.
http://www.populationdata.net/index2.ph ... =1&nom=idh
Indicatorul dezvoltării umane, sau IDU, își propune să încerce să măsoare nivelul de dezvoltare al țărilor, fără a rămâne pur și simplu la greutatea lor economică măsurată în PIB sau PIB pe cap de locuitor. Prin urmare, integrează date mai calitative. Este un indicator care sintetizează (se numește indicator compozit sau sintetic) trei serii de date:
- speranța de viață la naștere (ceea ce oferă o idee despre starea de sănătate a populației țării)
- pentru nivel educational măsurată prin durata medie de școlarizare și rata de alfabetizare
- pentru PIB real (adică ajustat pentru inflație) pe cap de locuitor, calculat în paritatea puterii de cumpărare (PPP - adică prin suma care asigură aceeași putere de cumpărare în toate țările)
PIB-ul pe cap de locuitor oferă o indicație a nivelului mediu de viață al țării.
Dernière édition alin Elec 25 / 02 / 09, 20: 27, editate 3 ori.
0 x
-
- Subiecte similare
- Răspunsuri
- Vizualizări
- Ultimul mesaj
-
- 406 Răspunsuri
- 108113 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Remundo
Vezi ultimul mesaj
22/02/23, 12:10Un subiect postat în forum : Schimbările climatice: CO2, încălzire, cu efect de seră ...
Reveniți la "Schimbările climatice: CO2, încălzire, efect de seră ..."
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 57