Controlăm clima cu HAARP? Raportul I-Télé

[Christophe]

Raport din 2008 despre tehnologia „controlului” climatului, difuzat pe un canal de cablu, pentru a viziona în 8 minute aici:

http://www.youtube.com/watch?v=4v6jA0vX58U

Am pus controlul între " " pentru că în cel mai bun caz avem o uşoară influenţă asupra fenomenelor climatice, pentru moment este departe (şi din fericire) de a fi controlul absolut...

[Bricktal]

Raport din 2008 despre tehnologia „controlului” climatului, difuzat pe un canal de cablu, pentru a viziona în 8 minute aici:

http://www.youtube.com/watch?v=4v6jA0vX58U

Am pus controlul între " " pentru că în cel mai bun caz avem o uşoară influenţă asupra fenomenelor climatice, pentru moment este departe (şi din fericire) de a fi controlul absolut...

Ce se întâmplă dacă, după cum spune raportul, aceasta ar fi fost doar o campanie de dezinformare?

Armata SUA nu spune nimic, nu confirmă absolut nimic și nu vrea să confirme ceea ce se spune și se raportează. Ei sunt, fără îndoială, primii care au scurs în mod voluntar informații că au încercat să manipuleze clima. Internetul a făcut restul.

Controlați clima așa cum sa raportat la începutul raportului, unde au încercat experimente în Vietnam? Da si absolut. Acesta este un experiment destul de ușor de făcut. Chiar aici, în Quebec, care este un stat mic, aceste experimente au avut loc la Lac St-Jean pentru a face să plouă și pentru a crește mai repede apa conținută în barajele hidroelectrice.

Sarea de argint a fost aruncată pe nori pentru a colecta umezeala și a face să plouă.

Deci, la prima vedere, dacă această tehnologie este eficientă și poate fi implementată de un stat la fel de mic precum Quebec, atunci SUA cu siguranță nu au nevoie de HAARP pentru a realiza acest lucru.

Explicația HAARP este în altă parte. Unde este o întrebare grozavă.
Este cu siguranță într-un loc în care SUA nu vor să ne uităm prea atent.

Atâta timp cât una dintre țările aliate nu trimite acolo un spion autentic pentru a fura un dosar super secret, această bază va rămâne secretă cu privire la activitățile sale. Dar va dori oare țara care spionează SUA imediat să le pună pe acestea din urmă în apă caldă publicând informațiile potrivite?

Nu cred deloc. Ca orice sau orice, informațiile bune pot fi tranzacționate foarte bine la nivel internațional împotriva aurului sau a altor tehnologii, iar guvernele nu sunt toate stupide și incompetente.

Dacă acest lucru este împotriva intereselor lor, ei își vor juca cărțile împotriva SUA. În caz contrar informațiile vor fi scurse publicului precum celebrul Wikileak despre care veți observa că nu sunt multe de raportat pe acest site.

Da, există niște informații diplomatice, dar nimic foarte sensibil în care să-ți bagi dinții ca un raport de cercetare HAARP.

Deci ai răspunsul tău care este egal cu al meu.

[fredericponcet]

Poate cel mai bun lucru este să te uiți la ceea ce site-ul oficial HAARP are de spus despre asta:

http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html

Nu simt că există mult mister acolo. Este cercetare științifică, cu potențial interes din partea armatei (pentru telecomunicații, geolocalizare etc.) deci cu siguranță există probleme de proprietate intelectuală și probleme strategice care înseamnă că tot ceea ce produce HAARP nu este difuzat. De acolo până când îl vedem ca pe un proiect machiavelic...

[sen-no-sen]

Site-ul HAARP este acum închis și căutările pe site se pare că s-au oprit din mai anul trecut:

Programul de cercetare aurorală activă de înaltă frecvență (HAARP) - un subiect de fascinație pentru mulți șamani și ținta teoreticienilor conspirației și a activiștilor anti-guvernamentali - s-a închis. Managerul programului HAARP, dr. James Keeney, la Baza Forței Aeriene Kirtland din New Mexico, a declarat pentru ARRL că unitatea de cercetare ionosferică de 35 de acri din Gakona, Alaska, a fost închisă de la începutul lunii mai.

http://www.arrl.org/news/haarp-facility-shuts-down

[mATX]

Raport din 2008 despre tehnologia „controlului” climatului, difuzat pe un canal de cablu, pentru a viziona în 8 minute aici:

http://www.youtube.com/watch?v=4v6jA0vX58U

Am pus controlul între " " pentru că în cel mai bun caz avem o uşoară influenţă asupra fenomenelor climatice, pentru moment este departe (şi din fericire) de a fi controlul absolut...

Bună dimineața.

Unii vă vor spune că acest lucru nu dăunează planetei.
Ei bine, este un pic ca traseele chimice care nu există ^^.

Dovada contrariului în Parlamentul European. Deteriora!

CHEMTRAILS SKYGUARDS 8&9 aprilie 2013 Josefina Fraile la Parlamentul European vofr:

http://www.youtube.com/watch?v=k0hsiXdipjY

[sen-no-sen]

Bună dimineața.

Unii vă vor spune că acest lucru nu dăunează planetei.
Ei bine, este un pic ca traseele chimice care nu există ^^.

Avea deja un subiect pe chemtrails, care de fapt nu există... (fără ironie din partea mea).

Dovada contrariului în Parlamentul European. Deteriora!

CHEMTRAILS SKYGUARDS 8&9 aprilie 2013 Josefina Fraile la Parlamentul European

Faptul că unii parlamentari europeni și-au exprimat îndoieli cu privire la HAARP nu înseamnă că este un dispozitiv de „control climatic”.
Termenul „Controlul climei” provine din sfera conspirației, în realitate HAARP nu are absolut nicio putere să facă așa ceva!
Selon Bernard Eastlund depozitar al brevetului, ar fi posibil, în cel mai bun caz, să se influențeze fenomenele meteorologice foarte local, care este încă foarte departe de „controlul climei”...

[mATX]

Bună dimineața.

Unii vă vor spune că acest lucru nu dăunează planetei.
Ei bine, este un pic ca traseele chimice care nu există ^^.

Avea deja un subiect pe chemtrails, care de fapt nu există... (fără ironie din partea mea).

Dovada contrariului în Parlamentul European. Deteriora!

CHEMTRAILS SKYGUARDS 8&9 aprilie 2013 Josefina Fraile la Parlamentul European

Faptul că unii parlamentari europeni și-au exprimat îndoieli cu privire la HAARP nu înseamnă că este un dispozitiv de „control climatic”.
Termenul „Controlul climei” provine din sfera conspirației, în realitate HAARP nu are absolut nicio putere să facă așa ceva!
Selon Bernard Eastlund depozitar al brevetului, ar fi posibil, în cel mai bun caz, să se influențeze fenomenele meteorologice foarte local, care este încă foarte departe de „controlul climei”...

Bună dimineața.
E fals, Chemtrails există, dovada există și astăzi în orașul Draguignan ;).
Altfel, ministrul sârb al Ecologiei este nebun:
https://www.youtube.com/watch?v=7BmiiqirECY

La fel de nebun ca acest videoclip de exemplu:
http://www.youtube.com/watch?v=eglBs0S2j_g

Sau nebun ca raportul și toți experții care îl compun:
Ce naiba pulverizează ei? VI-ST franceza

http://www.youtube.com/watch?v=Kw41ZubwAM8



Și subiectul este HAARP care folosește particule reflectorizante găsite în aer... mulțumesc pistele chimice.
Toate aceste programe de „geoinginerie” au fost votate și plătite de tine .

Există experți, cărți, comisii, mulți oameni care lucrează la asta, așa că a spune că nu există înseamnă a fi dezinformat sau a minți oamenii.

Este ușor de observat că acest lucru există pentru oamenii care au încă logica și memoria bunului simț.

Un pic ultimul (să spunem că este pentru a testa greutatea avioanelor):

http://www.youtube.com/watch?v=Im9hXb2Luak

Te luăm pentru Hams!

[moinsdewatt]

și iată-ne din nou cu mitul chemtrails.

[mATX]

și iată-ne din nou cu mitul chemtrails.

HAHAHA!!! Ce glumim? Deci nu te uiți niciodată la cer. Nu-ți amintești cerul înainte.

Spun doar ce văd, avioane în pumni de 5 care fac viraje pe cer, eliberând nori care stau toată ziua.

Avioanele nu făceau asta înainte, poate pentru că tehnologia a evoluat

La prima vedere, nu sirienii sunt gazați.
Dar într-adevăr cine plătește taxa de carbon mouhahahahah.

Ei bine, eu spun că este doar o amăgire paranoică.
OK, mă întorc să-mi mănânc fluorul și glutamatul în fața frumosului meu ecran plat, va fi mult mai bine.

În cele din urmă, în ceea ce privește mesajul dvs., acesta nu oferă prea multe dovezi în contra, așa că faceți mișto de acest subiect dacă doriți.
Cred că sursele pe care le-am citat sunt puțin mai bune decât „lol pee popo lol”.

ne vedem mai târziu și ține ochii deschiși

[sen-no-sen]

Există experți, cărți, comisii, mulți oameni care lucrează la asta, așa că a spune că nu există înseamnă a fi dezinformat sau a minți oamenii.

...Sunt și o mulțime de povestitori și teoreticieni ai conspirației care vorbesc prostii!
Este păcat, totuși, pentru că există într-adevăr cercetări de ultimă oră care vizează modificarea vremii, saturarea radarelor inamice sau chiar generarea de plasme, din fericire, conspiratorii sunt acolo pentru a discredita toată treaba!

Toate aceste programe de „geoinginerie” au fost votate și plătite de tine

Ce scop?
Votat unde? De cine? Când?
Dacă credeți că urmele de condensare ale avioanelor sunt de fapt trasee chimice care vizează realizarea unui proiect ocult... ei bine, nu pot face nimic mai mult pentru tine!

HAHAHA!!! Ce glumim? Deci nu te uiți niciodată la cer. Nu-ți amintești cerul înainte.

Pentru informații mATX, traficul aerian să crească cu 90% peste 20 de ani!
Prin urmare, asta explică de ce vedem atât de multe „conde” pe cer, nimic foarte extraordinar....
În mod ciudat, fără trasee în afara coridoarelor aeriene, ai o explicație?