„Reconstrucția noastră arată că prima jumătate a Holocenului a fost mai rece decât în timpurile industriale datorită efectelor de răcire ale stratelor de gheață rămase din perioada glaciară anterioară-contrar reconstituirilor anterioare ale temperaturilor globale,"
de parcă nu ai fi știut că datele din ce în ce mai precise sunt colectate de oamenii de știință, deci este normal ca și modelele să evolueze, nu?ABC2019 a scris:dar uh ... spun asta la fiecare postare, nu?
izentrop a scris:de parcă nu ai fi știut că datele din ce în ce mai precise sunt colectate de oamenii de știință, deci este normal ca și modelele să evolueze, nu?ABC2019 a scris:dar uh ... spun asta la fiecare postare, nu?
Oamenii de știință au folosit fosile marine calcaroase (care conțin carbonat de calciu) din foraminifere - organisme unicelulare care trăiesc la suprafața oceanului - pentru a reconstrui istoricul temperaturilor celor două cele mai recente intervale calde de pe Pământ. Ele sunt ultima perioadă interglaciară de la 128,000 la 115,000 de ani în urmă și Holocenul. Pentru a obține fosile, oamenii de știință au colectat un miez de sedimente de fund lângă gura râului Sepik, în nordul Papua Noua Guinee în timpul Expediției 363 condusă de Rutgers a Programului internațional de descoperire a oceanelor. Nucleul prezintă sedimente care se acumulează rapid, ceea ce le-a permis oamenilor de știință să recreeze istoria temperaturii bazinului cald din Pacificul de Vest, care urmărește îndeaproape modificările temperaturilor globale.
izentrop a scris:Aici ! nu ai spus că te bazezi mai degrabă pe studii decât pe bârfele jurnaliștilor. Întotdeauna îți întorci geaca.
Reveniți la "Schimbările climatice: CO2, încălzire, efect de seră ..."
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 135
