F * ck tu Pământ! Uraganele 2017 Harvey, Irma, Jose, Katia ... Timpul de rambursare se apropie!

[Christophe]

Anul record 2017 pentru uragane, mică revistă de presă:

http://www.levif.be/actualite/environne ... 19415.html
http://www.bfmtv.com/societe/irma-jose- ... 51807.html
http://www.bfmtv.com/planete/irma-comme ... 52250.html

Nu aș face cel de-al nouălea discurs moralizator și ucide ... doar o imagine că AMHA rezumă bine situația ...

Curbura Pământului indică imensitatea uraganului din fotografie ... (nu știu care este ...) sub Harvey și Irma unul lângă altul ...

În cele din urmă, această imagine (captură de ecran TV de la NBC) este destul de semnificativă a evoluției extinderii uraganelor, un uragan de categoria 5 din 2017 este de 4 ori diametrul unui uragan de categoria 5 din 1992... sau o suprafață 16 mai mare! Ce va fi peste 20 de ani ????

Într-adevăr, scara Saffir-Simpson nu ia în considerare suprafața furtunilor ci doar intensitatea meteorologică a acestora, adică forța vânturilor și înălțimea valurilor (cele 2 sunt legate ...): https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89che ... ir-Simpson

Ar putea fi necesar să ne gândim la revizuirea metodei de calcul ... unii au sugerat-o deja:

Unii oameni de știință, inclusiv Kerry Emanuel și Lakshmi Kantha, au criticat această scală pentru că sunt prea simpliste, indicând că scara nu ia în considerare dimensiunea fizică a furtunii și rata de precipitații pe care o produce.

A se vedea: https://www.livescience.com/426-wilma-r ... eeded.html

[Christophe]

Unele articole din presa franceză vor să încerce să „trezească” oamenii, LePoint a făcut o mică sinteză: http://www.lepoint.fr/environnement/irm ... 1_1927.php

Irma: un „avertisment” în lupta împotriva încălzirii globale

Pentru presa din această vineri, puterea uraganului Irma „prefigurează ceea ce așteaptă planeta” dacă mobilizarea nu este totală între locuitori și lideri.

(...)

Mult noroc ...

[sen-no-sen]

În cele din urmă, această imagine (captură de ecran TV de la NBC) este destul de semnificativă a evoluției extinderii uraganelor, un uragan de categoria 5 din 2017 este de 4 ori diametrul unui uragan de categoria 5 din 1992... sau o suprafață 16 mai mare! Ce va fi peste 20 de ani ????

Cicloni precum cutremure, alunecări de teren, avalanșe și conflicte armate respectă legile mecanicii statistice, și mai ales legea 1 / f, și anume că amplitudinea unui eveniment este invers proporțională cu frecvențele acestora.
Și într-adevăr, observăm că numărul de cicloni este mai puțin important acum decât în ​​anii 70, în timp ce puterile lor cresc.

Uragane, mai puțin numeroase, dar mai intense în viitor
Intensitatea uraganelor, ca și Irma, ar putea fi, în viitor, consolidată de creșterea temperaturii planetei. Cu toate acestea, aceste evenimente nu ar trebui să fie mai frecvente, spun oamenii de știință.
Secolul XX: incertitudini
Din cauza lipsei de date satelitare la scară planetară înainte de 1970, nu este posibil să spunem cum a evoluat activitatea ciclonică în secolul al XX-lea. Înainte de stabilirea supravegherii satelitare complete, chiar și ciclonii foarte intensi ar fi putut trece neobservați dacă nu ar atinge pământul, de exemplu. De aici și slăbiciunea datelor statistice și prudența oamenilor de știință. În Atlanticul de Nord, timp de douăzeci de ani, s-a observat o creștere a frecvenței ciclonilor, dar a fost invers între 1970 și 1995, potrivit Franck Roux, de la Universitatea Paul-Sabatier din Toulouse. De fapt, cercetătorii au descoperit că activitatea ciclonului în această regiune urmează cicluri de câteva decenii și consideră că nu este încă posibil să se spună dacă creșterea numărului de cicloni din această zonă se datorează „variabilitatea naturală sau schimbările climatice. În Pacificul de Nord-Vest, a existat o ușoară scădere a activității uraganelor între 1980 și 2010.

http://www.letelegramme.fr/monde/ouragans-moins-nombreux-mais-plus-intenses-a-l-avenir-06-09-2017-11653178.php


Odată cu creșterea temperaturilor, ciclonii ar putea deveni și mai mari, am vorbi apoi de „supercicloni” (dimensiunea Europei) .... după această etapă s-ar produce o ruptură prin divizarea fenomenelor ciclonice fenomene de intensitate mai mică dar mult mai numeroase.

[Christophe]

Vă mulțumim pentru aceste informații suplimentare ...

O fotografie a ochiului Irmei, cred ...

Atenție Irma vede totul !!

[sen-no-sen]

O altă mică informație suplimentară: oricât de terifiante sunt; ciclonii sunt garantii vieții marine și prin extensie a echilibrului vieții în biosferă.
Într-adevăr, un ciclon este o structură disipativă a energiei, pe scurt ultima sa evacuare sub formă mecanică a excesului de energie solară conținută în straturile superioare ale oceanului.
Nu sunt nici mai mult nici mai puțin decât supape imense de siguranță.
Fără ele, temperaturile oceanelor ar crește și ar provoca daune semnificative vieții marine și, prin urmare, întregii planete.
Cu toate acestea, nu este necesară lansarea unei campanii de conservare a ciclonului, chiar dacă proiectele de geoinginerie (abandonate rapid!) În anii 80 au urmărit să-i „prindă în mugur”!

[Christophe]

Nu sunt nici mai mult nici mai puțin decât supape imense de siguranță.

Sunt complet de acord, deci aceasta este dovada faptului că oceanele se încălzesc (mai multă energie captată, întreruperea curenților marini ...) ... prin urmare că încălzirea există (și pentru mine, în prezent , Cred ca negarea schimbărilor climatice, mai ales atunci când cineva are responsabilități politice sau de mediu, este la fel de gravă ca negarea Holocaustului ... pentru că milioanele de morți se vor întâmpla repede ...)

Cu toate acestea, nu este necesară lansarea unei campanii de conservare a ciclonului, chiar dacă proiectele de geoinginerie (abandonate rapid!) În anii 80 au urmărit să-i „prindă în mugur”!

Cu ce ​​rezultate?

[sen-no-sen]

Cu toate acestea, nu este necesară lansarea unei campanii de conservare a ciclonului, chiar dacă proiectele de geoinginerie (abandonate rapid!) În anii 80 au urmărit să-i „prindă în mugur”!

Cu ce ​​rezultate?

Ideea a fost dizolvarea formațiunilor cumulonimbus prin eliberarea nucleului de condensare de către planuri,proiectul Stormfury.
Unii oameni de știință au fost în favoarea proiectului, dar costul și incertitudinea rezultatului au deraiat rapid proiectul, într-adevăr acest lucru ar fi împins înapoi fenomenul care ar fi fost probabil mai violent ...

Programul Stormfury a fost un experiment în însămânțarea norilor de cicloni tropicali cu iodură de argint pentru a reduce intensitatea acestora. Programul a fost finanțat din 1962 până în 1983 de către guvernul Statelor Unite și sub supravegherea Weather Bureau și a succesorului său National Weather Service.

Ultimul zbor a fost în 1971, în timpul unei schimbări a flotei de aeronave operate de NOAA, dar datele au continuat să fie analizate timp de mai bine de zece ani. În ciuda eșecului de a influența ciclonii, programul Stormfury a permis observații in situ ale fizicii norilor, ceea ce a îmbunătățit cunoștințele privind ciclul de viață al sistemelor tropicale și predicția acestora.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stormfury

[Christophe]

mulțumesc

Ah ah ah anecdota aeronautică despre Irma: http://www.lexpress.fr/insolite/en-plei ... 41431.html

[Christophe]

Există un risc de inundații pentru 2 centrale nucleare din SUA: http://www.lepoint.fr/monde/irma-deux-c ... 399_24.php

Irma: două centrale nucleare din Florida se pregătesc pentru cel mai rău

Uraganul Andrew a făcut ravagii în urmă cu 25 de ani. Protejați de beton, reactoarele vor fi oprite din cauza riscului de inundații.

Centrala nucleară Sfânta Lucia de la nord de Miami este situată de-a lungul coastei atlantice, pe o fâșie îngustă și plată de teren bătut de vânt, care este ușor inundabil. Vecinul său, Turkey Point (Turkey's Point), se află la sud de Miami, tot lângă ocean, într-un loc greu mai bine protejat. Amândoi au supraviețuit deja furtunilor severe. Dar uraganul Irma, care se apropie de Florida, pare să aibă puterea rar egală, deși tocmai a fost retrogradat de la categoria 5 la 4. Și ultima dată un uragan de categoria 5 - Andrew - a lovit Florida, în 1992, centrala electrică Turkey Point a suferit pagube mari, evaluate la 90 de milioane de dolari.

Reactoarele nu au fost afectate. Dar un drum de acces a fost blocat de resturi, iar instalațiile presupuse de vânt de 380 km / oră nu au rezistat. Unul dintre coșurile de fum de 120 de metri s-a împărțit în două. Centrala a trebuit să se bazeze pe generatoare de rezervă timp de cinci zile pentru a răci reactoarele și a evita dezastrele. După dezastru, a fost închis timp de șase luni pentru renovări.

Nu ar trebui să trecem peste un Fukushima ... sau mai bine zis dacă ... poate îi va trezi pe ricani în ceea ce privește riscul climatic ??

Andrew, tocmai cea a capturii NBC, de 16 ori extinsă decât Irma ... rolalala ... poate fi greu acolo ...

Traiectoria în timp real pentru următoarele câteva ore aici: http://www.express.co.uk/news/weather/8 ... r-NHC-NOAA

[Christophe]

Câteva imagini cu daunele Irmei: http://www.boredpanda.com/hurricane-irma-photos/

Îmi plac pachetele de pui